Vous cherchez un négociant - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
L'investisseur n'attendra pas un an
Ensuite, l'investisseur a la possibilité de retirer ses fonds à tout moment et de mettre fin à la coopération. La condition principale : ne pas permettre à l'investisseur de perdre ses fonds. Le règlement mensuel n'est pas réalisable pour de nombreuses raisons.
Les calculs doivent être hebdomadaires.
Que diriez-vous d'un schéma prêt à l'emploi ?
30-70% p.a.
La durée minimale est d'un an.
À la fin de l'année, reprenez l'argent avec un bénéfice.
Et pendant l'année, pas de questions telles que "quoi de neuf", "combien d'intérêts y a-t-il maintenant", "comment ça s'est passé" et autres bêtises.
C'est juste pour couper court à la discussion sur la façon dont vous devriez ou ne devriez pas le faire.
Je pense qu'il est préférable de calculer le pourcentage de profit de l'accord. Par exemple, un bénéfice de 10 ou 20 % peut être obtenu lorsque le trader interrompt son activité et effectue le calcul.
Il en va de même pour les pertes. En atteignant le pourcentage de perte, le trader est obligé de fermer la transaction avec une perte et le dépôt est reconstitué conjointement comme je l'ai écrit 40% / 60%.
À cette fin, vous pouvez installer un conseiller expert pour clôturer automatiquement par profits et pertes - ce serait probablement plus facile.
J'en juge par ma propre expérience : j'ai souvent effectué des dépôts jusqu'à 100 %, mais il semble que ce ne soit pas suffisant - et je me suis fait jeter. J'aurais pu récupérer mon dépôt avec profit, me reposer et recommencer. L'enfer, c'est la cupidité.
Des commentaires très intéressants mes amis ! Merci pour votre activité. J'ai appris quelque chose par moi-même.
Je pense qu'il est préférable de calculer le pourcentage de profit de l'accord. Par exemple, un bénéfice de 10 ou 20 % peut être obtenu lorsque le trader interrompt son activité et effectue le calcul.
Il en va de même pour les pertes. En atteignant le pourcentage de perte, le trader est obligé de fermer la transaction avec une perte et le dépôt est reconstitué conjointement comme je l'ai écrit 40% / 60%.
À cette fin, vous pouvez installer un conseiller expert pour clôturer automatiquement par profits et pertes - ce serait probablement plus facile.
J'en juge par ma propre expérience : j'ai souvent effectué des dépôts jusqu'à 100 %, mais il semble que ce ne soit pas suffisant - et je me suis fait jeter. J'aurais pu récupérer mon dépôt avec profit, me reposer et recommencer. Je suis gourmand.
Que diriez-vous d'un schéma prêt à l'emploi ?
30-70% p.a.
La durée minimale est d'un an.
À la fin de l'année, reprenez l'argent avec un bénéfice.
Et pendant l'année, pas de questions du genre "quoi de neuf", "combien d'intérêt y a-t-il maintenant", "comment ça s'est passé" ou toute autre absurdité.
ceci est juste pour couper la discussion sur comment le faire et comment ne pas le faire.
Si vous n'avez rien à emporter dans un an, il n'y aura personne à qui s'adresser.
C'est à peu près ce qui m'est arrivé. Ils ne répondent plus.
Même si je les ai prévenus que le drawdown avait déjà atteint 50%...
Donc, dire "donnez-moi 1 000 $", c'est juste des mots. Ils ne se sont pas encore proposés - laissez-moi vous montrer sur un compte de démonstration comment je trade, et ensuite nous parlerons.
S'il n'y a plus rien à collecter d'ici un an, je pense qu'il n'y aura plus personne à contacter non plus.
C'est à peu près ce qui m'est arrivé. Ils ne répondent plus.
Bien que je les ai prévenus que le drawdown avait déjà atteint 50%...
Donc les mots qui me donnent 1000$ - ce ne sont que des mots. Personne ne s'est offert - laissez-moi vous montrer sur un compte de démonstration comment je trade et ensuite nous parlerons. Et c'est un fait !
Je le répète, la condition principale de ces projets devrait être l'inadmissibilité de la perte de l'argent des investisseurs ! Ensuite, les commerçants se demanderont s'il vaut la peine d'accepter ce projet ou non. Seuls les traders qui ont confiance en leurs capacités ATS se lanceront dans ce projet, les autres n'essaieront même pas d'y participer.
Quant au compte de démonstration, les conditions y sont très différentes de celles du compte réel. Il est préférable de vérifier l'ATS sur des comptes centraux, en commençant par sa vérification dans le testeur, la correspondance de transactions réelles avec le testeur. Si vous n'interférez pas avec le trading ATS, le bénéfice réel est très différent.
S'il n'y a rien à collecter d'ici un an, je pense qu'il n'y aura personne à contacter non plus.
Ils cessent de répondre, ils ne répondent tout simplement pas. Ils cessent tout simplement de répondre.
Bien que j'aie prévenu que le drawdown avait déjà atteint 50% ...
Donc les mots qui me donnent 1000$ - ce ne sont que des mots. Ils ne se sont pas proposés, laissez-moi vous montrer un compte de démonstration et ensuite nous parlerons.
Je ne sais pas ce qui se passait là-bas - c'est un schéma tout fait. Si vous en avez besoin, avec un entretien personnel et de la documentation. Si vous n'avez que 1 000 euros, cela ne fonctionnera pas.