Quelqu'un a-t-il créé un système de trading automatisé efficace ? Quel est votre conseil ? - page 35

 
Vladimir Gulakov #:

La question du prix d'une idée.... la mienne.

Les idées n'ont pas de prix. Il s'agit du prix à payer pour obtenir des données de qualité, et si les données comptables relatives à la situation du marché sont correctes et correspondent correctement à ce qui est pris en compte, et si le modèle est correct et prend en compte la plupart des conditions du marché... Alors oui, tout s'arrangera ! !!

Cela fait longtemps qu'ils collectent des renseignements et les transmettent à l'IA.) Mais ce n'est pas bon marché).

 
Valeriy Yastremskiy #:

Tout est possible, c'est juste une question de prix))))

Vladimir Gulakov #:
Je pense que dans 90% des cas, il est possible de créer un conseiller expert en mode entièrement automatique. Autrement dit, vous pouvez l'allumer et l'oublier. Si les codes ont la fonction de changement automatique des paramètres de l'algorithme d'entrée des ordres en raison de l'évolution de la situation du marché, il est possible de créer un moteur éternel.

Si un EA pouvait détecter adéquatement les "changements de situation" et détecter à temps les "changements de tendance", alors il ne vaudrait pas grand-chose et fonctionnerait sans s'éteindre :-)

Mais en attendant, n'importe quel EA fonctionnera tant qu'il y aura assez d'argent sur le compte. (axiome)

 
Maxim Kuznetsov #:

Si un EA pouvait détecter adéquatement les "changements de situation" et détecter à temps les "renversements de tendance", il n'aurait aucune valeur et travaillerait sans arrêt :-)

Mais en attendant, n'importe quel EA fonctionnera tant qu'il y aura assez d'argent sur le compte. (axiome)

Vous devez comprendre pourquoi.

 
Maxim Kuznetsov #:

Si un EA pouvait détecter adéquatement les "changements de situation" et détecter à temps les "renversements de tendance", il n'aurait aucune valeur et travaillerait sans arrêt :-)

Mais en attendant, n'importe quel EA fonctionnera tant qu'il y aura assez d'argent sur le compte. (axiome)

Pourquoi parlez-vous de renversement de tendance ? Un exemple simple. Nous effectuons une transaction de vente ou d'achat si le prix est supérieur ou inférieur au haut ou au bas d'une bougie quotidienne respectivement. Nous prenons la taille d'une bougie quotidienne, disons, pendant 4 mois. Le Conseiller Expert calcule la taille de chaque bougie sur la base de la plus grande bougie des 4 mois. Vous devriez automatiquement adapter votre transaction à cette valeur. Si c'est possible, vous avez la base du mouvement perpétuel.

Pour référence, ceci n'est qu'un exemple, il n'est guère possible de créer un système sur une seule bougie.

 
Vladimir Gulakov #:

Pourquoi faut-il que ce soit un changement de tendance ? Un exemple simple. On négocie à la vente et à l'achat si le prix est supérieur ou inférieur au haut et au bas du chandelier quotidien, respectivement. Nous prenons la taille d'un chandelier quotidien, disons, pour 4 mois. Le Conseiller Expert calcule la taille de chaque bougie en se basant sur la plus grande bougie des 4 mois. Vous devriez automatiquement adapter votre transaction à cette valeur. Si c'est possible, vous avez la base du mouvement perpétuel.

Pour référence, ceci n'est qu'un exemple, il n'est guère possible de créer un système sur une seule bougie.

Malgré le fait que la taille d'une bougie journalière et les points d'extrémums sont connus à l'avance (mais de manière assez précise) par environ un tiers du forum, nous n'avons pas ici un club de milliardaires malheureusement :-)

 
Maxim Kuznetsov #:

Et malgré le fait que la taille de la bougie quotidienne et les points d'extrémums sont approximativement (mais assez précisément) connus à l'avance par une personne sur trois sur le forum, nous n'avons malheureusement pas un club de milliardaires ici :-)

J'avais un système basé sur le rebond des extrémités des chandeliers. Seulement, il ne faut pas prendre une seule bougie pour l'analyse, mais deux ou plus. J'avais de vrais comptes à l'époque. Le système a bien fonctionné en mode manuel. Je veux dire que le thème fonctionne généralement. En mode manuel, les paramètres du système ont été modifiés de temps en temps. Cela ne fonctionnera pas pour tous les couples, mais certainement pour certains.

 
Vladimir Gulakov #:

J'avais un système pour rebondir à partir de l'extrémité d'une bougie. Seulement, vous ne devez pas prendre une bougie pour l'analyse, mais deux ou plus. J'avais de vrais comptes à l'époque. Le système a bien fonctionné en mode manuel. Je veux dire que le thème fonctionne généralement. En mode manuel, les paramètres du système ont été modifiés de temps en temps. Cela ne fonctionnera pas pour tous les couples, mais certainement pour certains.

En exagérant fortement - quelle est la différence entre un système de trading et "trouver ( !!) un modèle".

Par exemple : Ce que l'on trouve dans une forte moyenne donne par exemple un avantage statistique de 60%, ce qui en soi est beaucoup. C'est l'idée que sur 10, 6 sont dans le mille. 4 dans le lait.

Ces 4 dans le lait en perspective donnent facilement 80%-90%, même 100% passé dans une fenêtre limitée de temps-essai-transactions. C'est juste de l'arithmétique, une propriété des nombres et du marché. Il s'agit d'une fluctuation que tous les dépôts ne peuvent pas supporter. Et pourtant, le modèle est intact. La moyenne historique restera à 60%.

Et le système de trading est conçu pour réduire le pic et le rendement moyen (sic !), afin de permettre à un dépôt raisonnable de survivre aux moments critiques. Par tous les moyens. Par les verrous, la moyenne, la fixation des pertes, la réduction des dépenses (et le spread + - pips, devient très important).

La réduction des rendements maximaux et moyens est inévitable. Et fait assez facilement une perte solide à partir d'un "modèle solide".

C'est-à-dire qu'il existe de nombreux modèles. Très nombreux. Il existe peu de moyens de les exploiter.

 
Le prix futur sur le marché ne peut être prédit.
 

La publicité est interdite.

Et une publicité effrontée, qui n'est pas insérée immédiatement mais plus tard, en éditant le post.
 
Personne n'a créé et ne créera jamais un TS algorithmique réussi.