De la théorie à la pratique - page 1900
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est cool... Mais y a-t-il un calcul ? Comme la probabilité de compter au moins un événement positif ? ou des conclusions basées sur la beauté du graphique ?)
Non, je n'utilise pas de statistiques, vous savez, parce que c'est une approche heuristique...
Chaque ordre est placé lorsque la différence entre la vente et l'achat atteint un lot minimum (notionnel, je ne sais pas combien il y a en réalité).
Non, je n'utilise pas de statistiques, vous savez, parce que c'est une approche heuristique.
Chaque ordre est passé lorsque la différence entre l'achat et la vente atteint un lot minimum.
C'est cool... Mais y a-t-il un calcul ? Tu sais, comme la probabilité de calculer au moins un événement positif ? ou des conclusions fondées sur la beauté du graphique).
PS : vous ne pouvez pas gagner uniquement sur une tendance ou uniquement sur un plat - sinon vous perdrez dans les deux cas.
Tu ne devrais pas. Très, très mal. Si vous n'avez pas de statistiques, alors les statistiques vous ont. Le bonheur est dans l'obscurité. Vous êtes un homme chanceux.)
L'essentiel est de comprendre où il va et pourquoi.
et la logique va changer
deviennent commercialisables.
et spéculatif ;)
et maintenant la réponse à votre question - pourquoi pas un millionnaire ? :
mon travail précédent a considéré la mauvaise solution au problème
et c'est juste ce que le docteur a ordonné ;)Avez-vous déjà pensé au fait que votre photo provient d'un testeur ?
Et quand vous vous lancez avec votre petit lot sur le marché réel, quelque chose va mal tourner ?
)))
Avez-vous déjà pensé au fait que votre photo provient d'un testeur ?
Et quand vous vous lancez avec votre petit lot sur le marché réel, quelque chose va mal tourner ?
)))
ce n'est pas un testeur, c'est un indicateur qui dessine à la fois
Le réel a été essayé, d'ailleurs, mais j'y suis allé sans attendre un renversement de tendance dans les achats et les ventes.
ce n'est pas un testeur, c'est un indicateur qui dessine à la fois là et là.
Le réel a déjà été essayé, d'ailleurs, mais j'y suis allé sans attendre le début du suréquilibre achat/vente
Tu fais partie de ta propre super formule oméga))).
Mais tu n'as toujours pas l'air de savoir de quoi tu parles).Tu fais partie de ta propre super formule oméga))).
Oui, je suis amoureux d'elle, tout d'un coup.
ou vous auriez démissionné il y a longtemps.
L'essentiel est de comprendre où il va et pourquoi.
et la logique va changer.
c'est la même chose pour tous les indicateurs. Il n'y a pas de signaux, mais il y a un message de déduction "avez-vous un plan, M. Fog ? :-)
Professionnel : curieux de savoir pourquoi et comment vous avez obtenu ces linéaires. Purement algorithmique - comment avez-vous échappé à la périodicité. Si vous le construisez selon le principe desimilarité maximale avec votre estimation visuelle personnelle
c'est comme ça avec n'importe quel indicateur. Il n'y a pas de signaux, mais il y a un message de déduction "avez-vous un plan, M. Fog ? :-)
Professionnel : curieux de savoir pourquoi et comment vous avez obtenu ces linéaires. Purement algorithmique - comment avez-vous échappé à la périodicité. Si vous le construisez aussi près que possible de votre estimation visuelle personnelle
la ligne ressort comme la différence entre les achats et les ventes
Vous faites le reste, les formules sont élémentaires.
Ouais, j'ai eu le béguin pour elle en un clin d'œil.
ou vous auriez démissionné il y a longtemps.
Quand vous étiez à égalité, je veux dire, 50/50, et que vous avez frappé le marché.
Les chances ont changé grâce à vous. C'est plus clair ? )))