Distribution des augmentations de prix - page 18
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ai relu le fil de discussion et la question reste posée. L'auteur semble avoir décidé d'étudier la distribution des tics, mais pour une raison quelconque, il a commencé à étudier les ascendants et les enchérisseurs distincts. Je ne pense pas que ce soit tout à fait juste. L'étude et la représentation correctes du tick par défaut doivent inclure un certain changement (dans ce cas, il s'agit du changement de prix, de la différence d'incréments). Et si c'est le cas, il s'avère qu'une petite erreur a été commise au tout début de l'étude, le changement de prix zéro étant également considéré comme un tick. Je ne suis pas médecin, et pas compétent, mais il est plus juste d'examiner les ticks sous forme de Ask-Bid. et d'examiner les incréments par ces valeurs. D'un seul coup, il ne sera plus nécessaire de supprimer les incréments de zéro et peut-être obtiendrons-nous une image plus lisse sur les incréments.
Il est dommage que l'auteur ait découvert quelque chose et n'ait plus écrit à ce sujet. Je vais devoir le faire moi-même ;))
J'ai relu le fil de discussion et la question reste posée. L'auteur semble avoir décidé d'étudier la distribution des tics, mais pour une raison quelconque, il a commencé à étudier les ascendants et les enchérisseurs distincts. Je ne pense pas que ce soit tout à fait juste. L'étude et la représentation correctes du tick par défaut doivent inclure un certain changement (dans ce cas, il s'agit du changement de prix, de la différence d'incréments). Et si c'est le cas, il s'avère qu'une petite erreur a été commise au tout début de l'étude, le changement de prix zéro étant également considéré comme un tick. Je ne suis pas médecin, et pas compétent, mais il est plus juste d'examiner les ticks sous forme de Ask-Bid. et d'examiner les incréments par ces valeurs. D'un seul coup, il ne sera plus nécessaire de supprimer les incréments de zéro et peut-être obtiendrons-nous une image plus lisse sur les incréments.
Il est dommage que l'auteur ait découvert quelque chose et n'ait plus écrit à ce sujet. Je vais devoir le déterrer moi-même)).
L'auteur a déjà tout découvert et ne va pas participer au brouhaha de ce forum.
Mais, parfois, quand il le juge bon, il commente des questions d'une importance capitale, comme dans le cas présent.
Il n'y a pas besoin de creuser, Anatoly ! Il suffit de comprendre que le marché est dominé par la distribution dite stable des incréments avec l'alpha = 0,5.
C'est une chose assez compliquée et il est inutile de consacrer beaucoup de temps à son étude. Nous devons utiliser une première approximation de celle-ci - la distribution de Laplace. 1.
Prenez un générateur de LF de distribution de Laplace et comptez la somme des variables aléatoires à chaque étape. On obtient une série artificielle de type mouvement de Laplace.
2. Et ensuite vous regardez si votre TS montre des bénéfices sur de telles séries artificielles. Non - alors brûlez-le. Oui - prenez soin de ce TS, il vous sera utile.
3. Vous sélectionnez les zones dont la distribution des incréments est proche de Laplace en TP réel, et voilà - le Graal.
Bonne chance !
P.S. L'auteur travaille exclusivement et uniquement avec (Ask+Bid)/2.
L'auteur a déjà tout découvert et ne va plus participer au brouhaha de ce forum.
Mais, à l'occasion, quand il le juge bon, il commente des questions urgentes, comme dans le cas présent.
Il n'y a pas besoin de creuser, Anatoly ! Il suffit de comprendre que le marché est dominé par la distribution dite stable des incréments avec l'alpha = 0,5.
C'est une chose assez compliquée et il est inutile de consacrer beaucoup de temps à son étude. Nous devons utiliser une première approximation de celle-ci - la distribution de Laplace. 1.
Prenez un générateur de LF de distribution de Laplace et comptez la somme des variables aléatoires à chaque étape. On obtient une série artificielle de type mouvement de Laplace.
2. Et ensuite vous regardez si votre TS montre des bénéfices sur de telles séries artificielles. Non - alors brûlez-le. Oui - prenez soin de ce TS, il vous sera utile.
3. Vous sélectionnez les zones dont la distribution des incréments est proche de Laplace en TP réel, et voilà - le Graal.
Bonne chance !
P.S. L'auteur travaille exclusivement et uniquement avec (Ask+Bid)/2.
1. Oui. La distribution des séries d'incréments de BP ne diffère pas de SB de plus de 5% (sur BTC), sur Jew elle est presque la même). - Novaja ne me laissera pas mentir)))
2. Une idée merveilleuse basée sur la p.1. Il permet de générer des séries et de vérifier le CT sur des essais multiples, alors que l'historique de la TA est de longueur limitée.
3. Le surlignage n'est plus nécessaire, si les leçons des p.1 et p.2 ont été correctement apprises.
Bonne chance ! ;)
PS. Je suppose qu'il fait ce qu'il faut (je ne donnerai pas les études récentes, mais je confirme, qu'il donne de meilleurs résultats qu'une simple offre).