Mineur de bitcoin - page 76
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je suis toujours surpris lorsque je lis des articles sur la confiance dans les crypto-monnaies. Je peux poser une question à tout le monde ? La confiance de qui ? Des gouvernements, des banques centrales, des importateurs/exportateurs ? Imaginons qu'un grand exportateur de pétrole amène un pétrolier en Chine et qu'au lieu d'une monnaie convertible, on lui propose des koins. Et qu'est-ce qu'il est censé faire avec eux ? Où et pour quoi ? À quel taux de change ? Lorsqu'une compagnie pétrolière vend du pétrole, chaque pourcentage de variation du prix joue un rôle. C'est 50 % d'allers-retours par jour. Maintenant, dites-moi, est-ce qu'une entreprise sérieuse accepterait un tel jeu ? Alors comment payez-vous vos impôts ? À quels taux de change recalculer le bénéfice, si les taux des différentes bourses peuvent différer presque deux fois ? Mais il n'y a jamais une telle différence avec les monnaies ordinaires, car l'offre et la demande sont instantanément égalisées par des milliers de banques. Je pose des questions tout à fait logiques, qui sont en surface. Un banquier professionnel ajouterait un tas de ses professionnels. Et pour être encore plus clair, voici un résumé de l'essence des crypto-monnaies. J'ai déjà écrit à ce sujet ailleurs, mais il convient de le répéter ici.
Supposons qu'un ami et moi-même imprimions 1 000 actions et annoncions la création d'une société prometteuse dont les actions vaudraient 1 000 roubles chacune. Après cela, nous avons commencé à vendre ces actions et nous les avons toutes vendues pour 1 rouble. Au total, mon ami et moi avons 1 000 roubles, et tous les autres ont 1 action chacun. C'est à partir de ce moment que le "jeu de l'envers" commence. Mon ami me vend une action pour un rouble, je la lui revends pour 2 roubles, etc. Les 1 000 autres personnes voient le prix actuel sur leur terminal. Au final, nous avons fait monter le prix à 1 000 roubles. Mon ami et moi avons encore 1000 roubles chacun, tandis que les autres ont 1 action, mais ils sont convaincus que chaque action vaut 1000 roubles. Ensuite, quelqu'un est le premier à penser à vendre sa part. Mais voilà le problème : il y a encore 1 000 roubles dans le système. La tentative de vendre une action à 1 000 roubles est donc vouée à l'échec. Nous pourrions être en mesure de rendre au vendeur son rouble si nous le voulons. Mais il est naïf de penser que nous allons payer 1000 roubles à tous les autres ! Nous n'avons tout simplement pas ce genre d'argent. Avec les crypto-monnaies, la situation n'est pas beaucoup plus compliquée : leur valeur totale n'est qu'une fiction. Il n'y a plus d'argent, de bijoux ou de biens réels dans le monde. Les crypto-monnaies ne sont pas de l'argent, elles sont un substitut d'argent comme les billets à ordre et les reçus.
Il a été soulevé que le dollar semble également ne pas être garanti. Laisse-moi, comment c'est ? L'énorme capacité industrielle américaine n'est pas une garantie ? Les industries de l'aviation, de l'automobile, de l'ingénierie - pas de collatéral ? Le PIB, le système fiscal, le budget - tout l'équilibre des recettes et des dépenses est pris en compte. Comment rendre compte du "collatéral" des crypto-monnaies ? Vous dites que la consommation d'électricité est collatérale, nous ne brûlons pas d'air. OK. Alors pourquoi le coût d'un bloc change-t-il à une échelle gigantesque ? Le coût de l'électricité est complètement différent. Et il n'y a tout simplement rien d'autre pour mesurer l'"offre". Il n'y a pas d'équivalent pour comptabiliser le solde. Je raisonne d'un point de vue comptable, d'un point de vue statistique. Confiance, psychologie, transactions, vérification - racontez ces histoires à vos enfants. J'ai des revenus, des dépenses, des impôts et des bénéfices. Donc, comment puis-je intégrer les crypto-monnaies dans ce schéma, afin de ne pas faire des méga-profits, puis des méga-pertes, et ensuite me gratter la tête, comment faire un solde débiteur et créditeur.
Et enfin, à propos de l'exploitation minière. Même si vous avez l'occasion de l'encaisser, vous serez surpris d'apprendre que les coûts ont été disproportionnés. Les coûts du matériel, les coûts de l'électricité, le temps passé de manière inappropriée. Ce que je veux dire, c'est qu'il est inutile de faire concurrence aux entreprises. C'est comme négocier des contrats à terme contre des robots des grandes sociétés de couverture. Les principaux courtiers américains ressentent depuis longtemps un fort exode des clients privés du marché à terme. C'est précisément la raison. Tout cela ne s'applique pas aux particuliers, mais en principe à ce que l'avenir réserve aux crypto-monnaies. Quelqu'un va faire quelque chose sur le moment. Mais certaines personnes ont aussi gagné quelque chose avec les "stocks" MMM. Cela ne change rien au fait que toutes ces pièces n'ont pas cours légal, tout comme vous ne pouvez pas acheter une maison avec des jetons de casino.
Sergey Vradiy
Merci beaucoup d'avoir consacré autant de temps à ce fil de discussion.
Il n'y a qu'un seul petit problème qui concerne les gens ordinaires et les entreprises.
COMMENT GAGNER DE L'ARGENT ?
Avez-vous une réponse ?
Supposons qu'un ami et moi-même imprimions 1 000 actions et annoncions la création d'une société prometteuse dont les actions vaudraient 1 000 roubles chacune. Après cela, nous avons commencé à vendre ces actions et nous les avons toutes vendues pour 1 rouble. Au total, mon ami et moi avons 1 000 roubles, et tous les autres ont 1 action chacun. C'est à partir de ce moment que le "jeu de l'envers" commence. Mon ami me vend une action pour un rouble, je la lui revends pour 2 roubles, etc. Les 1 000 autres personnes voient le prix actuel sur leur terminal. Au final, nous avons fait monter le prix à 1 000 roubles. Mon ami et moi avons encore 1000 roubles chacun, tandis que les autres ont 1 action, mais ils sont convaincus que chaque action vaut 1000 roubles. Ensuite, quelqu'un est le premier à penser à vendre sa part. Mais voilà le problème : il y a encore 1 000 roubles dans le système. La tentative de vendre une action à 1 000 roubles est donc vouée à l'échec. Nous pourrions être en mesure de rendre au vendeur son rouble si nous le voulons. Mais il est naïf de penser que nous allons payer 1000 roubles à tous les autres ! Nous n'avons tout simplement pas ce genre d'argent. Avec les crypto-monnaies, la situation n'est pas beaucoup plus compliquée : leur valeur totale n'est qu'une fiction. Il n'y a plus d'argent, de bijoux ou de biens réels dans le monde. Les crypto-monnaies ne sont pas de l'argent, elles sont un substitut d'argent comme les billets à ordre et les reçus.
Pour donner à tous les autres 1000 pour chaque chose, il faut qu'ils aient envie de vendre et que vous ayez envie d'acheter.
Qui détermine la valeur d'un article ?
L'acheteur et le vendeur, une chose vaut exactement ce que l'un est prêt à acheter et l'autre à vendre.
Bien sûr, si tout le monde vend après avoir atteint 1000, le marché s'effondrera, la même situation se présente sur tous les autres marchés.
J'ai décidé de voir ce qu'Ozhegov a écrit sur l'argent :
il s'agit d'une mesure de la valeur dans l'achat et la vente, d'un moyen de paiement et d'un objet d'accumulation.
C'est tout à fait approprié pour la crypto.
il s'agit donc bien d'argent après toutJ'ai décidé de voir ce qu'Ozhegov a écrit sur l'argent :
il s'agit d'une mesure de la valeur dans l'achat et la vente, d'un moyen de paiement et d'un objet d'accumulation.
La crypto est bien pour la crypto.
donc c'est de l'argent après tout.En tant que mesure de la valeur, les crypto-monnaies ne sont pas adaptées - en raison de leur forte volatilité.
Et si elle ne convient pas comme mesure de la valeur, alors les autres fonctions de la monnaie peuvent être laissées de côté.
donc la crypto n'est pas de l'argent (encore).
Si vous trouvez quelque chose de plus intéressant, faites-le moi savoir...
Ajouté
Même si les gains sur NiceHash sont très bons, je m'en éloigne,
parce qu'ils sont arbitraires.
Au début, ils ont dit qu'ils n'augmenteraient pas la commission - j'ai été trompé.
A, maintenant, le retrait coûte 0.001 BTC (namutochku au taux d'aujourd'hui de 16.7 $ + utilisation du service 2.04% de namainenogo)
Et le dernier "Squeak" - attente du retrait PLUS d'un jour.
C'est-à-dire qu'ils ont simplement extorqué de l'argent aux mineurs (ce n'est pas pour rien que les gens doutaient de leur honnêteté).
Les crypto-monnaies ne conviennent pas comme mesure de la valeur - en raison de leur grande volatilité.
Et si elle ne convient pas comme "mesure de la valeur", alors les autres fonctions de la monnaie ne sont plus pertinentes.
donc la crypto n'est pas de l'argent (encore).
Prenons un exemple : une pizza a été achetée pour 10 000 Btk,
1. il y a des achats et des ventes
2. le prix a été mesuré en btk
l'acheteur a reçu une pizza, le vendeur reçoit des pièces de monnaie
vous pouvez acheter et vendre pour Btk. le problème est seulement technique, mais il va disparaître.
mais pour le moment, il n'y a aucune envie d'acheter pour btk à cause du coût élevé de la transaction.
il est préférable d'utiliser des pièces moins chères pour cela.
https://vc.ru/2385-million-dollar-pizza
Par exemple, une pizza a été achetée pour 10000 btk, ...
La mesure de la valeur est universelle. Et vous avez donné un exemple privé d'une seule transaction.
Vous pouvez acheter et vendre pour un Btk, le problème n'est que technique, mais il va aussi disparaître.
Vous pouvez acheter et vendre pour n'importe quoi. L'argent était constitué de toutes sortes de choses : des coquillages, des pierres trouées, du bétail, des peaux, du miel, des clous, et bien d'autres choses encore.
Pour qu'une chose soit de l'argent, elle doit remplir les fonctions de l'argent.
Ce n'est pas le cas du bitcoin. Nous verrons comment cela fonctionne demain.
Mais à ce jour, le bitcoin n'est pas de l'argent - dans tous les sens du terme, quelle que soit la façon dont on le considère.
De tels super-profits donnent lieu à des pensées désagréables...
Il semble que nous devrions être heureux, mais pour une raison quelconque, il n'y a pas de joie.
La dette de NiceHash (pour moi) est déjà de ~390 $.
La mesure de la valeur est universelle. Et vous avez donné un exemple privé d'une seule transaction.
Vous pouviez acheter ou vendre n'importe quoi pour n'importe quoi. L'argent a été constitué de toutes sortes de choses : coquillages, pierres trouées, bétail, peaux, miel, clous, etc.
Pour qu'une chose soit de l'argent, elle doit remplir les fonctions de l'argent.
Ce n'est pas le cas du bitcoin. Nous verrons comment cela fonctionne demain.
Mais à ce jour, le bitcoin n'est pas de l'argent - dans tous les sens du terme, quelle que soit la façon dont on le considère.
Je suppose que c'est une question de foi et de croyance).