Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Permettez-moi de ne pas être d'accord avec vous. ASUS propose un ordinateur portable ROG GX800VH très performant. Il est équipé d'un Core i7-7820HK, quatre cœurs jusqu'à 3,9 GHz et d'une GeForce GTX 1080. L'ordinateur portable se positionne comme un ordinateur portable de jeu. Il est donc d'autant plus adapté aux tâches quotidiennes.
Oui, et pour le prix d'un budget, seulement un demi millier de dollars )))). Juste pour le retraité russe.
https://market.yandex.ru/product--asus-rog-gx800vh/1731813605
AMD perd beaucoup au profit d'Intel. Apparemment, les MQL sont taillés sur mesure pour Intel. Ou AMD surestime ses promesses.
Vous êtes un célèbre conteur. Où sont les tests de MQL sur Intel et AMD Ryzen à prix comparable.
La mauvaise nouvelle est qu'il n'y a pas de Ryzen mobile.
AMD perd beaucoup au profit d'Intel. Apparemment, les MQL sont taillés sur mesure pour Intel. Ou AMD surestime ses promesses.
AMD était à l'origine un processeur "populaire" et le reste. C'est comme une voiture "Opel". Quelqu'un a-t-il rencontré la classe affaires "Opel" ?
Permettez-moi de ne pas être d'accord avec vous. ASUS propose un ordinateur portable ROG GX800VH très performant. Il est équipé d'un Core i7-7820HK, quatre cœurs jusqu'à 3,9 GHz et d'une GeForce GTX 1080. L'ordinateur portable se positionne comme un ordinateur portable de jeu. Ainsi, pour les tâches quotidiennes, il sera d'autant plus adapté.
C'est comme prendre une Kamaz pour aller au magasin d'en face).
AMD était à l'origine un processeur "populaire" et il l'est toujours. C'est comme une voiture Opel. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré une Opel en classe affaires ?
Pour les processeurs de bureau, c'est déjà une chose du passé. Bientôt, AMD commencera à presser Intel avec sonhttp://www.ixbt.com/news/2017/05/17/amd-epyc-naples.html sur le marché des serveurs également.
Je ne comprends pas très bien les termes "intégré" et "discret", ou bien je ne m'exprime pas correctement.
Par "intégré", j'entends intégré au processeur, et non intégré à la carte mère.
C'est déjà une chose du passé pour les processeurs de bureau. Bientôt, AMD commencera à pousser Intel sur le marché des serveurs également avec sonhttp://www.ixbt.com/news/2017/05/17/amd-epyc-naples.html.
Le truc cool, c'est qu'il y a des cartes mères E-ATX pour deux de ces processeurs. Le résultat est une station de travail avec 64 cœurs et 128 threads.
Mais le prix du processeur est jusqu'à présent répugnant, puisqu'il faut compter entre 4500 et 4800 euros pour un processeur. C'est-à-dire que le prix de la station de travail va dépasser les 10 000 euros.
Un truc cool, il existe des cartes mères E-ATX pour deux de ces processeurs. Le résultat est une station de travail avec 64 cœurs et 128 threads.
Mais le prix du processeur est toujours aussi repoussant, puisqu'il faut compter entre 4500 et 4800 euros pour un processeur. C'est-à-dire que le prix d'une station de travail va dépasser les 10 000 euros.
Ceux d'Intel seront encore plus chers. Bien qu'il existe des processeurs de serveur moins chers avec moins de cœurs. Je pense que les Epyc ont déjà commencé à être vendus.
C'est déjà une chose du passé pour les processeurs de bureau. Bientôt, AMD commencera à presser Intel avec sonhttp://www.ixbt.com/news/2017/05/17/amd-epyc-naples.html sur le marché des serveurs également.
C'est un conte de fées. J'ai moi-même pensé que l'AMD était meilleur jusqu'à ce que je ressente la différence.
Tu devrais naître dans 10 ans pour pouvoir comparer et comprendre quand tu seras grand.
Ceux d'Intel seront encore plus chers. Bien qu'il existe des processeurs de serveur moins chers avec moins de cœurs. Je pense que les Epyc ont déjà commencé à se vendre.
Ils ont commencé, sur commande :
http://www.xcom-shop.ru/amd_epyc_7601_589095.html