Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je l'ai mis, je l'ai testé, ça ne marche pas.
C'est toujours faux.Vous ne savez manifestement pas comment lire les codes. )) Où les dévore-t-elle ?
à Karaganda.
en karaganda
Je me demande si quelqu'un en a vraiment autant ?
J'en ai 16 - et je me demande déjà si ce n'est pas une charge trop lourde ?
J'ai une échéance minimale de M15... Mais quand même, je me demande quand la charge sur le terminal commence à être critique ?
Mon client me demande de vérifier et de scanner tous les symboles sur le serveur à chaque tick. Et il n'y a pas beaucoup, pas peu, mais 10 230... C'est là que réside le problème...
J'ai un client qui me demande de vérifier et de scanner à chaque tic tous les personnages sur le serveur. Et il n'y a pas beaucoup, pas peu, mais 10 230... C'est le problème...
Y a-t-il une confusion ? Peut-être que c'est dans l'Ulan-Ude ?
Je me disais que si une personne a vraiment 600 instruments dans l'aperçu du marché et qu'à chaque tick elle vérifie l'arrivée d'une nouvelle barre pour chaque instrument et chaque timeframe, cela pourrait être coûteux....
Je ne fais pas moi-même de commerce, donc je ne sais pas exactement combien de fois cette fonction doit être appelée en pratique.
La double boucle sur les symboles et les horizons temporels dans la fonction de nouvelle barre peut augmenter la charge uniquement si le nombre de symboles et d'horizons temporels est très important et que la fonction est appelée à chaque tick de centaines de symboles. Peut-être que Dmitry a raison alors.
J'ai raccourci une boucle dans la fonction.
Je me souviens qu'il y avait une limite du nombre maximum de symboles dans la fenêtre Market Watch à 1024. N'existe-t-il pas maintenant ? Vous pouvez aussi avoir 10 mille ?
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisé et les tests de stratégies de trading
Mt4 Fin du support.
Artyom Trishkin, 2017.09.11 14:37
J'ai un client qui me demande de vérifier et de scanner à chaque tic tous les symboles sur le serveur. Et il n'y a pas beaucoup, pas peu, mais 10 230... C'est là que réside le problème...
Voici la nouvelle version. Ce n'est pas définitif.
Avez-vous réussi ou pas encore ?
Peter, ça ne marche pas pour moi non plus. Bien que l'algorithme soit assez rapide, c'est une perte de temps. Mais ça ne marche pas encore. Pas le temps d'y penser.
Votre style de programmation est étrange. Vous pouvez mettre tout cela avec toutes les variables et les boucles de OnInit et OnTimer dans une seule procédure. Si quelqu'un veut l'utiliser, tous ces trucs vont le gêner. Que faire s'il y a 20 procédures ou plus avec le même contenu ? Il est mis en œuvreici .
Je me disais que si une personne a vraiment 600 instruments dans l'aperçu du marché et qu'à chaque tick elle vérifie l'arrivée d'une nouvelle barre pour chaque instrument et chaque timeframe, cela peut être coûteux....
Je ne fais pas moi-même de commerce, donc je ne sais pas exactement combien de fois cette fonction doit être appelée en pratique.
La double boucle sur les symboles et les horizons temporels dans la fonction de nouvelle barre peut augmenter la charge uniquement si le nombre de symboles et d'horizons temporels est très important et que la fonction est appelée à chaque tick de centaines de symboles. Peut-être que Dmitry a raison alors.
J'ai raccourci un cycle dans la fonction.
Sincèrement.