Ceux qui négocient sur les niveaux partagent leurs expériences - page 17
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Montrez un TEST du fonctionnement de la stratégie selon l'idée de Gerchik sur deux ou trois ans...
Surtout pour les amateurs : une stratégie manuelle peut être confondue en appliquant plusieurs stratégies différentes à la fois, alors que dans le TEST, une seule stratégie fonctionnera sans ambiguïté... sur une longue période de temps...
S'il n'y a pas de TEST, alors laissez les dilettantes vous enlever une fois de plus les pâtes des oreilles...
Qui a besoin de te montrer ou de t'expliquer quoi que ce soit, putain ? Reste sur ton opinion, enfin, sur les idiots qui ont des niveaux et des trucs, pour avoir l'air plus cool. Pour information, Gerchik a un chariot, il y a déjà 5.000 abonnés, il coûte 50 euros, qui est l'idiot ici ? 5000 personnes qui paient 50 euros par mois, pour entrer dans le sujet ? Ou qui ?
Vous imposez un système de propagande non testé et non éprouvé.
Je me demande ce que cela signifie - imposer ?
J'essaie personnellement de le comprendre pour l'instant, rien de plus.Je me demande ce que cela signifie - imposer ?
Vous le mentionnez souvent, à l'occasion ou non
Permettez-moi de clarifier, à ce stade, j'essaie de donner un sens au sujet, je poste des sources personnalisées pour le faire, le but est d'inviter à la discussion, de donner un sens à ce sujet, ou dois-je m'effacer ?
il y a 5000 abonnés maintenant, ça coûte 50 euros, c'est qui le crétin ici ? 5.000 personnes qui paient 50 euros par mois pour être sur le sujet ? Ou qui ?
MMM avait plus de 5.000.000 ....
MMM avait plus de 5000k ....
juste la différence entre MMM (ils voulaient juste de l'argent) et dans le chariot ils veulent entrer dans la technologie, est-ce la différence ? ou est-ce la même chose ?
Permettez-moi de clarifier, à ce stade, j'essaie de donner un sens au sujet, je poste des sources personnalisées pour le faire, le but est d'inviter à la discussion, de donner un sens à ce sujet, ou dois-je m'effacer ?
Les personnes intéressées trouveront de nombreuses sources. Ce n'est pas le lieu pour les relations publiques. Vos résultats ne sont pas impressionnants. Ou ouvrez un fil sur Garchak & Co. s'ils vous laissent faire.
Vous ne m'entendez pas ? Je ne peux pas avoir de résultats parce que je ne connais pas l'algorithme, je ne comprends pas qui je fais des relations publiques ? Tu dois arrêter de reporter tes phobies sur les autres.
Vous ne m'entendez pas ? Je ne peux pas avoir de résultats parce que je ne connais pas l'algorithme, je ne comprends pas qui je fais de la publicité ? Tu dois arrêter de reporter tes phobies sur les autres.
vous ne savez pas, vous ne comprenez pas et vous faites des prédictions, c'est cool.
c'est quoi ces putains de prévisions ? il n'y a pas de prévisions, il y a des niveaux pertinents pour le moment, c'est mon opinion, c'est tout.