Ceux qui négocient sur les niveaux partagent leurs expériences - page 53

 
"Là où c'est mince, c'est déchiré" et/ou là où il y a beaucoup de pression ! La fréquence et l'amplitude ne sont pas seulement composées mais aussi flottantes (dynamiques). Et la "probabilité" d'un renversement (rebond, correction) "avec une distance croissante parcourue par le prix" augmente parfois, et parfois diminue. IMHO.
 
vadsonua:
Bonjour, Kirill
Sur quel marché êtes-vous ?

Il n'est pas venu ici depuis longtemps.

 
khorosh:

La probabilité d'un retournement (rebond) à partir d'un niveau augmente avec la distance parcourue par le prix.

Un niveau est un endroit qui montre visuellement qu'il y a eu un changement de direction, ou bien qu'une des (bulls/bears) est devenue dominante, ainsi un fait du passé est reporté au moment présent, l'histoire est supposée se répéter.... Mais le niveau en lui-même n'est rien, il faut y attacher un point d'entrée. Et c'est là qu'une technique spéciale est nécessaire.

 
Sergey Lazarenko:

un niveau est un endroit qui montre visuellement qu'il y a eu un changement de direction, ou bien qu'une des (hausses/basses) est devenue dominante, ainsi un fait du passé est reporté au moment présent, l'histoire est supposée se répéter... Mais le niveau en lui-même n'est rien, il faut y attacher un point d'entrée. Et c'est là qu'une technique spéciale est nécessaire.

Sur quelle échelle de temps se situe le niveau correct ?
 

Audi, Tendance à la hausse, à la baisse, devrait-il y avoir une correction ? Elle devrait, mais où trouver sa fin ? Voici le niveau Mirror, et sur le Lp de celui-ci dans la direction de la tendance globale, stop court, s'il tire, le risque/profit devrait être grand.


 
Appliquer des niveaux à l'historique et espérer que le prix rebondisse à partir de ceux-ci, c'est comme deviner avec une marguerite, tout comme appliquer un indicateur à l'historique. Regardez les tendances non-stop lorsque le prix va pendant des jours sans s'arrêter, franchissant tous les niveaux. Le prix est déterminé par les différences entre l'offre et la demande...
 
Vladimir Baskakov:
Quel cadre temporel est le bon niveau ?

Tiens, je ne peux pas te parler, tu me fais chier.


 
Aleksey Nikolayev:

Jusqu'à présent, je n'ai pas remarqué de forte prédilection pour les niveaux circulaires, que ce soit en pips ou en pourcentages. Peut-être devrions-nous distinguer les niveaux étudiés de manière plus fine (j'utilise habituellement un zigzag)

Peut-être, et cela semble être en accord avec la théorie, la distribution des niveaux d'extrema sur la série infinie sera uniforme et complète au pas minimum et lisse sur la série finie suffisamment longue. Bien qu'il soit intéressant de voir s'il existe des zones sur de longues périodes où il n'y a pas eu d'extrema. Et comment cela change des tiques aux plus grandes échelles.

 
Sergey Lazarenko:

Tiens, je ne peux pas te parler, tu me fais chier.


Vous n'avez donc pas encore montré un seul niveau, comment vous les construisez, comment vous les interprétez. Quelle est la stratégie, sur le rebond, sur l'échappée. Quels indicateurs utilisez-vous, quelle période de temps
Un sujet, Mikhalych a dit
 
Vladimir Baskakov:
Vous n'avez donc pas encore montré un seul niveau, comment vous les construisez, comment vous les interprétez. Quelle stratégie, sur le rebond, sur l'échappée. Quels indicateurs utilisez-vous ?
Un sujet, Mikhalych a dit.

Au fait, avez-vous gagné beaucoup d'argent avec vos décompositions post-compression ?