Une interdiction des FOREX pour les Russes. Est-ce réaliste ? - page 6

 

Le "problème" peut être envisagé de manière plus large. Il s'agit essentiellement de la communication sur un réseau de personnes en général. Les connaissances financières de la population augmentent en moyenne, les gens comprennent qu'ils n'ont pas besoin d'intermédiaires, surtout ceux qui sont si avides, ils peuvent échanger les produits de leur travail avec n'importe qui n'importe où dans le monde, en utilisant des crypto-monnaies, alors que l'échange des produits du travail est l'essence de l'économie, les proxies ne peuvent pas être interdits, tout comme interdire le téléchargement de films à partir de torrents, on peut seulement bloquer les IP-scores familiers, qui, surtout avec la mise en œuvre de l'IPv6, seront des trillions, ils peuvent être changés chaque minute, la seule "solution" peut être la libération obligatoire des IP-scores, qui ne sont pas assez pour être utilisés à l'avenir.

En fait, tout cela est très malheureux pour les anciens modèles de pseudo-démocratie, il n'y a pas de solution, nous devrons choisir soit l'ultra-totalitarisme et être désespérément en retard sur la technologie et généralement sur tous les voisins, soit l'option de l'ultra-démocratie, Une VRAIE VÉRITÉ COMPLÈTE, où les politiciens, comme il se doit, sont les serviteurs du peuple, ils n'interfèrent pas avec les affaires, et les affaires leur paient aussi des impôts ABSOLUMENT VRAIS, ou plutôt pas même des "impôts", on ne sait pas trop à quoi ils servent, mais tout le monde contribue à ces ou ces projets publics spécifiques. Tout cela peut être contrôlé sans possibilité de falsification via la technologie blockchain.

Une personne parfaitement jeune ne devrait pas se voir interdire de se nuire, y compris financièrement, le gouvernement devrait contrôler la publicité, introduire des lois exigeant de NE PAS mentir, dans la publicité, pour avertir de tous les risques, comme pour les cigarettes et l'alcool, mais interdire un verre de vin, ou acheter des bitcoins est une violation des libertés fondamentales de l'être humain moderne.

 
Alexander Ivanov:
Il peut être interdit, si les serveurs sont installés en Russie. S'ils sont dans d'autres pays, rien n'y fera, quelles que soient les lois adoptées.

L'endroit où se trouvent les serveurs n'a pas d'importance, ça n'a rien à voir avec ça.

Après tout, si tout passe par un serveur public (un nœud sur Internet, y compris un proxy), rien n'y fera, même si vous cryptez le trafic, pour des raisons évidentes

 
Alexander Ivanov:
Le Forex ne sera pas interdit.
Tout au plus, ils créeront un régulateur, mais ils seront toujours subordonnés aux régulateurs occidentaux des échanges boursiers.

S'ils veulent l'interdire, alors cela dépend de l'autre partie, dans quelle mesure ils en ont besoin pour contourner le blocage encore et encore, ce qui aurait pour conséquence que les utilisateurs souffriraient beaucoup.

 
Yuriy Zaytsev:

Par exemple, une décision "géniale" de contracter un prêt et de faire un profit sur son forex.

  • vous allez prendre un prêt - vous pouvez obtenir un prêt - vous le perdez
  • le prêt doit être remboursé d'une manière ou d'une autre - vous obtenez un nouveau prêt - vous le perdez
  • d'abord, on vend des choses inutiles, puis on ouvre un dépôt = CONDUIRE
  • après cela, nous vendons le réfrigérateur - l'aspirateur - la TV - le drain.
  • Ensuite, une table et des chaises sont vendues, de sorte que vous pouvez vous accroupir, et il n'y a pas besoin de meubles.
  • Ensuite, un lit est vendu - il est possible de dormir sur le sol - chasse d'eau.
  • Alors nous avons les options - vendre un rein - ou un appartement.
  • ils prennent un prêt hypothécaire sur l'appartement et à nouveau le prêt - flush.
  • et vous êtes en faillite et aussi sans maison et peut-être sans rein.

Je vois. Je pensais que l'effet de levier ferait de vous un débiteur à la fin. Par exemple, pour l'utilisation d'un crédit, j'ai entendu dire qu'un trader reçoit une sorte de paiement, qu'il s'agisse d'un swap ou que les intérêts soient déposés à un autre taux et j'ai lu quelques nuances à ce sujet, mais c'est la première fois que j'entends parler de devenir un débiteur. Si je fais du commerce avec de l'argent à crédit, bien sûr, mais c'est une maladie, la dépendance au jeu. J'espère que je n'en arriverai pas là. ))))

 

Allez, c'est pas grand chose. Quittons ce pays malade et faisons du commerce de l'autre côté de la frontière. Quelque part à Bali par exemple))

 
geratdc:

Je vois. Je pensais que l'effet de levier était quelque chose qui fait que tu dois de l'argent à la fin.


L'effet de levier n'est qu'un outil, mais dans les mains d'un imbécile, en particulier d'un imbécile cupide et aventureux, c'est comme une grenade dans les mains d'un singe.

 
Alexey Volchanskiy:

Allez, c'est pas grand chose. Quittons ce pays malade et faisons du commerce de l'autre côté de la frontière. De quelque part près de Bali, par exemple)).


Il n'est pas nécessaire de quitter le pays, il suffit de voyager :-), d'y ouvrir un compte et de faire du commerce en ligne. L'étape suivante consiste à fermer les frontières :-)) pour quitter le pays et commencer avec la version nord-coréenne d'Internet.

 
Alexey Volchanskiy:

Théoriquement, la société de courtage devrait fermer les ordres par stop-out ; en pratique, lors de mouvements très brusques, il était techniquement impossible de fermer les ordres à temps. C'était lors de la hausse du franc il y a 2 ou 3 ans, puis de nombreuses sociétés de courtage ont fait faillite, par exemple Alpari UK, RVD Markets et quelques autres.


Qu'est-ce que cela a à voir avec le trader ? Il est responsable des obligations liées à son dépôt. Pas d'argent, pas d'obligations. Si vous n'avez pas lu le contrat de trading sur un compte réel, il y a peut-être un zigzag sur ce sujet. Il faut faire attention ou ils pourraient écrire quelque chose comme les pertes d'un courtier lors de l'exécution de l'ordre d'un client avec effet de levier et dépassant le montant du dépôt du client - le client s'engage à compenser sur ses propres fonds. Ils peuvent le faire facilement.

 
Dmitry Fedoseev:

Cela ne peut être le cas. C'est une chose de s'engager dans des activités où un mauvais professionnalisme peut nuire à d'autres personnes (comme la médecine), alors il devrait y avoir une éducation spécialisée et ainsi de suite. Mais ici, le préjudice n'est pas plus important que le soi (et même pas personnellement, mais seulement pour leur condition matérielle), donc, toute restriction - c'est une violation des droits. Bien que nous soyons en Russie, tout peut donc arriver, y compris toute violation des droits. Je ne comprends toujours pas pourquoi je ne peux pas sortir le soir et jouer dans un casino... Je peux aller dans un casino et me saouler, mais je ne peux pas rester là et jouer à la roulette de manière intelligente.

Au final, tout se résumera à des cours payants pour obtenir un certificat d'investisseur qualifié, c'est une autre façon pour le gouvernement de recevoir de l'argent de la population.

est un préjudice pour l'économie du pays. Les fonds ne sont pas dépensés en biens, mais sont perdus et sortis de l'économie.

Pas d'argent, pas de demande de biens, pas de production, pas de production, pas d'emplois, pas de salaires dans la poche ).

ZS : Pourquoi le font-ils de cette façon et non par une veine ou en frottant quelque chose dans les gencives ? Pourquoi seulement dans les casinos ? )))

il existe des bibliothèques pour "purement intellectuel"))

Si vous êtes vraiment désespéré, vous pouvez jouer à des jeux de poker en ligne gratuits.

 

Nous devrions prendre un exemple de Shvetsov )

Un pied ici, l'autre là:

В ЦБ признали конфликт интересов у первого зампреда ЦБ Сергея Швецова
В ЦБ признали конфликт интересов у первого зампреда ЦБ Сергея Швецова
  • 2017.04.07
  • Ведомости
  • www.vedomosti.ru
Он владеет имуществом за рубежом, а с июня на это начнет действовать запрет