Une interdiction des FOREX pour les Russes. Est-ce réaliste ? - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le gouvernement veut juste prélever un pourcentage sur chaque participant, alors ils trouvent des idées pour savoir où et comment ratisser. Il serait préférable d'exploiter les grands acteurs pour obtenir plus de profits et moins de travail.
Oui, il est nécessaire de simplifier la législation et de prévoir un régime fiscal similaire à celui des pays offshore. Ensuite, les bureaux de représentation seront ouverts, tout sera sous contrôle et les taxes iront au budget. Et l'on ne comprend pas pourquoi cela n'a pas été fait jusqu'à présent. Après tout, les gens l'exigent, et si vous voyez que l'argent vous échappe, est-il vraiment si difficile de modifier le régime fiscal et la législation ?
https://www.change.org/
Créez une pétition à l'intention du régulateur - laissez-les étudier l'expérience offshore et l'appliquer au lieu de l'interdire.
Il n'y a certainement pas lieu de s'inquiéter. La question principale n'est pas de savoir ce qu'il faut interdire et pourquoi, mais comment ensuite CONTRÔLER CELA, et contrôler ce que les gens font en ligne n'est pas et ne sera probablement jamais possible. Et si vous ne pouvez pas le contrôler, alors l'interdire est aussi stupide que d'interdire au soleil de se coucher, c'est hors de contrôle.
Il n'y a certainement pas lieu de s'inquiéter. La question principale n'est pas de savoir ce qu'il faut interdire et pourquoi, mais comment ensuite CONTRÔLER CELA, et contrôler ce que les gens font en ligne n'est pas et ne sera probablement jamais possible. Et si vous ne pouvez pas le contrôler, alors l'interdire est aussi stupide que d'interdire au soleil de se coucher, c'est hors de contrôle.
La Banque centrale de Russie a de nouveau décidé de bloquer les opérations de change.
Qu'allons-nous faire ?
Citations :
"Nos plans immédiats sont d'autoriser ce service exclusivement aux investisseurs qualifiés. Les investisseurs non qualifiés ne pourront pas être attirés par les clubs de change, et de cette façon nous protégerons nos citoyens de la perte de leurs économies", a déclaré M. Shvetsov. Dans le même temps, la Banque centrale prévoit de bloquer les sites web des sociétés étrangères offrant des services de change aux Russes.
"Nous ne pouvons pas protéger l'exécution des obligations contractuelles entre ces prestataires de services et nos citoyens, car ils ne relèvent pas de la réglementation de la Banque centrale", a expliqué M. Shvetsov.
Lire la suite sur RBC :
http://www.rbc.ru/finances/06/07/2017/595e445a9a7947add447514e?from=newsfeed
Une décision peut encore être prise - désormais, LUNA QUADRATE. Mais nous ne connaissons pas la véritable raison de cette décision.
---
"Dans le même temps, la Banque centrale prévoit de bloquer les sites web des entreprises étrangères proposant des services de change aux Russes."
En fait, ça ressemble à un rideau de fer. Vous nous sanctionnez et nous disons que la lune est carrée.
----
En général, tout problème doit être examiné sous différents angles.
1)"La Banque de Russie a l'intention de superviser strictement le marché du Forex, en limitant son développement en Russie.
Nous aimons limiter son développement :-))))
2) De l'autre côté de la barrière
"La Banque de Russie n'est pas très enthousiaste à l'égard de cette activité. Nous ne sommes pas contre le fait que les gens ressentent l'adrénaline de la spéculation monétaire, mais nous sommes totalement contre le fait que les gens perdent leur argent sans s'attendre, disons, à jouer dans un casino financier."
c'est une affirmation vraie - la plupart des gens perdent...
3) en fait, la plupart des comptes forex sont en USD, ce qui alimente l'économie américaine, même avec n'importe quelle conversion, ce pays rusé est parasite - il gagne des revenus grâce aux intérêts de sa monnaie.
L'une des innovations pourrait être une règle simple pour la Russie, les comptes en roubles uniquement :-))) et les sociétés de courtage ne devraient pas être offshore.
Les entreprises étrangères devraient être autorisées sur le marché - mais dans le respect de ces règles :-))
Peut-être que pour vous, c'est l'addiction aux jeux d'argent. Pas pour moi. Vous pourriez tout aussi bien appeler le commerce des actions un jeu d'argent.
Lorsque vous négociez des actions - l'option d'acheter des actions et d'avoir une position longue, c'était 3 ans, maintenant c'est 5 ans - sinon vous payez 13% d'impôts.
Peut-être que la Banque centrale veut prendre le contrôle du FOREX, l'option est que seules les banques auront le droit de laisser les investisseurs privés entrer dans le FOREX.
3) en fait, la plupart des comptes forex sont en USD, ce qui alimente l'économie américaine, même avec n'importe quelle conversion ce pays rusé est parasite, gagnant des revenus des intérêts dans sa monnaie.
L'une des innovations pourrait être une règle simple pour la Russie, les comptes en roubles uniquement :-))) et les sociétés de courtage ne devraient pas être offshore.
Les entreprises étrangères devraient être autorisées sur le marché - mais dans le respect de ces règles :-))
Qu'ils cessent d'abord d'acheter des titres du gouvernement américain avec l'argent du pétrole, puis que nous, les petits commerçants, nous nous fassions avoir.
C'est là que nous pouvons nous retrouver dans une spirale de discussions politiques.
Je suis d'accord avec cela. Pourquoi ne pas investir ces fonds dans la construction et l'équipement d'écoles et d'hôpitaux, l'amélioration de la vie, la construction de routes pour développer les affaires dans leur propre pays au lieu d'alimenter l'économie d'un autre. Mais ces investissements peuvent même avoir un but politique, et l'achat de papiers aux États-Unis crée une dépendance mutuelle. Je ne peux pas juger du bien-fondé de cette démarche. En général, vous devez d'abord vous développer vous-même, c'est-à-dire construire votre propre économie, puis investir dans celle de quelqu'un d'autre, ou encore mieux, ne pas investir, mais acheter.
C'est là que nous pouvons nous retrouver dans une spirale de discussions politiques.
Je suis d'accord avec cela. Pourquoi ne pas investir ces fonds dans la construction et l'équipement d'écoles et d'hôpitaux, l'amélioration de la vie, la construction de routes pour développer les affaires dans leur propre pays au lieu d'alimenter l'économie d'un autre. Mais ces investissements peuvent même avoir un but politique, et l'achat de papiers aux États-Unis crée une dépendance mutuelle. Je ne juge pas si cela est judicieux. En général, vous devez d'abord vous développer vous-même, c'est-à-dire construire votre propre économie, puis investir dans celle de quelqu'un d'autre, ou encore mieux, ne pas investir, mais acheter.
Ce fil est strictement politique. )
Ce fil est déjà strictement politique. )
La Russie ne suit pas le modèle économique de l'Occident, nous avons une méthode de gouvernance autoritaire - pas économique. La politique et la gestion sont gérées par une seule personne, et même très bien, mais elle ne gère pas tout. Ce serait formidable si la science et la médecine atteignaient un bon niveau et le clonaient jusqu'aux directeurs d'école. Et avec ce genre d'arrangement, il n'y aurait aucun intérêt à aller aux urnes. Et nous pourrions faire revenir l'ancien hymne pré-révolutionnaire - God save the Tsar, et tous ses clones.
Alors revenons à la discussion sur les restrictions d'accès au marché. Sinon, nous passerons à une discussion sur les avancées médicales.
Mieux vaut parler du sexe au gouvernement... vous savez, comment la banque centrale va"baiser les petits commerçants".