![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
est égal à 100, car l'effet de levier est pris en compte
Dans la capture d'écran au début du fil de discussion, le "pourcentage de marge" est de 1. Metaquotes ont les mêmes (1 sur l'or). Est-ce toujours la même chose pour tout le monde ?
Dans la capture d'écran au début du fil de discussion, le "pourcentage de marge" est de 1. Metaquotes ont les mêmes (1 sur l'or). Est-ce toujours la même chose pour tout le monde ?
Vous voulez calculer la marge pour un ordre ouvert, n'est-ce pas ?
Et dans la capture d'écran, la marge calculée à partir du dépôt pour l'ordre minimum.
Vous voulez calculer la marge pour un ordre ouvert, n'est-ce pas ?
Et la marge de dépôt calculée pour un ordre minimum est indiquée sur la capture d'écran.
Si nous parlons de la capture d'écran du premier message de ce fil de discussion (fenêtre de spécification d'un symbole), alors il semble que j'aie mal compris la signification du concept de "pourcentage de marge" (
Le pourcentage de marge correspond-il à un dépôt dans la monnaie de dépôt pour un ordre minimum ?
Si nous parlons de la capture d'écran dans le premier message de ce fil (fenêtre de spécification de l'instrument), alors il semble que j'ai mal compris la signification derrière le concept de "pourcentage de marge" (
Un pourcentage de marge consiste-t-il à déposer un montant dans la devise de dépôt pour un ordre minimum ?
Dans la capture d'écran au début du fil, le "pourcentage de marge" est de 1. Methaquotes ont la même chose (1 sur l'or). Est-ce toujours la même chose pour tout le monde ?
Non. Pas toujours et pas pour tout le monde.
c'est la réponse que je cherche. Ce n'est pas un fait, bien sûr.
Quoi qu'il en soit, ça n'a pas marché par la "porte arrière" non plus. Ce que j'ai fait... J'ai fait passer par SymbolInfoDouble toutes les constantes qui font partie de la série numérique ENUM_SYMBOL_INFO_DOUBLE (de 0 à 69), mais qui manquent (pourraient manquer) dans sa description. J'ai obtenu le résultat suivant.
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_0); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_10); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_11); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_12); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_13); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_14); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_15); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_17); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_18); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_19); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_20); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_21); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_22); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_23); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_24); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_25); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_29); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_30); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_31); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_32); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_33); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_37); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_40); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_41); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_49); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_50); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_51); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_52); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_56); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_60); Неверный идентификатор свойства символа
ERROR[4051]: функция SymbolInfoDouble(SYMBOL_UNCNOWN_62); Неверный идентификатор свойства символа
Il n'y a donc pas de constantes cachées (ou non documentées) dans cette fonction.
Non. Pas toujours et pas tout le monde.
Pouvez-vous me suggérer un courtier, s'il vous plaît ? Pour mes tests...
Pas dans la monnaie de dépôt, mais dans la monnaie de la marge. Il est indiqué sur la même capture d'écran.
Le pourcentage de marge est-il lamarge calculée sur le dépôt de l'ordre minimum (dans la devise de la marge) ? )
Lepourcentage de marge est-il lamarge calculée sur le dépôt de l'ordre minimum (dans la devise de la marge) ? )