Testeur MT4 VS Testeur MT5 - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
S'il y a environ 30 paires de devises ou plus sur MT5, il s'agit de cotations personnalisées. Et pourquoi inventer quelque chose de nouveau, d'autant plus que vous ne pouvez pas gagner de l'argent avec. Qui en a besoin ?
Comme MT5 dispose d'un test multi-instruments, il sera possible de tester des stratégies d'options sans aucune astuce supplémentaire lors du versement de vos données.
A quoi sert toute cette "danse" ?
On a l'impression d'être resté à l'"âge de pierre". Pourquoi faire quelque chose avec l'historique des citations quand on peut simplement connecter le nuage (des milliers de cœurs).
Quel est l'intérêt de se brancher sur le cloud et de brûler de l'électricité si vous n'avez pas besoin de 90 % des données de ticks pour tester correctement une stratégie ?
Vous n'êtes pas en train de tester une stratégie qui ouvre une transaction à l'ouverture de la bougie d'un jour et la ferme en un jour exactement en utilisant des ticks réels, n'est-ce pas ? Quel est l'intérêt de simuler le mouvement intrajournalier des prix avec une précision d'un tick, si cela n'affecte pas le résultat ?
fxsaber parle d'une telle optimisation de l'histoire, et il est stupide de nier son utilité. La seule chose dont on peut parler, c'est de son inutilité pour 90% du public.
En fait, le sujet n'a aucune valeur, c'est juste une discussion.
Alors, passez votre chemin. En ce qui me concerne, le thème n'est certainement pas pire et pas plus productif que 90 % des déchets qui se trouvent actuellement sur le forum.
Alexander, l'amorce du sujet ne fait que souligner l'utilité de l'histoire du naufragé, c'est tout.
Et j'ai donné un exemple de situations où "tous les tics" ne sont pas nécessaires. Ils sont la raison pour laquelle les autres modes existent. Afin de ne pas compter inutilement, mais d'obtenir des résultats adéquats.
On peut simplement étendre ces capacités pour tester d'autres classes de stratégies. Pas au détriment de ce qui existe.
En général, il est étrange d'entendre des remarques désagréables en réponse à un sujet aussi constructif.
A quoi sert cette "danse avec des tambourins" ?
On a l'impression d'être encore à l'âge de pierre. Pourquoi faire quelque chose avec l'historique des citations, quand on peut simplement connecter le nuage (des milliers de cœurs).
En général, le sujet ne vaut RIEN, juste un bavardage. Tu ne peux même pas faire une comparaison CORRECTE.
L'agressivité envers les choses que l'on ne comprend pas n'est pas surprenante depuis longtemps.
MT4 vous permet d'utiliser un historique personnalisé depuis au moins 10 ans. Et à utiliser, en particulier, de la manière que j'ai montrée ci-dessus. Ceci étant dit, vous n'êtes en aucun cas gêné par cette circonstance.
Le fait est que MT5 ne peut pas encore faire certaines des choses que MT4 peut faire depuis plus de 10 ans.
Je demande à nouveau : quelle est donc la pertinence et l'utilité du sujet ?
3. Le nombre de cœurs que le 5 vous permet de connecter via le cloud déchire la vitesse de toute conversion d'histoire que vous avez effectuée. :)
Ça n'arrivera pas. Une histoire personnalisée vous donne un gain de 100x. Cela signifie qu'un seul passage, qui me prendrait 10 minutes, prend 6 secondes. Le nuage n'est d'aucune aide ici.
Mais même optimisé, mes 8 agents libres locaux sont équivalents à 800 agents payants. Et ce n'est pas une question d'argent (j'en ai), c'est une question de rationalité dans la dépense des ressources.
Je ne suis pas du tout en train de critiquer l'histoire du castum. On parle de l'histoire du teck et du castum depuis la sortie du 5. Combien d'interdictions ont été reçues pour ce discours. Et à partir d'aujourd'hui, nous avons une histoire de TICK dans le testeur ! !! Renat a promis de faire une histoire de naufrage aussi. Mais contrairement à nous, qui ne sommes pas responsables de leurs suggestions, le MC est responsable de toutes les décisions prises et mises en œuvre. Il faut juste leur donner du temps.
Cette méthode de transformation de l'historique du castrum pour raccourcir le temps d'exécution a été suggérée par xrenfx il y a quelques années, il n'y a donc aucune nouveauté ou utilité là-dedans non plus. Quelle que soit la façon dont vous convertissez l'historique, le nombre de cœurs l'emportera toujours en vitesse ! Alors, quelle est l'ACTUALITÉ et l'utilité du sujet ?
Une accélération par le nombre de cœurs n'est même pas proche d'une optimisation algorithmique (ce qu'est le story trimming). Même si tu achètes le monde entier pendant cinq minutes pour cent mille dollars. Parce que le fer a un plafond.
Et fxsaber est hrenfx ;)
On ne peut pas juger des performances d'une Mercedes ou d'une six à la façon dont on dévisse les connecteurs de pompage des freins. C'est exactement ce que vous faites.
C'est une réponse que vous pouvez donner dans n'importe quelle conversation. N'importe quelle conversation ! Je veux dire, c'est une façon tellement universelle de répondre sans répondre.
Le 4 MK a rencontré un certain nombre de problèmes après cette divulgation.