Juste une statistique - page 2

Nouveau commentaire
 
Alexandr Bryzgalov:

C'est-à-dire que dans ce cas, le handicap (et les échanges en général) est un jeu avec un montant non nul.

L'échange n'est qu'un outil dans un autre jeu.

Tous les flux de trésorerie sont à l'intérieur de la pyramide. Ces flux de trésorerie sont dirigés vers le haut. Même les détenteurs de taux d'intérêt inférieurs au sommet finissent par perdre de l'argent - ils le dépensent en nourriture et autres choses, paient des impôts, etc. Tous ceux qui utilisent l'argent participent à cette pyramide, qu'ils le veuillent ou non. La seule différence est la rapidité avec laquelle certains participants à la pyramide se débarrassent de leur argent, certains très rapidement et d'autres plus lentement, mais tous.
 
Alexandr Bryzgalov:

Les données sont tirées du service des signaux à l'heure actuelle.

Les statistiques ne concernent que les signaux visibles dans la fenêtre.



Sanyok, et quelles sont ces données, je ne comprends pas.
 
Andrey F. Zelinsky:

Sanyok, quelles sont ces données, je ne comprends pas.

colonne de gauche - semaines

La colonne de droite est le nombre de comptes ayant une durée de vie dans la colonne de gauche.

C'est d'actualité.
 
Alexandr Bryzgalov:

colonne de gauche - de la semaine

right - nombre de comptes avec la durée de vie spécifiée dans la colonne de gauche

c'est pour le moment

Les statistiques sont faussées, l'intervenant précédent, Maxim, l'a déjà mentionné. J'avais un signal ici il y a un an et il fonctionnait assez bien, mais il a été désactivé en raison du grand nombre de transactions, bien qu'il fonctionne toujours dans mon compte à ce jour. Je n'ai pas envisagé de tels signaux, mais il y en a beaucoup et ils amélioreront mes statistiques à bien des égards.

 

À mon avis, les statistiques sont tout à fait correctes.

Si je comprends bien, le problème est que les abonnés ne veulent pas de signaux avec des rendements annuels de plusieurs dizaines de pour cent. Ils ont besoin de centaines de pour cent par mois. Et de tels signaux ne vivent pas longtemps.

 
Vitaly Muzichenko:

Les statistiques sont faussées, comme l'a déjà dit le précédent intervenant Maxim. J'avais un signal ici il y a un an et il fonctionnait assez bien, mais il a été désactivé en raison du grand nombre de transactions, bien qu'il fonctionne toujours dans mon compte à ce jour. Ce sont les signaux que vous ne prenez pas en compte, alors qu'il y en a beaucoup et qu'ils améliorent grandement les statistiques.

Si j'utilise des statistiques, je veux simplement montrer les chances des nouveaux venus sur le forum et ce qui leur arrivera dans 2-3 mois et dans 2-3 ans.

Et, comme on dit, pour calculer (voir visuellement) la demi-vie de la foule des traders)

Bien sûr, plus les statistiques sont précises, mieux c'est, mais l'essentiel ne change pas : la courbe du graphique au fil du temps tend vers zéro.

 
Alexandr Bryzgalov:

Les statistiques veulent simplement montrer les chances des nouveaux venus sur le forum et ce qui leur arrivera dans 2-3 mois et dans 2-3 ans.

Eh bien, comme on dit, pour calculer (voir visuellement) la demi-vie de la foule des traders).

Bien sûr, plus les statistiques sont précises, mieux c'est, mais l'essentiel ne change pas : la courbe du graphique au fil du temps tend vers zéro.

En général oui, si vous prenez par exemple les boxeurs ou d'autres athlètes, 100% d'entre eux abandonnent le sport tôt ou tard. C'est la même chose avec les entreprises, 100% d'entre elles fermeront tôt ou tard. Tout a une durée de vie, les traders de signaux ont la même durée de vie, les autres traders non, mais le résultat est le même. En outre, il n'est pas intéressant de garder le compte avec un seul courtier tout le temps, au fur et à mesure que vous vous développez, les gens passent à de meilleurs courtiers, si vous commencez par des courtiers médiocres. En fait, il y a plusieurs raisons. Soit vous vous développez, soit vous abandonnez. Et la plupart partent vraiment.
 
Alexandr Bryzgalov:

1) ma conclusion est : quelque chose ne va pas ici, il ne peut pas y avoir autant de perdants ;)

2) ou ceci : si tout le monde perd, alors qui gagne ?)

1) N'avez-vous jamais pensé que quelqu'un pourrait ne plus en avoir besoin au bout d'un moment ? Ce n'est pas le service de signal mql5 pour lequel on vit.


2) C'est toujours le casino qui gagne.

 
mmmoguschiy-new:
1) Avez-vous déjà pensé que quelqu'un pourrait ne plus en avoir besoin après un certain temps ?


2) Le casino gagne toujours.

L'important n'est pas les signaux (j'ai pris les plus proches disponibles, avec la possibilité de filtrer), l'important est le nombre de comptes rentables (du moins qui restent à flot), qui diminue avec le temps.

Si vous joignez le statut d'un autre service (tel que mufihbook), il serait intéressant de le comparer.

Pourquoi en auriez-vous besoin ?)

 
Alexandr Bryzgalov:

mais pourquoi voudriez-vous le faire ?)


œil de bœuf
1234567
Nouveau commentaire