Discussions sur le testeur de stratégie MT5 - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il y a aussi une erreur dans le testeur MT4
La visualisation et l'optimisation ne sont pas liées l'une à l'autre
Si vous lancez l'optimisation alors que la visualisation est activée, le terminal se bloque.
Bien que, logiquement, la visualisation ne devrait pas fonctionner automatiquement en mode d'optimisation.Je pense que les développeurs ne savent tout simplement pas à quoi devrait ressembler un optimiseur utilisable, ils seraient heureux de le redessiner, mais ne savent pas comment.
J'ai déjà suggéré, il y a beaucoup d'as qui peuvent faire tournoyer des graffobjets ainsi que des jongleurs avec des masses, faites quelques variantes du testeur, comme il pourrait ressembler, la communauté jugerait, corrigerait et choisirait l'option la plus pratique. Et les développeurs n'auraient qu'à refaire l'interface graphique du testeur. Et tout le monde serait content : les développeurs n'auraient pas besoin de perdre du temps en conception et en réflexion et la communauté obtiendrait enfin ce qu'elle attend depuis longtemps.
Comme c'est le cas... Nous le demandons, mais les développeurs ne comprennent toujours pas ce que les gens attendent d'eux.
Je pense que les développeurs ne savent tout simplement pas à quoi devrait ressembler un optimiseur utilisable, ils seraient heureux de le redessiner, mais ne savent pas comment.
J'ai déjà suggéré, il y a beaucoup d'as qui peuvent faire tournoyer des graffobjets ainsi que des jongleurs avec des masses, faites quelques variantes du testeur, comme il pourrait ressembler, la communauté jugerait, corrigerait et choisirait l'option la plus pratique. Et les développeurs n'auraient qu'à refaire l'interface graphique du testeur. Et tout le monde serait content : les développeurs n'auraient pas besoin de perdre du temps en conception et en réflexion et la communauté obtiendrait enfin ce qu'elle attend depuis longtemps.
Et donc... Nous le demandons, mais les développeurs ne comprennent pas ce que les gens attendent d'eux.
Discutons donc de ce que l'on attend d'un testeur.
Ce serait formidable si les développeurs participaient à la discussion avec leurs 1001 arguments pour lesquels on ne peut ou ne doit pas procéder de cette façon.
C'est peut-être vrai, l'ajout d'une seule case à cocher nécessite des années de développement et de test d'un nouveau code))).
Discutons donc de ce que l'on attend d'un testeur.
Ce serait très bien si les développeurs participaient à la discussion avec leurs 1001 arguments pour lesquels on ne peut ou ne doit pas procéder de cette façon.
C'est peut-être vrai, l'ajout d'une seule case à cocher nécessite des années de développement et de test du code modifié))).
Le problème est que l'un demande une case à cocher, l'autre - quelque chose d'autre, les souhaits des utilisateurs arrivent régulièrement, mais il n'y a pas de consensus sur ce qui est nécessaire après tout, parce que la conception et l'ergonomie ne sont pas les mêmes, qu'il faut ajouter une surcharge aux fonctions standard ou quelque chose comme ça, l'interface graphique est quelque chose de complet et d'unifié, dont les détails changent individuellement, ce qui gâche l'intégrité de la perception des utilisateurs. Et c'est pourquoi une révision, une refonte complète de l'interface graphique est nécessaire. Pour ce faire, nous devons créer un modèle de conception et de fonctionnalité pour le testeur sous la forme d'un panneau, bien sûr toutes les fonctions sont factices.
Nous devons donc généraliser les besoins de tous les utilisateurs, écarter ce qui est raisonnable et ajouter ce qui ne l'est pas.
Après tout, chacun a ses propres préférences et besoins subjectifs. Par exemple, je n'ai pas besoin de toutes ces conneries de tic-tac, mais tout ce qui concerne les ordres en cours est très important, alors que quelqu'un n'a pas besoin d'ordres en cours, et que les tic-tac et tout ce qui y est associé sont importants))).
Et quelqu'un peut être trouvé et créer une mise en page de tout cela.
Il faut donc résumer les demandes de tous les utilisateurs, écarter ce qui est raisonnable et ajouter ce qui ne l'est pas.
Rédiger une liste des fonctionnalités du testeur ? - Il n'y avait aucune compréhension de ce à quoi un testeur devrait ressembler, et cela ne servira à rien.
Il faut commencer à faire la mise en page du testeur sous la forme d'un panel de graphobjets, sans quoi ces discussions ne resteront que des discussions et rien de plus.
Rédiger une liste des fonctionnalités du testeur ? - Il n'y avait aucune idée de ce à quoi un testeur devait ressembler, et cela ne servira à rien.
Nous devons commencer à faire la mise en page du testeur sous la forme d'un panel de graphobjets, sans quoi ces discussions resteront des discussions et rien de plus.
Cherchons quelqu'un qui puisse faire une mise en page.
Et nous lui demanderons d'ajouter ceci et d'enlever cela.
Metocwat a juste besoin d'embaucher un marketeur avisé pour leur expliquer que la paresse est le moteur du progrès ! !!
Leur succès dépend largement de leur capacité à relever les défis du temps et à racheter les choses que l'utilisateur final est trop paresseux pour faire))).
Sans vouloir vous offenser, ils savent probablement mieux ce qu'il faut faire parce qu'ils ont construit cette entreprise, cet empire MQ, et ce sont eux qui peuvent conseiller qui engager et qui ne pas engager.
Mais ce qui est intéressant, c'est qu'ils lisent attentivement le forum, et trient les bonnes idées et les bons conseils.
Voici un bref aperçu de tout ce qui, à mon avis, ne va pas ou ne va pas du tout :
1. l'affichage des délais.
2. Croquis d'objets et d'indicateurs sur la carte de test visuel.
3. Possibilité d'exclure des paramètres de l'algorithme génétique.
4. les agents de test et d'optimisation ne doivent pas être exécutés avec une faible priorité.
5. Une case à cocher pour le mode d'optimisation, qui, à son tour, devrait être automatiquement réinitialisée après la fin de l'optimisation.
6. Les résultats de l' optimisation doivent être enregistrés dans leur intégralité.
7. Onglets séparés pour le rapport d'essai et les résultats de l'essai.
8. Il est souhaitable de déplacer tous les onglets du terminal vers le testeur qui concernent les tests,
Un seul bouton pour appeler le testeur doit être laissé dans le terminal.
9. Capacité d'exécuter des tests en parallèle avec l'optimisation.
10. Étendre la plage de vitesse de défilement entre la vitesse la plus élevée et celle qui la précède.
11. Possibilité d'inclure la journée en cours dans les tests également.
12. Possibilité d'appliquer les paramètres obtenus après l'optimisation pour un essai non seulement pour l'EA actuel, mais aussi pour un autre EA si les paramètres sont les mêmes.
13. Possibilité d'enregistrer les résultats de l'optimisation afin de pouvoir les retransférer ultérieurement.
14. Bien que cela n'appartienne probablement pas au testeur, il est possible de nuancer un groupe de paramètres en fonction d'un certain paramètre.
15. Historique plus lisible (compréhensible) des commandes et des transactions.
Je ne veux pas vous offenser, mais peut-être savent-ils mieux que moi ce qu'il faut faire, car ils ont construit cette entreprise, cet empire MQ, et c'est plutôt eux qui peuvent donner des conseils sur qui embaucher et qui ne pas embaucher.
Mais ce qui est intéressant, c'est qu'ils lisent attentivement le forum et y trouvent les bonnes idées et les bons conseils.
Le principal avantage de leur plateforme est de regrouper le terminal, le testeur, leMetaEditor et le langage dans un même paquet.
S'ils trouvaient quelqu'un d'autre avec la même plateforme + quelques goodies supplémentaires, l'empire pourrait aussi bien tomber.
S'ils avaient lu attentivement ce que les gens écrivent, ils auraient mis en place la couverture dans le terminal il y a 10 ans !!!
Qui a besoin de filet ? Deux acteurs du marché boursier ? Je pense que la plupart d'entre eux sont sur le marché des changes.