Inscription aux championnats de démonstration de MetaQuotes en mai - page 19
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Une transaction perdante ne peut être fermée que si la position a déjà été fermée. Par conséquent, il ne peut y avoir de baisse des capitaux propres après des transactions perdantes. Il ne s'agit pas d'une baisse du capital, mais d'une série de transactions perdantes.
Si l'équité était de 10.000 le matin et de 7.000 le soir. Alors le drawdown est de 30%. Il importe peu que les transactions soient fermées (pardon, les positions) ou non.
Je veux dire arrêter rapidement, au milieu de la compétition, le commerce du contrevenant.
Laissez-le échanger jusqu'à la fin ou la fin de la compétition. Et après la fin de l'événement, il doit être vérifié.
En général, à mon avis, il n'est plus correct de montrer le rapport "Maximum drawdown" dans les signaux. L'exemple ci-dessous indique que le maximum drawdown était de 43,33%, mais il est clair que le drawdown de l'équité n'était pas inférieur à 60% !
Si l'équité était de 10.000 le matin et de 7.000 le soir. Alors le drawdown est de 30%. Et il importe peu que les transactions (pardon, les positions) soient fermées ou non.
Laissez-le échanger jusqu'à la fin ou la fin de la compétition. Et quand c'est fini, tu dois vérifier.
En général, à mon avis, le rapport "Maximum drawdown" dans les signaux n'est pas juste maintenant, l'exemple ci-dessous dit que le maximum drawdown était 43.33%, mais nous pouvons voir que le drawdown de l'équité n'était pas moins de 60% !!!
Qu'est-ce qu'il y a de mal à ça ? 8/18 = 0.44
Oui ? Est-ce ainsi que le service des signaux compte en ce moment ? Il le mesure le matin et le soir, et il ne se soucie pas des transactions fermées ?
Eh bien, c'est un peu faux, il faut bien sûr compter à partir du bénéfice fixe, dans mon exemple 10.000, jusqu'à l'abaissement minimum de l'équité de 7.000.
*correction : "du bénéfice maximal fixé".Qu'est-ce qu'il y a de mal à ça ? 8/18 = 0.44
Valeur du solde 18585.84
Valeur des fonds propres 10531.84
100 - (10531,84*100/18585,84)=43,33
Oui, le service est correct dans le calcul du drawdown en une seule étape. J'ai été induit en erreur par le fait que le graphique ne part pas de 0.
En général, nous pouvons utiliser ce chiffre comme un critère de sélection. Si elle dépasse 20 %, partez, vous n'avez même pas besoin de compter.
Maintenant, le seul top 3 restant serait Yury avec un score de 19.85, touchant à peine le bord. Dans l'ensemble, bien joué. Je n'ai pas fait de stop, peu importe, l'essentiel est de rester dans les limites (s'il y avait des limites pour le drawdown maximum sur les fonds propres de 20%).
Au fait, Andrei, il y a une astuce qui était aussi utilisée dans le service des signaux. Si vous en avez besoin, je vous enverrai le signal en personne.
Au début, vous pouvez jouer à la loterie - perdre ou périr, avec un plus gros lot et un bon mouvement, mais ne fixez pas le profit, mais bloquez-le avec un ordre opposé.
Plus l'équité du bénéfice bloqué est élevée, plus notre "coussin de sécurité" est important. Par exemple, nous avons bloqué les fonds propres de manière à ce que >20% du dépôt.
Après cela, nous opérons dans la limite de ces 20%. Et le prélèvement dans le service sera de 0.
Ces comportements seront-ils interdits ? Car il ne s'agit sans doute que d'une manipulation, mais qui donne un avantage au participant.
Au fait, Andrei, il y a une astuce qui était aussi utilisée dans le service des signaux. Si vous en avez besoin, je vous enverrai le signal en personne.
Au début, vous pouvez jouer à la loterie - perdre ou périr, avec un plus gros lot et un bon mouvement, mais ne fixez pas le profit, mais bloquez-le avec un ordre opposé.
Plus l'équité du bénéfice bloqué est élevée, plus notre "coussin de sécurité" est important. Par exemple, nous avons bloqué les fonds propres de manière à ce que >20% du dépôt.
Après cela, nous opérons dans la limite de ces 20%. Et le prélèvement dans le service sera de 0.
C'est un bon coup pour le cheval. Mais il existe une règle : aucune des transactions ne doit représenter plus de 80 % du volume négocié. C'en est une. Si nous n'en tenons pas compte, il serait presque irréaliste de trouver +20 de fonds propres si nous ne pouvons pas tomber en dessous de 20%, car notre calcul est basé sur le fait que nous ne tomberons pas en dessous du coussin. Mais en même temps, vous devez gagner le concours. Les règles sont trop compliquées pour être réalisées dans une telle situation, c'est pourquoi j'ai suggéré les règles afin de ne pas tromper les gens comme ils le font dans les signaux de trading.
Naturellement, vous devez repenser votre stratégie afin de ne pas sortir des limites. Oui, l'augmentation des fonds propres sera des dizaines de fois moindre. Mais chaque dollar retiré du marché vaut son pesant d'or.
Yury, vous souvenez-vous des critiques formulées à l'encontre des récents championnats ? Que les championnats se sont transformés en loterie, que le drawdown est énorme, que les gens font du commerce sur tous les dépôts, etc.
Mais je comprends que très peu de personnes seront d'accord avec cette restriction, car elles ne peuvent pas la supporter)). Je ne sais pas par où commencer les signaux.
Igor, oui je me souviens. En fait, il y avait des restrictions sur la taille des lots et le nombre d'ordres. Avec votre permission, je vous ai enregistré !
En fait, vous pouvez choisir vous-même le style de trading, par exemple dans la note que je vais écrire, le participant ne prévoit pas de dépasser 10% de drawdown !
Votre objectif n'est pas d'atteindre la ligne d'arrivée au hasard et en premier, mais de conquérir tout le monde avec une belle ligne d'équité et un drawdown minimal.
Les règles sont exceptionnellement simples :
Championnat de négociation Mai
Il est nécessaire d'ouvrir un compte sur le serveur MetaQuotes-Demo, de déposer 10.000 $ avec un effet de levier de 100, le commerce peut être sur la plate-forme mt5 ( hedge/netting) ou mt4. s'inscrire comme un signal, et de poster la demande dans ce fil.
Le formulaire de participation peut être le suivant. IMPORTANT, ne commencez pas à négocier avant le 01.05.2017.
L'utilisateur doit être vérifié afin d'exclure les surnoms en double. Commence le 01.05.2017 - se termine le 02.06.2017.
Il n'y a pas d'autres restrictions.
Le gagnant sera déterminé par l'équité maximale le vendredi 02.06.2017 après la fin de la session de négociation.
Vous pouvez vous inscrire dès maintenant, pour les terminaux MT4 le problème des retards dans les cotations a été résolu.Denis Chugrin
Alexander Ivanov
Vladimir Zubov
Serhii Shevchuk
Vladimir Gorbatchev