Sparring sur MetaQuotes-Comptes de démonstration démo - page 118
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Désolé, j'ai été malade.
Je vais essayer de faire le suivi pour le mois de mai demain.
Bonjour à tous.
Voici ce que je pense.
Lebénéfice est la différence positive entre les recettes totales (qui comprennent les recettes provenant de la vente de biens et de services, les amendes et compensations reçues, les intérêts perçus, etc.) et les coûts de production ou d'acquisition, de stockage, de transport, de commercialisation de ces biens et services. Bénéfice = revenus - coûts (en termes monétaires).
Toute activité de trading, qu'il s'agisse de commerce sur les marchés financiers ou de pommes de terre au bazar, implique deux opérations : ouvrir une position - fermer une position. En d'autres termes, il est inutile d'évaluer les opérations de trading si les positions n'ont pas encore été clôturées.
Le graphique des actions n'est rien d'autre que le graphique d'un instrument de trading exprimé en volume d'une position ouverte. Tant que les positions ne sont pas fermées, il n'est pas possible d'évaluer l'activité de trading.
Exemple : Vassia a acheté 10 t de pommes de terre et Petya a acheté 5 t de pommes de terre. Les pommes de terre achetées sont des capitaux propres - le volume de la position multiplié par le prix du marché des pommes de terre. Désormais, les participants sont évalués en fonction du volume des positions ouvertes ; celui qui a le plus d'actions est le meilleur.
Mais qui fera le plus de profit (le profit est l'évaluation de l'activité commerciale) ? Vassia ? - C'est loin d'être certain. Cela dépend de la période de l'année (prix des pommes de terre) et du marché (prix des pommes de terre). Au final, Petya peut faire plus de bénéfices en vendant à bas prix, par exemple, mais souvent. Au final, il a subi une perte, et Petya a réalisé un bénéfice avec un volume de pommes de terre plus faible.
Ainsi, toute activité de trading ne peut être évaluée que par son bénéfice - lorsque les affaires sont conclues. Il est inutile de comparer les participants aux postes ouverts.
Par conséquent, chaque fois que le terme "fonds propres" est mentionné dans la description et les règles, il doit être remplacé par "solde", c'est la modification du solde qui a un sens - le bénéfice. Et, par conséquent, inclure une obligation pour les participants de fermer toutes les positions avant la date de fin de la compétition. S'il reste des postes ouverts, le participant sera disqualifié.
Portez une attention particulière à l'équilibre des positions fermées.
Un autre exemple. Comment évaluer l'activité commerciale de deux supermarchés ? - ils échangent la même liste de produits d'épicerie (outils commerciaux) - maintenant, le championnat évalue les supermarchés en fonction du volume de marchandises achetées en stock. Comme celui qui a le plus de marchandises en stock - c'est celui qui gagne. Mais les marchandises doivent quand même être vendues ! Autrement dit, il ne suffit pas d'ouvrir une position, il faut aussi la fermer. Par conséquent, le supermarché ayant une politique de prix flexible et réalisant plus de ventes (chiffre d'affaires) peut faire plus de bénéfices. que le supermarché ayant un grand stock de marchandises en stock. mais vendant des marchandises à des prix gonflés et dans un endroit peu pratique - peu de clients. Par conséquent, une partie des marchandises se gâtera et ne sera pas vendue, il faudra jeter des marchandises (fermer des positions), vous subissez une perte. Ainsi, un supermarché ayant moins de marchandises en stock peut faire plus de bénéfices qu'un supermarché ayant un stock complet.
Le fait est que l'activité financière ne peut être évaluée que sur des positions fermées. Peu importe la quantité de produits que vous avez en stock - il faut encore réussir à les vendre.
Examinez les comptes des entreprises. Tant de produits ont été produits (position ouverte) et tant de produits ont été vendus (position fermée) - c'est le bénéfice de l'entreprise. Ils utilisent le bénéfice pour évaluer les performances financières de l'entreprise. Et si LG a fabriqué le G5 l'année dernière en investissant beaucoup d'argent (positions ouvertes) - s'ils ne peuvent pas vendre (ne peuvent pas fermer les positions) ? Peu importe la quantité de produits présents dans le stock de l'entreprise, il faut regarder combien de produits ont été vendus au cours de la période considérée (bénéfice sur les positions fermées).
Il n'y a personne ici qui ait une expérience financière ? Personne ne peut expliquer clairement à ces traders ce qu'est le profit ?
Essayez d'aller à la banque et d'obtenir un prêt, en brandissant des graphiques d'instruments de trading et en prouvant comment vous allez gagner de l'argent ! On vous rira au nez car il ne suffit pas d'ouvrir une position, il faut aussi la fermer !
Admirons l'image de l'or :
Vous vous souvenez des publicités alléchantes des banques avant 2011 les incitant à acheter de l'or, en montrant aux clients la hausse du prix ? Voyez-vous de tels appels de la part des banques maintenant ? Vassia Pupkin s'émerveille tranquillement de lui-même, lui qui a investi dans l'or en août 2011 !
- Sarah, j'ai rejoint le MMM !
- Imbécile ! Tu aurais dû rejoindre un trou à rat, ça aurait été moins lourd pour le budget !
Sarah a-t-elle raison ? En partie, parce que les risques sont très élevés. Mais il est trop tôt pour juger de la démarche financière de son mari tant qu'il n'a pas conclu l'accord MMM. Certains ont vraiment fait des bénéfices et d'autres ont fait faillite en ne concluant pas le contrat à temps.
Encore une fois - toute activité de trading ne peut être évaluée qu'après la clôture des positions (contrats, ventes de marchandises, etc.).
Lors des championnats du MQ, les postes ont été fermés de force. Fermé ! Forcé parce que les participants n'avaient pas accès aux EA. C'est-à-dire qu'à la fin du championnat, toutes les transactions des participants étaient fermées. Les conseillers experts qui avaient le dernier jour du championnat ont fermé leurs positions de manière indépendante.
Dans ce concours, les participants doivent fermer les postes par eux-mêmes car les organisateurs, au contraire, n'ont pas accès à des conseillers. Les mêmes règles s'appliquent à tous les concours de courtage - à la fin du concours, toutes les positions doivent être fermées !
mon mai
https://www.mql5.com/ru/signals/293359
corrections :
1) Selon les règles actuelles, le concurrent dont le solde final est inférieur au solde de départ peut-il devenir le gagnant (dans n'importe quelle catégorie) ? Can. Doit être corrigé.
2) Maintenant, le calcul du ratio de Sharpe et le score final pour la deuxième nomination. Le service de signaux et (le tableau de Vitaly) calculera le Sharp en incluant les positions fermées. Il y aura des positions non fermées le vendredi, nous devrons calculer le ratio de Sharpe manuellement, sinon les valeurs seront surestimées.
3) Si nous ne donnons pas de prix pour 2 nominations en une seule main, alors théoriquement nous pouvons recevoir la deuxième nomination du participant avec un plus grand drawdown, par exemple 19%, que le participant qui a pris la première nomination, 17% (c'est-à-dire plus stable). Est-ce que ce serait juste ?
1) Sur la base de ce que j'ai dit plus tôt - sur la nécessité de fermer les positions avant la fin de la compétition, nous pouvons conclure que le participant peut prendre la première place avec un solde inférieur au solde de départ seulement dans un cas - si les autres participants ont encore moins de solde !
2) Il est nécessaire qu'à la fin de la compétition toutes les positions des concurrents aient été fermées, correctes. Sinon - disqualification !
3) À mon avis, la décision selon laquelle le participant qui a remporté la première place dans les deux nominations transférera un des prix au suivant dans la liste est née de la pitié. Une bonne solution serait que le gagnant de la première place dans les deux catégories remporte les deux prix ! On peut voir la même chose aux Oscars lorsqu'ils retirent des prix dans plusieurs catégories en même temps, et à juste titre, que peut-on faire s'il est le meilleur dans plusieurs catégories.
- Semyon, je viens de rencontrer Arkasha, la voisine. Il s'est donc vanté du certificat d'honneur qu'il a obtenu en raison du faible prélèvement et, en même temps, ce salaud a demandé à "emprunter jusqu'au jour de paie".
- Sarah, qu'est-ce qui vous surprend ? On ne vend pas du pain pour des certificats !
Qui a dit qu'on ne pouvait pas avoir de gros drawdowns ! Vous êtes le bienvenu. Vous pouvez perdre un dépôt jusqu'aux yeux, gagner la première nomination !
Nous constatons également qu'il est possible de gagner plus que n'importe qui d'autre, et en même temps d'éviter les drawdowns. Le leader actuel, s'il avait eu connaissance à l'avance de la seconde candidature, aurait gagné dans les deux cas.
- Seema, je veux appliquer le savoir-faire à mon trading !
- ? !
- J'ai décidé de donner à mes abonnés des certificats d'honneur au lieu de bénéfices. Pourquoi ? Si les abonnés s'intéressent aux chances et non aux profits, les certificats de mérite sont parfaits.
- Sarah, va travailler et n'encombre pas ta brillante tête d'arguments.
mon mai
https://www.mql5.com/ru/signals/293359
Vous démontrez une incompréhension totale de ce que je dis. Un malentendu complet et total. Prendre un cours de comptabilité quelque part ou autre chose....
Sama comprend parfaitement - il n'est pas bête, il veut dire que Sara a besoin d'argent très solide et qu'elle ne veut pas seulement acheter du chou frais au marché, elle rêve déjà d'un manteau de vison et d'une Ferrari rouge. Dites donc à Sema que l'argent du prix l'attend. Pas assez pour un manteau de fourrure et une Ferrari, mais quelques kilos de choux frais, et il en restera.
Seema comprend parfaitement - il n'est pas stupide, il veut dire à Sara qu'elle a besoin de pièces très sonnantes. Sara ne veut pas seulement acheter du chou frais au marché, elle rêve déjà d'un manteau de vison et d'une Ferrari rouge. Dites donc à Sema que l'argent du prix l'attend. Pas assez pour un manteau de fourrure et une Ferrari, mais quelques kilos de choux frais, et il en restera.
- Seema, je veux appliquer le savoir-faire à mon trading !
- ? !
- J'ai décidé de donner à mes abonnés des certificats d'honneur au lieu de bénéfices. Pourquoi ? Si les abonnés s'intéressent aux chances et non aux profits, les certificats de mérite sont parfaits.
- Sarah, va travailler et n'encombre pas ta tête brillante d'arguments de plaideurs.
https://www.mql5.com/ru/forum/189038/page56#comment_4916769
Dites à Sema qu'elle s'est déjà inscrite au concours, comme l'a demandé Sara.