Prévisions - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je ne suis pas d'accord...
S'il y avait autant de dépendances que vous le dites, vous ne pourriez pas cracher pour éviter d'être frappé par un trader milliardaire.
Tel qu'il est, hélas...
La dépendance à l'égard de la volonté des objets d'acheter ou de vendre est très élevée, mais il y a des limites à ce qu'ils peuvent faire.
Le filtrage ne sert à rien ici. On confond avec le filtrage visant à supprimer les composantes basse ou haute fréquence du spectre du signal, qui est lui-même du bruit. Après le filtrage, vous obtenez un ensemble pur d'harmoniques, qui conduira dans tous les cas à une prédiction incorrecte, sauf que - si le processus lui-même est constitué de ces mêmes harmoniques - la prédiction sera erronée.
La conversation menace une fois de plus de sombrer dans l'abîme des exercices mathématiques détachés de la réalité.
Pour qu'une prédiction soit possible, il faut soit savoir que la cause "A" entraîne, par exemple, une HAUSSE de la cote, soit obtenir des statistiques démontrant que, après que la situation "B" se soit produite, il y a, par exemple, une BAUSSE dans un pourcentage différent de cas (même sans comprendre la cause).
Quant aux dépendances, il n'est pas nécessaire de les chercher, l'essentiel est de relier tous les indicateurs de prix entre eux, plus les liens sont forts, meilleures sont les prévisions.
Vous dites donc que la direction dans laquelle une cotation va évoluer dans la prochaine minute dépend des valeurs de certains indicateursspécifiques... ?
Une fois de plus, la conversation menace de sombrer dans l'abîme des exercices mathématiques sans lien entre eux.
Pour qu'une prédiction soit possible, il faut soit savoir que la cause "A" entraîne, par exemple, une Baisse de la cote, soit obtenir des statistiques montrant que, après l'apparition de la cause "B", il y a, par exemple, une Baisse dans un pourcentage différent de cas (même si vous ne comprenez pas la cause).
Vous êtes entré dans le domaine des causes, qui n'est rien d'autre que l'analyse fondamentale, et non l'analyse technique.
Vous dites donc que la direction dans laquelle une cotation va évoluer dans la prochaine minute dépend des valeurs de certains indicateursspécifiques... ?
Dans l'analyse technique, oui, car le calcul se fait strictement avec des chiffres.
La dépendance à l'égard de la volonté des objets d'acheter ou de vendre est très élevée, mais il y a des limites à ce qu'ils peuvent faire.
C'est une déclaration complètement vide de sens
Vous n'êtes pas capable de faire la moindre prédiction à partir de cela.
Veuillez élaborer, si possible...
Vous êtes entré dans le domaine des raisons, qui n'est rien d'autre que l'analyse fondamentale plutôt que l'analyse technique.
Les deux ne sont-ils pas liés ?
C'est une déclaration complètement vide de sens ....
Vous n'êtes pas en mesure de faire la moindre prédiction sur cette base.
Veuillez préciser, si possible...
Les limites des possibilités sont des points de pivot.
Ne sont-elles pas liées entre elles ?
L'analyse technique est basée sur les mathématiques, ce qui n'est pas le cas de l'analyse fondamentale. L'analyse fondamentale rassemble des informations sur les discours, les publications, les rumeurs, etc. pour prendre une décision.
dimozg:
Вы перешли в область причин,..
Dans l'analyse technique, oui, car le calcul se fait strictement avec des chiffres.
Je suis passé dans le domaine de la réalité: pour pouvoir faire une prédiction, il faut soit connaître la RÉALITÉ, soit disposer de statistiques montrant que, après une situation décrite par un ensemble d'attributs, le prix se comportera, dans la plupart des cas, de telle ou telle manière et non de telle ou telle autre.