La pensée abstraite

 
Je pense que beaucoup de participants ont une expérience assez étendue du marché, comment décririez-vous le marché dans l'absolu ?
 
 
Alexander Antoshkin:

vous pouvez aussi être abstrait

En deux mots, pourriez-vous décrire l'objet de cette vue et son lien avec le marché ?
 
Alexander Antoshkin:

vous pouvez aussi être abstrait

Petit cercle ! !!
 
yerlan Imangeldinov:
Pourriez-vous décrire en quelques mots ce qu'est cette vision et comment elle se rapporte au marché ?

C'était tout en deux mots (ou plutôt en trois).

J'ai beaucoup de dictons sur l'argent : "l'argent ne sent rien", "ce n'est pas l'argent qui rend heureux", "l'argent aime compter", etc.

 

Это вопрос на хорошего объема статью.

Même si c'est de manière très abstraite :

Il s'agit d'un gâteau multicouche de consistance visqueuse avec différentes hauteurs de viscosité. Les couches inférieures (TF peu profondes) ont une viscosité moindre. Ils sont tous liés et s'influencent mutuellement. Si une force est appliquée à un niveau quelconque, celui-ci sort de son état d'équilibre (il entraîne naturellement les couches supérieures et inférieures avec lui). Après l'arrêt de la force, il y a un mouvement oscillatoire vers un point d'équilibre.

Chaque niveau (TF) a sa propre vie.

Très simplifié.

 
yerlan Imangeldinov:
Je pense qu'il y a beaucoup de participants qui ont une expérience du marché, comment décririez-vous le marché dans l'absolu ?

Le marché est un mécanisme.

Son principe de fonctionnement est simple, mais tout le monde ne le comprend pas. Si les rouages de l'horloge acquéraient une conscience, ils ne seraient guère en mesure de nous décrire leur existence dans l'abstrait. Peut-être ne nous parleraient-ils que de la portée limitée de leur contact direct.

Si les pièces demandaient à l'inventeur des horloges comment fonctionne leur mécanisme, il ne leur dirait probablement rien de précis pour que l'horloge ne tombe pas en panne. Après tout, la conscience de soi des parties peut détruire le Tout.

Ce n'est pas l'abstrait mais la représentation concrète du fonctionnement du marché qui a de la valeur.

P.S. Et aussi - une représentation concrète doit être juste.

 
Реter Konow:

Le marché est un mécanisme.

Son principe est simple, mais tout le monde ne le comprend pas. Si les rouages d'une horloge découvraient la conscience, ils ne seraient guère en mesure de nous décrire leur existence de manière abstraite. Peut-être ne nous parleraient-ils que de la portée limitée de leur contact direct.

Si les pièces demandaient à l'inventeur de l'horloge comment fonctionne leur mécanisme, il ne dirait probablement rien de précis aux engrenages afin que l'horloge ne s'écroule pas, car la conscience de soi des pièces peut détruire le Tout.

Ce n'est pas l'abstrait mais la représentation concrète du fonctionnement du marché qui a de la valeur.

P.S. Et aussi - une représentation concrète doit être juste.

alors qu'est-ce que c'est exactement cette "représentation concrète du marché" ? Ou qu'est-ce que cette "représentation concrètement correcte du marché" ?
 
Дмитрий:
En quoi consiste exactement cette "vision spécifique du marché" ? Ou qu'est-ce que cette "représentation particulière du marché" ?

Tout d'abord, imaginez un marché urbain ordinaire. Imaginez deux files d'attente qui se font face. Les personnes en tête de la file d'attente parient les unes avec les autres sur l'endroit où les autres participants, qui parieront après eux, feront évoluer le prix. Ayant parié, ils s'écartent et attendent. Derrière eux, d'autres font de même. Chaque pari effectué détermine le prix actuel (quoi qu'il en soit). Ainsi, le prix bouge et c'est à chacun des participants de décider quand il va gagner ou perdre.

Il s'agit d'un modèle très simplifié, mais fondamentalement correct.

 
Реter Konow:

Tout d'abord, imaginez un marché urbain ordinaire. Imaginez deux files d'attente qui se font face. Les personnes en tête de la file d'attente parient les unes avec les autres sur l'endroit où les autres participants, qui parieront après eux, feront évoluer le prix. Ayant parié, ils s'écartent et attendent. Derrière eux, d'autres font de même. Chaque pari effectué détermine le prix actuel (quoi qu'il en soit). Le prix évolue donc et c'est à chacun des participants de décider à quel moment il peut décider de gagner ou de perdre.

Il s'agit d'un modèle très simplifié, mais fondamentalement correct.

Deux personnes ont fait un pari - une personne parie qu'une personne de la paire suivante pariera sur la hausse et l'autre personne sur la baisse ? Quel est le pari - lequel des deux pariera sur la hausse et lequel sur la baisse ?

Et pourquoi le prix devrait-il bouger, si à tout moment il n'y a que deux participants au marché et que l'un d'eux monte toujours et l'autre descend toujours (sinon le pari ne fonctionnerait pas) ?

 
))) Si seules deux personnes effectuent une transaction à un moment donné (la demande égale l'offre), le prix ne bougera pas. Un déséquilibre est nécessaire pour que le prix évolue.