Toute question des nouveaux arrivants sur MQL4 et MQL5, aide et discussion sur les algorithmes et les codes. - page 1813
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Prix - Niveau SL
et ensuite
se compare à la SL minimale autorisée.
Je suppose que la vue est plus claire plus loin.
Si ce n'est pas bien, alors c'est mal.
Vous voulez que je normalise ce que j'ai calculé, mais les informations obtenues par MarketI sont déjà lisibles ? Il s'agira d'une comparaison normale.
Oui ?
Non
doubleNormalizeDouble(
valeur double,
(Bid - sl_lev)
// nombre à normaliser
intchiffres
Digits
// nombre de chiffres après le point décimal
);
Bonjour à tous !
Aidez-moi !
L'indicateur common_sr affiche le maximum/minimum d'hier uniquement aujourd'hui, sur la période en cours. C'est-à-dire que ces niveaux, ces limites ne sont pas affichés le jour d'hier - seulement aujourd'hui. Et c'est correct !
Et le même indicateur, montrant les niveaux maximum/maximum de la semaine précédente, les dessine également dans la semaine précédente. Bien que, logiquement, il ne devrait tirer que la semaine en cours.
J'ai essayé de représenter ces idées dans la capture d'écran. Si j'ai des questions, je donnerai les réponses.
Pourrez-vous le corriger de quelque manière que ce soit ?
Merci beaucoup pour votre aide !
Alexander Avksentyev #:
J'ai supposé qu'on y verrait plus clair à partir de maintenant.
Rostislav !
Merci beaucoup de votre sollicitude !
Et pour le résultat !
Merci beaucoup !
Bonne chance !
Rostislav !
Et ce "courant" peut être inséré de façon permanente dans le code mq4. Ne pas fixer le TF requis à chaque fois. Je n'ai pas réussi.
Rostislav !
Et ce "courant" peut être inséré de façon permanente dans le code mq4. Afin de ne pas régler à chaque fois la TF requise. Cela n'a pas fonctionné pour moi.
Cette ligne au début du code
Remplacez-le par
Cette ligne au début du code
le remplacer par...
Merci beaucoup, Rostislav !
Tout a fonctionné !
Bonne chance !
Aussi, dites-moi comment MakarFH est devenu Rostislav.
Où y a-t-il une consonance... quelque chose du tout ?
Aussi, dites-moi comment MakarFH est devenu Rostislav.
Où se trouve même une consonance ... quelque chose là.
décompiler)
Bonjour à tous. Pouvez-vous me conseiller, s'il vous plaît ?
J'essaie de calculer un croisement sur un MACD standard d'une ligne de signal et d'un histogramme. L'idée est la suivante : à chaque nouvelle barre, nous prenons les deux bougies précédentes et obtenons les valeurs de l'indicateur sur chacune d'elles. Si la valeur MACD de la deuxième bougie est supérieure à la valeur du signal et que la valeur MACD de la première bougie est déjà inférieure au signal et que toutes les valeurs sont supérieures à zéro, cela signifie qu'il y a un croisement à la hausse et vice versa.
Mais, au moment d'obtenir la valeur, elle devient en quelque sorte énorme. Et une seule - la ligne de signal de la deuxième bougie. Il peut être 8 à quel degré, 4,5, 7, etc. Lorsque la barre suivante apparaît, la valeur de la ligne de signal de la deuxième barre à partir de la nouvelle barre peut déjà être normale. Tous les autres s'avèrent être corrects. Et dans la fenêtre de données, la valeur est également correcte. Je ne comprends pas pourquoi. Qu'est-ce que je fais de mal ?
J'ai le sentiment qu'il s'agit d'une double variable. Parce que la valeur dans la fenêtre de données est 0,000081, mais il s'avère 8,1....., la même chose j'ai remarqué avec une autre valeur - dans la fenêtre de données 0,000071, mais dans la variable 7,1..... Mais elles sont toutes définies comme des variables doubles.