Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il faut probablement élargir la fenêtre, en particulier celle qui contient le bouton "Démarrer".
Voici une capture d'écran de la plateforme. La fenêtre est entièrement ouverte
Voici une capture d'écran de la plateforme. La fenêtre est entièrement ouverte
la case à cocher de la visualisation est encore plus basse
Peut-être que ça devrait être là, mais ça ne l'est pas. Y a-t-il des options ?
Peut-être que ça devrait être là, mais ça ne l'est pas. Y a-t-il des options ?
Étirer la fenêtre du testeur verticalement, comme il était écrit correctement.
C'est verticalement correct, mais ça a été écrit plus large. Merci. Tout est là. Merci !
Merci... ajusté ... Je prendrai en compte le bouton SRC dans l'éditeur, désolé ... Mais le problème reste le même,Trailing etModify ne veulent pas travailler avec les éléments suivantslescommandes en cours.
Merci beaucoup ... problème résolu ... J'ai déplacé le corps de la fonctionTralFunck()à l'intérieur de la fonction principaleint start()- et tout a fonctionné, je ne comprends toujours pas la raison, mais le fait reste le même.
Quelqu'un a-t-il rencontré une situation où les résultats du testeur et de l'optimisation sont différents ? Dès que ledossier cache de tester\ est nettoyé, les résultats sont les mêmes. Une expérience simple peut être réalisée en exécutant "MACD Sample" sur le testeur - avec et sans la case d'optimisation.
Quelqu'un a-t-il rencontré une situation où les résultats du testeur et de l'optimisation sont différents ? Dès que ledossier cache de tester\ est nettoyé, les résultats sont les mêmes. Une expérience simple peut être réalisée en exécutant "MACD Sample" dans le testeur - avec et sans la case à cocher d'optimisation.
En général, les différences apparaissent en raison de changements dans l'écart (si l'écart est défini comme "courant" dans les paramètres du testeur, et non comme une valeur fixe) ou en raison de l'échange.
J'optimise/teste à un spread donné (par exemple 20 pour EURUSD), il y a donc une légère différence due aux changements de swap. En particulier, lorsque l'optimisation dure plusieurs heures, pendant ce temps, l'échange peut changer, de sorte que les résultats du test sont légèrement différents des résultats de l'optimisation. Mais ma différence est généralement faible, et elle peut être à la fois pour le pire et pour le meilleur, et seulement par le profit et le drawdown (et des paramètres similaires), le nombre de transactions est toujours le même.
Habituellement, les différences apparaissent en raison des changements d'écart (si l'écart est réglé sur "courant" plutôt que sur une valeur fixe dans les paramètres du testeur) ou du swap.
J'optimise/teste à un spread donné (par exemple 20 pour EURUSD), il y a donc une légère différence due aux changements de swap. En particulier, lorsque l'optimisation dure plusieurs heures, pendant ce temps, l'échange peut changer, de sorte que les résultats du test sont légèrement différents des résultats de l'optimisation. Mais ma différence est généralement faible, et elle peut être à la fois pour le pire et pour le meilleur, et seulement par le profit et le drawdown (et des paramètres similaires), le nombre de transactions est toujours le même.