Testeur soutenant les scripts et les conseillers MG4 - page 8

 
Vinin:
Je voudrais jeter un coup d'œil à

Ma première création OOP était un indicateur OOP unique de type MQL. J'étais très verte, donc c'est sorti plutôt maladroitement. Mais c'est évidemment mieux que sans OOP.

Et ici vous pouvez voir la beauté d'un simple code OOP. Ou ici.

 
lob32371:

Ma première création OOP - le seul indicateur OOP dans MQL-nature. J'étais très verte, donc c'est sorti plutôt maladroitement. Mais c'est évidemment mieux que sans OOP.

Et ici vous pouvez voir la beauté d'un simple code OOP. Ou ici.

Il est difficile de le voir. Seul le dernier lien avec l'indicateur deTheXpert est disponible.
 
L'indicateur est donné dans son intégralité. Brièvement, sur la POO et la multidevise.
 
RickD:
Le mérite de MetaTrader5 est d'avoir élevé MQL4 au même niveau que MQL5. Mais le principe de regrouper les commandes en une seule position est une véritable plaie. Ses EA sont peu pratiques à écrire et peu pratiques à négocier.

Le monde entier est à l'aise et vous ne l'êtes pas. :)

Il ne faut pas comparer le MT4 "jouet" (qui a été essentiellement conçu pour travailler dans le bac à sable de la société de courtage) avec les terminaux destinés à travailler dans des conditions normales.

 
Interesting:

Le monde entier est à l'aise et vous ne l'êtes pas. :)

Si cette logique fonctionnait, nous serions tous primitifs.
 
lob32371:

Ma première création OOP - le seul indicateur OOP dans MQL-nature. J'étais très verte, donc c'est sorti plutôt maladroitement. Mais c'est évidemment mieux que sans OOP.

Et ici vous pouvez voir la beauté d'un simple code OOP. Ou ici.

Pourquoi avez-vous supprimé mes humbles liens ? J'ai encore cassé quelque chose ?
 
lob32371:
Pourquoi mes humbles liens ont-ils été effacés ? J'ai encore fait quelque chose de mal ?
Vous avez mis des déchets à la place des liens et n'avez même pas regardé où ils pointaient.
 
lob32371:
Si cette logique fonctionnait, nous serions tous primitifs.

1. Alors, quel est le problème ? Apprenez la POO + l'API et créez la "plateforme de négociation parfaite". Toutefois, il convient de noter qu'en essayant de créer quelque chose de plus "parfait", nous risquons de créer quelque chose ressemblant fortement à MT dans 10 ans.

2. Dans le même temps, nous organisons des séminaires dans le monde entier et expliquons à tous les traders qui négocient sur les bourses qu'il s'agit d'un "shill" et qu'ils ne négocient pas correctement depuis des décennies.

 
Interesting:

1. Alors, quel est le problème ? Apprenez la POO + l'API et créez la "plateforme de négociation parfaite". Toutefois, il convient de noter qu'en essayant de créer quelque chose de plus "parfait", nous risquons de créer quelque chose ressemblant fortement à MT dans 10 ans.

2. Dans le même temps, nous organisons des séminaires dans le monde entier et expliquons à tous les traders qui négocient sur les bourses qu'il s'agit d'un "shill" et qu'ils négocient de la mauvaise façon depuis des décennies.

Vous ne comprenez pas alors. Ne mentez pas lorsque vous dites que MT5 est plus commercialisable que MT4. Surtout ne pas mentir en disant que MT4 n'est qu'un jouet, puisqu'il n'y a pas de compensation. Dukascopy-plateau où il y a des positions multidirectionnelles est aussi un jouet ? En bref, si vous ne connaissez pas/comprenez le sujet, au moins ne mentez pas !
 
Renat:
Vous avez mis des déchets à la place des liens et n'avez même pas regardé où ils pointaient.
L'anonymiseur a merdé... J'ai ré-inséré les liens, maintenant ils sont corrects. Merci.