Gagner de l'argent avec le forex est impossible - page 27

 
 

D'un point de vue mathématique, la prédiction est sans faille, mais du point de vue des performances, la probabilité que la prédiction se réalise n'est que de 14 %.

Je ne pense donc pas qu'il faille argumenter sur autre chose.

 
Debugger:

D'un point de vue mathématique, la prédiction est sans faille, mais du point de vue des performances, la probabilité que la prédiction se réalise n'est que de 14 %.

Donc je ne pense pas qu'il y ait besoin d'argumenter sur tout le reste.


Les mathématiques sont comme un hachoir à viande : quelle que soit l'idée que vous y introduisez, elle sera déchiquetée selon toutes les règles.

Ce que je veux dire, c'est que les mathématiques sont un outil, important et utile, mais seulement un outil.

 
Debugger, vous êtes un dilettante ordinaire. Vous demandez des chiffres à quelqu'un d'autre, mais vous parlez de votre taux de réussite de 14% sans référence aux modèles de prévision, sans référence aux modèles d'intervalles de confiance de ces prévisions, sans lesquels votre raisonnement n'est qu'un jeu d'enfant. Vous ne disposez pas d'une méthodologie triviale pour estimer ces ou ces prévisions. Si quelque chose est enseigné à la Faculté de mécanique de l'Université d'État de Moscou, vous pouvez vous y inscrire.
 
-Aleksey-:
Debugger, vous êtes un dilettante ordinaire. Vous demandez des chiffres à quelqu'un d'autre, mais vous parlez de votre taux de réussite de 14% sans référence aux modèles de prévision, sans référence aux modèles d'intervalles de confiance de ces prévisions, sans lesquels votre raisonnement n'est qu'un jeu d'enfant. Vous ne disposez pas d'une méthodologie triviale pour estimer ces ou ces prévisions. Si quelque chose est enseigné à la Faculté de mécanique de l'Université d'État de Moscou, vous pouvez vous y inscrire.

+10 points. Mais c'est comme des pois sur un mur. Et je pense qu'il n'a pas compris la moitié de vos et mes revendications.
 
yosuf:
Sans drawdowns (pertes temporaires), il n'y a pas de profit consécutif normal. TS doit gérer le drawdown total de toutes les positions ouvertes en verrouillant temporairement les positions perdantes pendant que la tendance évolue.


Si j'ai bien compris, la stratégie sur laquelle fonctionne paukas est un phénomène temporaire, c'est-à-dire que le drawdown est faible au début. ensuite il n'y a plus de drawdown du tout. la stratégie est telle que de temps en temps vous retirez autant que nécessaire sans perturber le système, et il n'y a plus de drawdown du tout.

J'attendrai son CV sur mon post...., et j'écrirai sa stratégie.

 
Prival:

Éclairez-moi, cela fait un moment que je ne suis plus sur le forum. Qui sont-ils ? Ai-je bien compris qu'il s'agit de ceux qui travaillent sans arrêt ?



Oui. Ils ne reconnaissent pas les arrêts pour des raisons religieuses. Je ne vais pas mettre un terme à tout ! )
 
paukas:

Oui. Ils ne reconnaissent pas les arrêts pour motifs religieux. Je vais tout démolir, mais je ne vais pas mettre un terme à tout ça ! )
Et ils ont raison ! Ils trouveront un TS qui fonctionne sans arrêts.
 
yosuf:

Il convient de distinguer trois types de rabattement :

1. drawdown absolu (AA) = (capital initial (PE) - capital minimum (ME))/ME*100% ;

2) Drawdown (actuel) relatif (RP) = (capital maximum (ME) - capital actuel (TE))/TE*100% ;

3. rabattement maximal (MP) = (ME - meE)/me*100%.

Avec un bon départ, il est possible que PE = mE et seulement alors AP = 0. Les autres types de drawdowns ne peuvent être nuls par définition !



Je pense qu'il s'agissait de l'OE
 
yosuf:
Et ils ont raison ! Ils trouveront un TS qui fonctionne sans arrêt.

Bénéfice de la période
01-02-2012 - 01-03-2012 2.48 %
01-03-2012 - 01-04-2012 16.41 %
01-04-2012 - 01-05-2012 9.28 %
01-05-2012 - 01-06-2012 15.98 %
01-06-2012 - 01-07-2012 23.48 %
01-07-2012 - 01-08-2012 15.01 %
01-08-2012 - 01-09-2012 9.04 %
01-09-2012 - 01-10-2012 14.86 %
01-10-2012 - 01-11-2012 -0.48 %
01-11-2012 - 01-12-2012 9.32 %
01-12-2012 - 01-01-2013 12.14 %
01-01-2013 - 01-02-2013 8.77 %
01-02-2013 - 01-03-2013 7.62 %
01-03-2013 - 01-04-2013 9.77 %
01-04-2013 - 01-05-2013 8.61 %
01-05-2013 - 01-06-2013 6.32 %
01-06-2013 - 01-07-2013 7.40 %
01-07-2013 - 01-08-2013 1.51 %
01-08-2013 - 01-09-2013 7.51 %
01-09-2013 - 01-10-2013 2.49 %
01-10-2013 - 01-11-2013 11.22 %
01-11-2013 - 01-12-2013 6.48 %
01-12-2013 - 01-01-2014 6.88 %
01-01-2014 - 01-02-2014 13.65 %
01-02-2014 - 01-03-2014 5.78 %
01-03-2014 - 01-04-2014 8.60 %
01-04-2014 - 01-05-2014 7.03 %
01-05-2014 - 01-06-2014 8.92 %
01-06-2014 - 01-07-2014 12.62 %
01-07-2014 - 01-08-2014 8.88 %
01-08-2014 - 01-09-2014 4.04 %

J'ai un gestionnaire pour 2 lakhs - maintenant il a 20 de ses propres et 8 investissements, le total est de 28 lakhs. (ce ne sont pas des roubles) (en fait, je ne le pensais pas - il n'y a pas de stops, mais j'ai une stratégie bien connue - je ne révélerai pas tous les secrets....)