Pour ceux qui aiment mesurer... réalisations))) - page 31

 
moskitman:

Sous la queue du paon le plus coloré se cache le cul du poulet le plus commun. Moins de pompe, messieurs.

C'est juste pour ceux qui aiment mesurer... réalisation. ;)

Un penchant pour le plagiat.
 
Pourquoi créez-vous ce fil de discussion si vous ne voulez pas afficher vos réalisations dans le domaine du trading forex ? Je ne vois aucun plagiat ici.
 
Profitov:
Pourquoi créez-vous ce fil de discussion si vous ne voulez pas afficher vos réalisations dans le domaine du trading forex ? Je ne vois aucun plagiat ici.
Il parle de "chicken ass" (c), pas de réalisations ;)))
 
evillive:
Il est à fond dans le "chicken ass" (c), pas dans les réalisations )))


Le cul de poule est une phrase célèbre de Ranevskaya.
 
Sta2066:

Le cul de la poule est une phrase célèbre de Ranevskaya.

Eh bien, je veux dire la même chose, le Komar-Man a plagié le même dicton, et le post sur le plagiat n'a pas abordé le sujet de ce fil ;)
 
Poor a raison - j'aurais dû préciser qu'il s'agissait de Ranevskaya, mais sa phrase correspond parfaitement au sujet du fil de discussion.
 

Dans la continuité (résultat amélioré d'un ordre de grandeur, également M1, même période) :

Barres dans l'histoire 686760
Tics modélisés 1369514
Qualité de la modélisation n/a
Erreur de concordance de la carte 0
Dépôt initial 2 800.00
Bénéfice net 124 363 968.77
Bénéfice total 248141719.02
Perte totale -1237750.25
Rentabilité 2.00
Gain attendu 6877.40
Abattement absolu 387,36
Abattement maximal 60535452.83 (40.37%)
Tirage relatif 96.35% (109665.49)
Total des transactions 18083
Positions courtes (% de gain) 14357 (77.20%)
Positions longues (% de gain) 3726 (56,66%)
Transactions rentables (% de toutes) 13194 (72,96%)
Transactions à perte (% du total) 4889 (27,04%)
Le plus grand
commerce rentable 11143549.78
perte de marché -11796398.12
Moyenne
18807.16 affaire profitable
perte de marché -25317.60
Nombre maximal
gains continus (profit) 208 (22489663.10)
Pertes continues (Loss) 132 (-34138.30)
Maximum
Profit continu (nombre de victoires) 23767455.36 (113)
Perte continue (nombre de pertes) -38003927.68 (56)
Moyenne
gains continus 51
Perte continue 19

 
_new-rena:

Dans la continuité (résultat amélioré d'un ordre de grandeur, également M1, même période) :

Barres dans l'histoire 686760
Tics modélisés 1369514
Qualité de la modélisation n/a
Erreur de concordance de la carte 0
Dépôt initial 2800.00
Bénéfice net 124 363 968.77
Bénéfice total 248141719.02
Perte totale -1237750.25
Rentabilité 2.00
Gain attendu 6877.40
Abattement absolu 387,36
Abattement maximal 60535452.83 (40.37%)
Tirage relatif 96.35% (109665.49)
Total des transactions 18083
Positions courtes (% de gain) 14357 (77.20%)
Positions longues (% de gain) 3726 (56,66%)
Transactions rentables (% de toutes) 13194 (72,96%)
Transactions à perte (% du total) 4889 (27,04%)
Le plus grand
commerce rentable 11143549.78
perte de marché -11796398.12
Moyenne
18807.16 affaire profitable
perte de marché -25317.60
Nombre maximal
gains continus (profit) 208 (22489663.10)
Pertes continues (Loss) 132 (-34138.30)
Maximum
Profit continu (nombre de victoires) 23767455.36 (113)
Perte continue (nombre de pertes) -38003927.68 (56)
Moyenne
gains continus 51
Perte continue 19


Il n'a pas l'air mauvais. La seule confusion est l'échec à la fin du trade, et le trade à profit maximum est inférieur au trade à perte la plus importante, et donc le trade à profit moyen est inférieur au trade à perte moyen.
 
Sepulca:

Il n'a pas l'air mauvais. La seule confusion est l'échec à la fin de la transaction et le trade de profit maximum est inférieur au trade de perte le plus important, et par conséquent le trade de profit moyen est inférieur au trade de perte moyen.
L'échec est dû au fait que le test se termine sur des positions non fermées et que les positions sont comparées - la précédente fermée et la suivante non fermée. On peut voir que 35 adultes sont descendus quelque part.
 
Sepulca: La seule chose qui prête à confusion, c'est l'échec à la fin de la transaction, et la transaction à profit maximum est inférieure à la transaction à perte la plus importante, et par conséquent la transaction à profit moyen est inférieure à la transaction à perte moyenne.
L'implication est incorrecte. Les statistiques des valeurs extrêmes sont très différentes des statistiques des valeurs moyennes.