Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Si un EA est construit de telle manière qu'il ne prend une décision que sur une nouvelle barre, alors la méthode de test n'a pas d'importance.
Si l'EA est construit de telle manière qu'il ne prend des décisions que sur une nouvelle barre, alors la méthode de test n'a pas d'importance. Mais s'il est basé sur les tics, il n'y a pas d'issue, le test est seulement "Tous les tics". Et qu'est-ce qui nous empêche de prendre une décision uniquement sur Open[0] ou Close[1] dans ce cas ?
Cela ne dépend pas du modèle de test - les résultats sont absolument identiques, sur d'autres devises, les résultats sont comparables.
voilà... En quelques jours, c'est presque comme une semaine... :-)))
J'ai commencé avec 50 roubles)) effet de levier 1:1000 en 2 semaines...puis je l'ai perdu bêtement))
J'ai commencé avec 50 roubles)) effet de levier 1:1000 en 2 semaines...puis je l'ai perdu bêtement))
C'est la carte la plus courante dans l'univers. Ils gagnent un peu d'argent à la fois grâce à leur génie, puis ils versent tout d'un coup, bêtement bien sûr.
J'ai commencé avec 50 roubles)) effet de levier 1:1000 en 2 semaines...puis je l'ai perdu bêtement))
Pourquoi bêtement - par orgueil... (vous avez probablement l'impression de tout savoir et que le marché est votre chien de compagnie).
Maximum drawdown 1134096.82 (27.34%) Relative drawdown 91.18% (31330.85) - tout est clair ici sans paramètres
Comment comprendre le drawdown maximal par rapport au dépôt pour quelle période ? ou bien le drawdown total pour toute la période de test ?