Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas à côté. Nulle part sans toi - 6. - page 804
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pour déterminer les barres maximales et minimales, utilisez Highest() etLowest(). Voir Doc !
Merci pour la réponse.
Selon https://docs.mql4.com/ru/obsolete, Highest() etLowest() sont des fonctions obsolètes. Ils ont été remplacés par
iHighest() etiLowest().
Les exemples sont https://docs.mql4.com/ru/series/ihighest et https://docs.mql4.com/ru/series/ilowest.
Dans lepremier exemple, l'appartenance de la barre à un nouveau jour n'est pas prise en compte alors que dans le second exemple, il y a une erreur dans le code (il est écrit : int val_index=iLowest(NULL,0,MODE_LOW,10,10);
peut-être int val_index=iLowest(NULL,0,MODE_LOW,19,10) ;).
L'algorithme se résume donc à trier les barres de la veille dans l'intervalle [X, X-12] et à les rechercher via iHighest() et iLowest() ?
Ozero.
Je vous remercie de votre réponse.
Selon https://docs.mql4.com/ru/obsolete, Highest() etLowest() sont des fonctions obsolètes. Ils ont été remplacés par
iHighest() et iLowest().
Il existe des exemples https://docs.mql4.com/ru/series/ihighest et https://docs.mql4.com/ru/series/ilowest
Dans le premier exemple, l'appartenance de la barre à un nouveau jour n'est pas prise en compte, tandis que dans le second exemple, le code comporte une erreur (il dit int val_index=iLowest(NULL,0,MODE_LOW,10,10);
peut-être int val_index=iLowest(NULL,0,MODE_LOW,19,10) ;).
L'algorithme se résume donc à trier les barres de la veille dans l'intervalle [X, X-12] et à les rechercher via iHighest() et iLowest() ?
Ozero.
Pourquoi devrais-je passer un demi-mois à apprendre et ensuite tout écrire en deux jours (et je suis sûr qu'il y aura des questions de toute façon), si je peux demander et tout écrire en une semaine ou même moins. Le résultat est que j'ai dû tuer un jour pour pouvoir déduire l'équation.
le problème est que je ne comprends rien à la programmation et que je n'ai pas le temps de m'y consacrer. pourquoi devrais-je payer pour quelque chose que je peux obtenir gratuitement ?
Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум
je travaille principalement dans Qt et je l'étudie "sérieusement" en utilisant votre langage. mql4 avec son ensemble complet de fonctions n'a pas besoin d'être connu. j'ai juste besoin de ce dont j'ai besoin. je pense qu'Arthur Conan Doyle a écrit dans Holmes :
J'ai une autre question. mon débogage est magnétisé à une paire de devises. je ne peux pas l'exécuter sur une autre. il n'ouvre automatiquement qu'une seule fenêtre d'une paire de devises. comment puis-je le corriger.
je ne peux pas l'exécuter sur une paire de devises. je ne peux pas l'exécuter sur une autre paire de devises.
j'ai une autre question. mon débogage est magnétisé à une paire de devises. je ne peux pas l'exécuter sur une autre. il n'ouvre automatiquement qu'une seule fenêtre d'une paire de devises. comment puis-je y remédier.
je ne peux pas l'exécuter sur une paire de devises. je ne peux pas l'exécuter sur une autre paire de devises.
le freelancing est destiné à ceux qui ne comprennent pas du tout la programmation, ou qui n'ont pas le temps. pourquoi devrais-je payer pour quelque chose que je peux obtenir gratuitement ? le sujet s'appelle
Je travaille principalement en QT et je l'étudie "sérieusement" si l'on peut dire. mql4 avec son ensemble complet de fonctions, je n'ai pas besoin de les connaître, je n'ai besoin que de ce dont j'ai besoin :
Des scientifiques sérieux ont prouvé que les plus développés n'ont pas plus de 5-10% de leur cerveau impliqué ! Alors à qui la faute si "VOUS" le bourrez de "paillettes" ?!
Au fait, "l'avare paie deux fois !"
Il a été prouvé par des scientifiques sérieux que les personnes les plus développées n'ont pas plus de 5-10% de leur cerveau impliqué ! Alors à qui la faute si "VOUS" le remplissez de "paillettes" !
Au fait, "l'avare paie deux fois !"