Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Purement manuel.
Dommage, le facteur humain peut brouiller toute stratégie.
****
En parlant à nouveau de TP et SL. D'où viennent-ils ? Empiriquement ? Il n'y avait rien dans vos calculs qui le prédisait. J'ai raté quelques pages cependant... Si le signal d'entrée est efficace, et vous le pensez, pourquoi n'utilisez-vous pas un signal proche ou un signal inverse obtenu à partir de la même base ?
Une dernière bonne action pour aujourd'hui : je suis sûr qu'elle vous sera utile. C'est ici que je regarde les citations du week-end : http://www.xe.com
Et je sais à l'avance quel sera l'écart.
Qu'est-ce que cela nous donne ? Si nous connaissions la nature de l'écart le vendredi avant la clôture, ce serait différent.
Une dernière bonne action pour aujourd'hui : je suis sûr qu'elle vous sera utile. C'est ici que je regarde les citations du week-end : http://www.xe.com
Et je sais à l'avance quel sera l'écart.
Et nous, les fainéants, on ne savait pas... Maintenant, je peux imaginer à quel point votre niveau de pratique est "élevé" pour être intéressant pour la plupart d'entre nous ici).
Au fait. Je vais ressortir un vieux, vieux dossier maintenant. Veuillez trouver le gadget. Lisez les deux fichiers de l'archive.
P.S. Si les considérations données il y a vingt pages par divers commentateurs bizarres étaient vraies, alors veuillez aimer et respecter le Graal. Mais ça ne l'est pas, n'est-ce pas ?
Réflexions à haute voix (concernant l'Asymétrie*.doc) : Elle ne fonctionnera que dans le sens de la tendance si elle est définie correctement. La rentabilité du système augmentera avec cette approche (que si nous tradions simplement par tendance) - toujours une question, parce que la position principale diminue sur un pullback, au lieu de l'augmenter.
Oui, je suis confus, c'est l'extremum qu'il faut trouver.
J'avoue que je ne comprends pas ce que vous écrivez depuis quelques jours, voire plus. Voulez-vous trouver l'extremum de l'équation que vous avez écrite, c'est-à-dire x ou l'ensemble des valeurs de plusieurs variables en exposants de degré ? et où avez-vous obtenu les bases des degrés ?
J'avoue que je ne comprends pas ce que vous écrivez depuis quelques jours, voire plus. Voulez-vous trouver l'extremum de l'équation que vous avez écrite, c'est-à-dire x ou l'ensemble des valeurs de plusieurs variables en puissances ? Pourquoi ? Et où avez-vous trouvé les bases de puissances ?
L'extremum n'est pas du niveau, mais de la fonction sur la gauche
L'extremum n'est pas du niveau, mais de la fonction sur la gauche
Cette équation est la fonction. Car je préfère écrire non pas f(x)=1 mais F(x)=0, où F(x)=f(x)-1. Alors quel est le problème ? C'est élémentaire.
Il s'agit d'une compréhension élémentaire, mais lorsque vous faites beaucoup de mathématiques, vous réfléchissez à la façon dont cela pourrait être moins gourmand en ressources.
C'est élémentaire dans la compréhension, mais quand on compte beaucoup de choses, on se dit que ce serait moins gourmand en ressources.
Je continuerai à publier la littérature. Hier ou avant-hier, j'ai publié un article de l'UFN sur l'indice de fractalité.
Pour la suite du sujet - voir les archives.