Nègre ! - page 93
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Alors voilà :
Théoriquement, il y a des poissons à frire. La taille du réel doit être au moins 5000 fois supérieure à celle du virtuel pour passer le cap des 50% de chances de doubler le réel avant la vidange. Ainsi, pour un réel 500 000 fois plus grand que le virtuel, la probabilité de doubler l'argent réel avant de le vider est d'environ 71 %.
Une chose que je n'ai pas prise en compte est le dépôt, mais c'est à peu près tout pour le moment.
Une chose que je n'ai pas prise en compte est le dépôt, mais c'est à peu près tout pour le moment.
Et puis il y a les frais d'échange et ainsi de suite.
Nous avons le même système en place lorsque nous achetons une société de courtage différente, mais nous avons le même système lorsque nous vendons ou échangeons.
c'est juste une question de temps.
C'est bon, c'est la vie, les relations commerciales... Celui qui a quelque chose le vend. Il y a une quinzaine d'années, j'ai été surpris de découvrir que je ne connaissais pas tout de moi-même et que j'étais capable de faire des choses très étranges. La réponse est donc : je ne sais pas, tout dépend de la situation. Mais si mon QI est inférieur à 120, je n'irai probablement pas. De quoi devrais-je lui parler pour le reste de ma vie ? Bien que ce soit hautement improbable : un millionnaire effrayant avec un QI inférieur à 120... Non, presque impossible.
Une fille est une créature faible et malléable, elle a besoin de quelqu'un sur qui s'appuyer. Son noyau interne est beaucoup plus faible que celui d'un garçon. La raison la plus forte pour se marier est votre propre engouement. Ce n'est même pas une raison, c'est presque un impératif. Mais on peut tomber amoureux par nécessité, en se convainquant de n'importe quoi...
J'en doute fort. Pourquoi vont-ils en Russie illégalement ?
J'ai lu quelque part sur un forum que même dans les grandes villes de Chine, le salaire d'environ 400 livres est un luxe, les gens se sentent riches. Ces informations sont peut-être périmées.
Mais il est impossible d'élever rapidement le niveau de vie d'un milliard et demi de personnes.
Simplifions la construction pour la rendre plus compréhensible pour notre conscience ordinaire.
Nous avons, disons, 4 096 dollars . Et c'est un cas que vous investissez dans un compte en cents (si c'est même possible). Nous voulons augmenter le réel avec une probabilité d'au moins 80 %, sans nécessairement le doubler, mais en exagérant simplement et en retirant ce que nous avons gagné. Le virtuel sera égal à 100 cents (1 $).
Le calcul montre qu'avec une probabilité d'au moins 80 %, nous augmenterons le réel de 31 %, soit 1 228 $. Pour ce faire, nous devrons vider le virtuel 3071 fois. (C'est un temps sacrément long...)
Mais, comme je l'ai déjà dit, si nous voulons doubler avec un avantage stat, nous devons avoir au moins 100 000 $.....
comme entendu, plus l'écart est faible, plus la ligne de lilas sera élevée
comme indiqué dans les calculs précédents
J'ai lu quelque part sur un forum que même dans les grandes villes de Chine, un salaire d'environ 400 livres est luxueux et donne à un homme le sentiment d'être riche. Peut-être que cette information est dépassée maintenant.
Mais il est impossible d'élever rapidement le niveau de vie d'une nation d'un milliard et demi d'habitants.
Oui, c'est vrai. La métropole de Shenzhen compte 7,5 millions d'habitants. Le salaire moyen là-bas est de 400 livres. Et si nous prenons la Chine rurale (presque la moitié de la population), c'est tout petit...
Mais la Chine compte plus de 100 millions d'habitants. Je pense donc que la comparaison avec la Russie en moyenne n'est pas si fausse.
PS : Je suppose qu'ils viennent principalement des zones rurales et des petites villes. Mais qui a besoin d'une femme chinoise rurale ? )) S'ils le font, ils doivent être éduqués et avoir une famille décente. IMHO ...
Simplifions la construction pour la rendre plus compréhensible pour notre conscience ordinaire.
Nous avons, disons, 4 096 dollars. Et c'est un cas que vous investissez dans un compte en cents (si c'est même possible). Nous voulons augmenter le réel avec une probabilité d'au moins 80 %, sans nécessairement le doubler, mais en exagérant simplement et en retirant ce que nous avons gagné. Le virtuel sera égal à 100 cents (1 $).
Le calcul montre qu'avec une probabilité d'au moins 80 %, nous augmenterons le réel de 31 %, soit 1 228 $. Pour ce faire, nous devrons vider le virtuel 3071 fois. (C'est un temps sacrément long...)
Mais, comme je l'ai déjà dit, si nous voulons doubler avec un avantage stat, nous devons avoir au moins 100 000 $.....
comme entendu, plus l'écart est faible, plus la ligne de lilas sera élevée
comme indiqué dans les calculs précédents
Et il y a aussi les échanges, les commissions, etc. etc.
c'est-à-dire qu'en théorie, il s'avère que moins on prend de bénéfices, plus on a de chances de ne pas perdre (cela semble juste) ZS : non, pas juste.
c'est juste une question de temps.