MT4 n'a plus beaucoup de temps à vivre - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Regardez comment le testeur traverse les barres ouvertes. C'est-à-dire que les queues de chandelles ne sont pas du tout prises en compte ! Et ce sont eux qui lèchent les arrêts sur le réel, et plus ce dernier est court, plus il est vrai.
Bien sûr, ils le feront si leurs queues sont plus grandes que les arrêts et si leurs orteils sont plus grands que les queues.
Je serais surpris qu'ils n'atteignent pas les lots à ce rythme.
Ce n'est pas comme voler des pips à l'intérieur d'une barre.
Bien sûr, les queues sont plus grandes que les arrêts, et les orteils sont plus grands que les queues.
Je serais surpris qu'ils n'abattent pas les pigeons à ce rythme.
Ce n'est pas comme voler des pips à l'intérieur d'une barre.
Bien, bien, que pensez-vous que les arrêts et les prises devraient être ?)
Alors M. Buffett devrait être votre apprenti. Il les respecte. L'essentiel est d'acheter et il n'est pas nécessaire de vendre. "Buy and hold" en un mot).
Ce qu'il y a de bien avec le test du prix libre, vous pouvez le dire).
Tyam doit déterminer ce qui peut être testé aux prix d'ouverture et ce qui ne peut pas l'être.
Bien, bien, que pensez-vous que les arrêts et les prises devraient être ?) En fonction des jours et des semaines ou quelque chose comme ça.)
Alors M. Buffett devrait être votre apprenti. Il les respecte. L'essentiel est d'acheter, vous n'avez pas besoin de vendre. "Buy and hold" en un mot)
On vous a expliqué qu'il ne faut pas planter des clous avec une télévision, si vous avez un marteau. Piping avec petits arrêts à l'intérieur de la barre sur tous les ticks. Qui vous l'interdit ?
C'est comme ils disent dans les classiques :
Ne blâmez pas le miroir lorsque vous avez tort (extrait de Kozma Prutkov, Aphorismes).
Tiam doit réfléchir à ce qui peut être testé par les prix d'ouverture et ce qui ne le peut pas.
Si c'est le cas, vous auriez compris depuis longtemps qu'un testeur utilisant une méthode quelconque (autre que l'historique des tics) ne peut pas donner une image adéquate du comportement du TS.
Et il n'est nécessaire que pour déboguer la logique.
Si c'est le cas, vous auriez compris depuis longtemps qu'un testeur, quelle que soit sa méthode, ne peut pas donner une image adéquate du comportement du CT.
Il n'est nécessaire que pour déboguer la logique.
Arrêtez de dire n'importe quoi !
Si c'est le cas, vous auriez compris depuis longtemps qu'un testeur, quelle que soit sa méthode, ne peut pas donner une image adéquate du comportement du TS.
Il n'est nécessaire que pour déboguer la logique.
Quel genre de logique ont les villageois quand ils se plaignent que les ombres des chandeliers ont des arrêts plus petits que la portée moyenne des chandeliers ?
Seul le visage est de travers. Après tout, même les blondes auraient plus de logique.
Quelle est donc la logique des villageois lorsqu'ils se plaignent des ombres des chandeliers qui lèchent des stops plus petits que la portée moyenne des chandeliers ?
Seul le visage est de travers. Après tout, même les blondes auraient plus de logique.
Je n'ai donné qu'un seul exemple. Et vous, à part les étincelles, vous n'avez pas donné un seul exemple de ce qui peut être correctement testé en ouvert. Surtout pas sur la surveillance ouverte.
Eh bien, si vous ne pouvez pas deviner trois fois que lorsque l'on négocie aux prix d'ouverture, les stops doivent être fixés à une distance supérieure à la fourchette moyenne, alors quels autres exemples pouvons-nous discuter avec vous ? Dans ce cas, il s'agit d'un couteau sur la tête.
Il est plus facile de discuter de la logique avec une blonde. Au moins, avec elle, on peut passer d'un sujet de science exacte à des sujets plus humanitaires, par exemple sur la pérennité des espèces, les bienfaits de la croissance démographique, etc, etc. avec obligatoirement des exemples pratiques sur le sujet abordé par les cuisses.
Eh bien, si vous ne pouvez pas deviner trois fois que lorsque l'on négocie aux prix d'ouverture, les stops doivent être fixés à une distance supérieure à la fourchette moyenne, alors quels autres exemples pouvons-nous discuter avec vous ? (Comme on dit, vous pouvez mettre une perle de sel sur votre tête.
Il est plus facile de communiquer avec une blonde en termes de logique. Au moins, avec elle, vous pouvez passer du sujet des sciences exactes à des sujets plus humanitaires, par exemple, sur le thème de la reproduction, des avantages de la croissance démographique, etc., etc. avec des exemples pratiques obligatoires sur le thème touché par les cuisses.
)) Tout sur les blondes, les questions humanitaires, la croissance démographique, et pas un seul mot sur le sujet).
Ne t'énerve pas. Eh bien, vous n'avez pas encore une telle chose, ils ne l'ont pas inventée, et le disent. Et lorsqu'il apparaît (avec un arrêt qui dépasse la "fourchette moyenne statistique"), alors réjouissez-vous et faites des étincelles).
En attendant, il n'y a absolument aucune raison de se réjouir.