[Archive] Apprenez à gagner de l'argent avec les villageois ! - page 200

Nouveau commentaire
 
Il s'avère donc que là où nous avons beaucoup de baies, nous aurons beaucoup de phoques et ils vont tous dans notre direction, mais il faut réfléchir à la manière de fixer les bénéfices.
 

7Konstantin7:

Et si vous changez le code d'achat en vente et de vente en achat ?

Et il s'avère que là où nous avons beaucoup de baies, nous aurons beaucoup d'ensembles et ils vont tous dans notre direction, mais nous devons réfléchir à la façon de fixer le bénéfice.
Vous pouvez y réfléchir, je suis d'accord. Mais selon quels critères, il serait bien difficile d'y penser.
 
Probablement que si les joints sont ouverts, le profit est comme un stop sur le prix et se déplace derrière lui.
 
7Konstantin7:
Il s'avère donc que là où nous avons beaucoup de baies, nous aurons beaucoup de phoques et ils vont tous dans notre direction, mais nous devons réfléchir à la manière de fixer le bénéfice.
Notre psychologie ne nous permet pas de réparer les petites pertes et d'augmenter les profits. Mais l'accroissement des pertes, leur couverture partielle et la fixation de petits profits seront toujours autorisés selon notre psychologie ! C'est plus facile et les nerfs sont en place, tant que tout se déroule comme prévu ! :D
 
Dans ce cas, il serait peut-être plus judicieux d'appliquer un tel algorithme à des instruments plus courants.)
 
MaxZ:
Notre psychologie ne nous permet pas de réparer les petites pertes et d'accumuler les profits. Mais augmenter les pertes, les couvrir partiellement, et fixer les petits profits Notre psychologie le permettra toujours ! C'est plus facile et les nerfs sont en place, pour autant que tout se passe comme prévu ! :D
:-D mais c'est une idée intéressante qui mérite d'être essayée)
 
MaxZ:
Notre psychologie ne nous permet pas de réparer les petites pertes et d'accumuler les profits. Mais l'augmentation des pertes, leur couverture partielle et la fixation de petits profits seront toujours autorisées par notre psychologie ! C'est plus facile et les nerfs sont en place, tant que tout se déroule comme prévu ! :D

Le point ici est qu'Ilan (le classique) a PLUS de temps en drawdown, ce qui est significatif, et MOINS de temps en profit.

C'est ce que nous pouvons utiliser.

 
OnGoing:
On pourrait le penser, je suis d'accord. Mais il serait assez difficile de déterminer selon quels critères il faut l'ailer.

Très simple, TakeProfit pour les positions d'achat peut être StopLoss pour les positions de vente et vice versa ! :))) Mais quand est-ce qu'on ferme ?

Nous pouvons même ouvrir une position maintenant au hasard et la laisser aller au profit, mais quand la fermer ? Eh bien, oui, nous le mettons en position d'achat et attendons qu'il monte, monte ! :)))))) Et elle va battre notre BOO ! DD

 
MaxZ:
Notre psychologie ne nous permet pas de réparer les petites pertes et d'accumuler les profits. Mais augmenter les pertes, les couvrir partiellement, et fixer les petits profits Notre psychologie le permettra toujours ! C'est plus facile et les nerfs sont en place, pour autant que tout se passe comme prévu ! :D
Ça fait cinq ! Aux Annales !
 
MaxZ:
Très simple, TakeProfit pour les positions d'achat peut être StopLoss pour les positions de vente et vice versa ! :))) Mais quand est-ce qu'on ferme ? Nous pouvons même ouvrir une position maintenant au hasard et la laisser aller au profit, mais quand la fermer ? Eh bien, oui, nous le mettons en position d'achat et attendons qu'il monte, monte ! :)))))) Et elle va battre notre BOO ! DD
Donc je suppose qu'il se déplacera comme il le fait maintenant en fonction de la hauteur de la grille, tout cela selon l'algorithme actuel mais en sens inverse comme ceci)
1...193194195196197198199200201202203204205206207...882
Nouveau commentaire