[Archive] Apprenez à gagner de l'argent avec les villageois ! - page 614
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ce ne sont que des bêtises et des déchets.
...Le problème avec les griders est qu'ils ne sont pas du tout conçus pour gagner de l'argent. Le système est conçu de telle sorte que si vous avez de la chance, le TS parviendra à accumuler le dépôt avant de le perdre. C'est-à-dire que le principe est similaire à celui d'un petit escroc : si vous parvenez à le prendre, vous devez courir. Si vous avez de la chance, vous devez retirer de l'argent avant de le perdre. Là encore, si l'on suppose que la chance est au rendez-vous, il y a un dilemme, car pour les grilleurs, plus la taille du dépôt est petite, plus la probabilité de retrait est élevée :
1. Si vous retirez une partie de l'argent du dépôt, celui-ci diminuera, et donc la probabilité de son retrait augmentera. En conséquence, le risque de perdre la partie du dépôt qui n'est pas retirée augmente considérablement.
2. Si l'on ne retire rien, la probabilité de perte diminue, mais elle reste suffisamment élevée pour drainer la totalité du montant déposé, et l'on court le risque de perdre à la fois ses propres gains et les gains.
3. si vous retirez tout l'argent, le risque devient nul, mais le gradé ne "gagne" plus rien.
Et ainsi le mannequin passe par les trois étapes de l'étape 1 à l'étape 3, à la fin ayant compris, qu'il vaut mieux ne rien miser sur le grider, que d'essayer d'obtenir une petite fortune entre les dépôts perdants, parce que le grider n'est pas initialement destiné à gagner, mais seulement à séparer les tours selon la chance.
Tout cela est vrai. Mais encore une fois - en moyenne... :-) avec l'approche générale (telle qu'elle est)... Un peu comme le concept de "température moyenne d'un hôpital" - inutile.
Apparemment, il existe certaines approches pour résoudre les prises de bénéfices sur des instruments spécifiques, en particulier l'argent, en utilisant exactement le TS-ku ILANOPOOD - par exemple, la star des comptes PAMM - quelqu'un IT (Invincible Trader) - gère le calcul de la moyenne (il l'écrit lui-même sur son forum.
Par exemple - une star des comptes PAMM - quelqu'un IT (Invisible Trader) - contrôle le calcul de la moyenne (comme il l'a écrit sur son forum, et on peut le voir sur le graphique de la charge horaire de son dépôt en temps réel, car il calcule la moyenne du prix d'entrée sur le marché, en ouvrant les positions suivantes à des volumes accrus) pendant deux ans avec un dépôt de moins de 2 millions d'euros - tout à fait avec succès, mais il est avide d'argent, en proposant une telle offre pour gérer les comptes des investisseurs. Se trouve sur un PAMM nd, le levier de 1:100 - il s'avère qu'il est possible... :-) C'est à la question de quelqu'un ici sur l'impossibilité de négocier un tel système avec un effet de levier aussi faible ... :-)
Peut-être est-il aussi un "compatriote" ? :-)
Il y a des gens qui utilisent activement LAVINO-EXISTING TS : Sergey (le développeur du constructeur de compte PAMM) et M. Buffet (participant d'un des jours de club de la même société) - au moins leurs offres sont meilleures... :-)
...
Voici des personnes qui utilisent activement le TS à base de LAVINO : Sergey (concepteur de comptes PAMM) et M. Buffet (participant à l'une des journées club de la même société) - au moins leurs offres sont plus savoureuses ... :-)
Roman, au fait, avez-vous vu sur le forum de Sergei comment il a eu une situation où le dépôt était insuffisant ? Il a simplement demandé aux investisseurs d'injecter des fonds supplémentaires. :) Et il y avait un volontaire "philanthrope". :)
Oui, je lis aussi son forum, grâce à votre lien d'ailleurs - merci. Plutôt des volontaires... :-)
Par exemple, la star des comptes PAMM - un certain IT (Invisible Trader) - gère le moyennage (comme il l'écrit lui-même sur son forum, et on peut le voir sur le graphique de la charge horaire du DEP en temps réel, car il moyenne le prix d'entrée sur le marché, ouvrant les positions suivantes avec des volumes accrus) pendant deux ans avec un DEP inférieur à 2 millions d'euros - tout à fait avec succès,
C'est tout à fait vrai. Mais encore une fois - en moyenne... :-) avec une approche générale (pour ainsi dire)... En gros, comme le concept de "température moyenne d'un hôpital" - inutile.
Apparemment, il existe certaines approches pour tirer profit du commerce avec des instruments concrets, en particulier l'argent, en utilisant exactement le TS ILANOPOUS - par exemple
Par exemple - une star des comptes PAMM - un IT (Invisible Trader) - gère la moyenne (comme il l'écrit lui-même sur son forum, et on peut le voir sur le graphique de la charge horaire de son dépôt en temps réel, car il fait la moyenne du prix d'entrée sur le marché, ouvrant les positions suivantes à des volumes accrus) pendant deux ans avec un dépôt de moins de 2 millions d'euros - tout à fait avec succès, mais il est avide d'argent, mettant une telle offre pour la gestion des comptes d'investisseurs. Se trouve sur un PAMM nd, le levier de 1:100 - il s'avère qu'il est possible... :-) C'est à la question de quelqu'un ici sur l'impossibilité de négocier un tel système avec un effet de levier aussi faible ... :-)
Peut-être est-il aussi un "compatriote" ? :-)
Il y a des gens qui utilisent activement le TS LAVINO-EXISTING : Sergey (le développeur du constructeur de compte PAMM) et M. Buffet (participant d'un des jours de club de la même société) - au moins leurs offres sont meilleures... :-)
C'est tout à fait vrai. Mais encore une fois - en moyenne... :-) avec l'approche générale (pour ainsi dire)... Un peu comme le concept de "température moyenne d'un hôpital" - inutile.
Apparemment, il existe certaines approches permettant de tirer profit du commerce avec des instruments concrets, en particulier l'argent, en utilisant exactement l'ILANOPOPSOPSOPSOPSOPSOPSOPSOPSOPSOPSOPSOPSOPSOPSOPSOPSOPSOPSOPSOPS.
Par exemple - une star des comptes PAMM - quelqu'un IT (Invisible Trader) - contrôle le calcul de la moyenne (comme il l'a écrit sur son forum, et on peut le voir sur le graphique de la charge horaire de son dépôt en temps réel, car il calcule la moyenne du prix d'entrée sur le marché, en ouvrant les positions suivantes à des volumes accrus) pendant deux ans avec un dépôt inférieur à 2 millions d'euros - avec un certain succès, mais il est avide d'argent, en proposant une telle offre pour gérer les comptes des investisseurs. Se trouve sur un PAMM nd, le levier de 1:100 - il s'avère qu'il est possible... :-) C'est à la question de quelqu'un ici sur l'impossibilité de négocier un tel système avec un effet de levier aussi faible ... :-)
Peut-être est-il aussi un "compatriote" ? :-)
Il y a des gens qui utilisent activement LAVINO-EXISTING TS : Sergey (le développeur du constructeur de compte PAMM) et M. Buffet (participant d'un des jours de club de la même société) - au moins leurs offres sont meilleures... :-)
Certains peuvent gagner à la roulette dans un casino et à une machine à sous, d'autres peuvent avoir de la chance. Si tout le monde ne faisait que perdre, personne ne jouerait.
Mais l'essence ne change pas - le système est perdant par rapport au gain attendu, et apporte donc un bénéfice aux cuisiniers et quelques individus chanceux parviennent à gagner également.
Le fait est que ceux qui ne peuvent pas compter les probabilités, en regardant les victoires de certains chanceux, décident bêtement qu'ils peuvent prétendument "gagner", si vous vous en tenez à une stratégie "gagnant-gagnant" et commencent à les répéter comme des singes. Par conséquent, la cuisine et quelques personnes chanceuses gagneront à nouveau. Les heureux gagnants attireront à nouveau les rotomanes analphabètes et tout repartira de plus belle.
La situation est encore pire avec l'inlan, car les perdants préfèrent ne pas montrer leurs statistiques, tandis que les chanceux, tant que la chance est là, essaient d'attirer les gens en montrant leurs gains. C'est pourquoi il semble aux joueurs malhonnêtes que le système est plus avantageux, car les résultats négatifs ne sont pas très visibles. C'est pourquoi les perdants affluent comme des mouches sur de la merde et parient sur des illans.
Je ne parle pas du fait que n'importe quelle cuisine peut facilement tirer n'importe quelle pile ou PAMM.
Vous n'avez pas besoin d'un couteau sur un homme avide : montrez-lui un penny en cuivre et faites-en ce que vous voulez (c) La chanson de Basilio le chat et Alice la renarde intitulée "Land of Fools" tirée des Aventures de Pinocchio.
Apparemment, il existe certaines approches pour résoudre le problème de la prise de bénéfices pour des instruments spécifiques, en particulier l'argent, en utilisant exactement le TS ILANOPOPE -.
Le calcul de la moyenne n'est pas l'ennemi du trader, mais un outil tout à fait valable qui peut améliorer le TS, et ses résultats. Les problèmes commencent lorsque la moyenne et les autres éléments du MM agressif sont placés au-dessus de tout. Dans ce cas, ce n'est qu'une question de temps et de chance ou de malchance.
La moyenne n'est pas un ennemi du trader, c'est un bon outil qui peut améliorer le TS et ses résultats. Les problèmes commencent lorsque cette moyenne et d'autres éléments du MM agressif sont considérés comme une priorité. Dans ce cas, l'échec est simplement une question de temps et de chance ou de malchance.
L'essence de la question est que martin peut être utilisé lorsque TS avec lot fixe sur les forwards donne un profit en cents au niveau ou en dessous du spread, mais il ne perd pas.
Par exemple, si l'avant est comme cette courbe :
C'est risqué, mais toujours possible. C'est à dire que martin mènera une telle courbe avec de gros drawdowns, mais elle donnera un profit normal.
Cependant, tout est bien pire avec le grider, car quel que soit le système de signaux commerciaux que vous pouvez y associer, il ne fera que le gâcher.
Ce serait risqué, mais toujours possible. En d'autres termes, Martin réalisera une telle courbe avec de gros tirages, mais elle se transformera en un profit normal.
Le problème avec le gridiron est bien pire, car quel que soit le système de signaux commerciaux que vous pouvez y associer, il ne fera que le gâcher.
Comment modéliseriez-vous le modèle mathématique du forex, en prenant du recul par rapport aux probabilités pour le moment ?
À propos, il y avait un homme qui avait inventé un bon indicateur populaire, mais il ne l'avait fait qu'à moitié, n'ayant considéré qu'un côté de la médaille. Bien qu'il ne soit pas loin de la bonne idée et qu'il ait même écrit des livres, on dit que
... C'est juste pour remettre l'horloge à zéro.
Comment modéliseriez-vous le modèle mathématique du forex, en prenant du recul par rapport aux probabilités pour le moment ?
Je n'ai pas modélisé le modèle forex car l'EA ne traite que l'instrument sur lequel il opère.
Les détails seront publiés dans l'article. Il est impossible de s'écarter des probabilités car le système calcule les probabilités des signaux de transaction en fonction des lectures des indicateurs techniques.