[FOREX - Tendances, prévisions et conséquences (Episode 6 : août 2011) - page 82
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il y a de telles pensées :
http://news.mail.ru/economics/6515270/?frommail=1
Oleg, ne le prenez pas comme une instruction (ou quelque chose de similaire), mais la vague (ii) de [5] est marquée de manière incorrecte (à mon avis). En ce moment, au niveau senior, nous avons cinq vagues et elles (les vagues) ne ressemblent pas à un triangle (et dans la deuxième vague, le triangle est assez rare). D'où la conclusion qu'il faut s'attendre à la formation de l'un des zigzags. Un zigzag simple se compose de trois vagues, un double zigzag de sept vagues, un triple de onze vagues. Nous avons cinq vagues vers le bas, plus une vers le haut (c'est peut-être la première de l'impulsion, peut-être xx). Puisqu'un triangle de cinq vagues ne fonctionne pas, il faut s'attendre à sept vagues d'un zigzag.
L'effondrement des bourses, signe avant-coureur d'une autre crise mondiale ?
Les États-Unis et la zone euro continuent de connaître de graves turbulences sur les marchés qui proviennent de la même source : la perception que l'économie mondiale entre à nouveau dans une période de faible croissance. La chute des marchés boursiers d'hier a rappelé à beaucoup le mois d'août 2007, lorsque la crise mondiale du crédit a commencé à prendre de l'ampleur. Comment arrêter la panique des investisseurs et sauver l'économie mondiale ? - devinez les médias et les experts.
La Banque centrale européenne a rouvert la crise jeudi, rachetant des obligations d'État après une interruption de quatre mois en réponse à une crise de la dette qui a débuté il y a près de deux ans en Grèce et menace désormais de submerger l'Espagne et l'Italie, écrit le Wall Street Journal .
Les responsables ont également noté que la BCE prolongerait les généreux programmes de prêts bancaires jusqu'à l'année prochaine et ont averti que l'incertitude économique était "particulièrement élevée".
Dans le même temps, la volonté de la BCE de dépenser les ressources nécessaires pour protéger l'Espagne et l'Italie reste incertaine. La décision d'acheter des obligations a rencontré le mécontentement des membres du conseil d'administration de la BCE, y compris la puissante banque centrale allemande, la Bundesbank, selon l'auteur Brian Blackstone.
Les achats d'obligations - portugaises et irlandaises, selon les traders - ont été accueillis pour la plupart avec indifférence sur les marchés financiers. Les rendements des obligations italiennes et espagnoles sont restés à 6% et l'euro a chuté après la réunion de la BCE, note le journal.
Les États-Unis et la zone euro continuent de connaître de graves turbulences sur les marchés provenant de la même source : la perception que l'économie mondiale entre à nouveau dans une période de faible croissance, écrivent les rédacteurs d' El País . Aux États-Unis, les actions ont chuté en raison d'une croissance médiocre et des soupçons que l'accord sur la dette serait un obstacle à la reprise économique ; Quant à l'Europe, la déclaration du président de la BCE, Jean-Claude Trichet, sur la reprise des achats de titres de créance des pays de la zone euro a semblé si molle qu'elle s'est avérée plutôt contre-productive. Les marchés ont interprété son message comme une reconnaissance que le système est en difficulté, et dans de telles conditions, il est impossible de croire à une reprise économique, écrit le journal.
Mercredi, José Manuel Barroso a présenté le plan de stabilisation du marché proposé par tous les économistes et institutions de la zone euro, mais pour une raison ignorée par les dirigeants français et allemands, qui prévoit l'achèvement rapide du programme de sauvetage de la Grèce, la reconnaissance de la l'applicabilité d'une procédure similaire pour le Portugal et l'Irlande, et la possibilité pour le Fonds européen de stabilité d'acheter de la dette sur le marché et la liberté d'action de la Banque centrale pour stabiliser les marchés.
Or, l'Allemagne et la France ont fait semblant de ne pas avoir entendu tous ces appels à l'action immédiate, note le journal. Toutes les décisions ont été suspendues jusqu'en septembre et peuvent prendre des mois pour se traduire en normes, en argent et en protocoles ; pendant ce temps, les doutes de solvabilité se propageront à des pays comme la Belgique, et la hausse des coûts du service de la dette pèsera sur les États individuels, anéantissant les espoirs de reprise économique, prédit le document.
"Il y a une urgence sur les marchés financiers" - c'est ainsi que The Guardian évalue les événements . Était-ce une répétition d'août 2007, lorsque la crise mondiale du crédit a commencé à prendre de l'ampleur ? À la suite de ces événements, le système financier mondial était sur le point de mourir. « Hier, il était difficile de se débarrasser du sentiment que la même chose se produit », note le journal.
À l'heure actuelle, les investisseurs ont besoin d'un refuge sûr : les reconnaissances de dette américaines, les francs suisses et l'or sont demandés, mais personne n'a besoin d'actifs associés à la périphérie de la zone euro, y compris les obligations des banques britanniques. Le problème, c'est que la périphérie de la zone euro ne cesse de s'étendre : l'Italie et l'Espagne sont sous le feu des critiques, et une menace est apparue pour la Belgique. Incroyablement, il existe même un écart entre les obligations d'État françaises et allemandes, note le journal.
Cette panique a deux causes profondes - l'une chronique, l'autre aiguë. Le premier est la crainte constante que l'économie occidentale soit à court de carburant, mais n'ait toujours pas accéléré. La seconde est la crainte que l'Espagne et l'Italie ne répètent le sort de la Grèce, car elles empruntent de l'argent à des taux d'intérêt dangereusement élevés. "Les krachs boursiers et la hausse des taux d'intérêt sont, en fait, un processus de modification du prix du risque pour les investisseurs, exacerbé par le fait que peu de gens négocient gros en août", indique l'article.
La tâche des politiciens est de soutenir les banques européennes, d'accorder des prêts urgents et bon marché à l'Espagne et à l'Italie et de protéger le secteur réel de l'économie. "Mais cela nécessite de l'argent, ainsi que la compétence de l'administration publique, qui s'est évaporée de la politique européenne", indique l'article.
"Currency Blocks" est le titre d'un éditorial du Times . "La forte appréciation du yen, du franc suisse, ainsi que des dollars australien, néo-zélandais et canadien est avant tout un signe que les fondamentaux économiques des États-Unis et de la zone euro se sont affaiblis", écrit le journal.
Habituellement, les États-Unis et la zone euro - en fait, ce sont deux unions monétaires - sont perçus comme un refuge sûr pour les investisseurs. Mais l'Amérique s'est récemment retrouvée au bord du défaut, et la zone euro est tourmentée par une crise de la dette qui touche même l'Italie. La Grande-Bretagne n'est pas facile, mais au moins elle est en dehors de la zone euro. L'inquiétude des investisseurs face à la situation est à l'origine de l'effondrement des marchés boursiers d'hier.
À en juger par l'expérience des années 1930, les dévaluations délibérées des monnaies nationales visant à accroître la compétitivité sont inefficaces. Ces étapes sont accompagnées de mesures protectionnistes, ce qui est "un chemin sûr vers la stagnation et la baisse du niveau de vie", écrit le journal. "L'amère vérité est que les principes de prudence financière doivent être redécouverts si l'économie mondiale doit se redresser", conclut le journal.
«Avant tout, ayez peur de votre propre peur», exhorte le Financial Times . "Il y a quelques jours à peine, les politiciens faisaient leur devoir envers l'économie en se battant les uns contre les autres. Aujourd'hui, les traders boursiers ont rejoint la bataille : les banques centrales tentent d'étouffer le feu d'une panique boursière explosive", écrit le journal, estimant que tous les efforts sont vains.
Selon la publication, trois changements complets ont eu lieu sur les marchés financiers mondiaux au cours des dernières semaines. Tout d'abord, les marchés boursiers s'effondrent. Deuxièmement, sur les marchés des changes, le yen et le franc suisse, devises préférées des investisseurs craintifs, se renforcent face aux principales devises mondiales. Troisièmement, il y a "des turbulences sur les marchés du financement bancaire, notamment en Europe". Les obligations en Italie et en Espagne baissent, leurs banques ont du mal à lever des fonds sur les marchés obligataires privés et les actions chutent fortement.
La raison en est une vague de pessimisme et de craintes pour l'avenir de l'économie, selon le journal. "Seuls les politiciens et les ministères des Finances qu'ils dirigent ont les moyens de transformer les craintes pour l'économie en espoirs. Mais ces derniers temps, ils ont été dans un tel état que la peur est raisonnable", écrit le journal.
Selon l'économiste américain Nouriel Roubini, qui a prédit la crise de 2008, la situation mondiale est devenue plus difficile par rapport à la crise précédente, écrit Eugenio Occorsio dans un article publié dans le journal La Repubblica .
Selon Roubini, « la probabilité que les États-Unis tombent dans une autre récession est de 50 % ». "L'Amérique est confrontée non seulement au problème de la dette privée, mais aussi au problème de la dette publique égale à 100% du PIB. L'économie stagne (...) un partenaire important de l'Europe est dans une crise effrayante", dit l'économiste de l'Université de New York. Le Japon peine à se redresser, la croissance économique de la Chine ralentit et même l'Allemagne montre des signes de fatigue.
"Après la Grèce, la crise a balayé l'Irlande et le Portugal, dans ces pays il faut vraiment mettre en place un protectorat mené par l'Allemagne, qui contrôlera la politique fiscale. L'Italie et l'Espagne risquent de se retrouver très bientôt dans la même situation, elles sont sur la sont sur le point de perdre l'accès aux marchés internationaux et ont donc besoin d'interventions », souligne Nouriel Roubini.
"Ce n'est pas vrai que l'Italie est trop grande pour faire faillite. Elle pourrait faire faillite, le problème (...) c'est qu'elle est trop grande pour être sauvée : les ressources pour aider l'Italie devraient provenir du Fonds européen de stabilité financière. Les fonds du fonds elle-même devrait être doublée, sinon triplée, parallèlement à la nouvelle émission massive d'obligations », argumente Roubini.
"L'Italie ne fait rien pour arrêter la propagation. Elle a perdu la confiance des marchés, comme en témoigne la chute effrénée des cours des titres. Le gouvernement a perdu le contact avec la réalité (...) Berlusconi affirme que les marchés agissent indépendamment de la politique : mais qui, sinon les politiciens, à commencer par leur comportement personnel, ont contribué à la perte de confiance en l'Italie ?" - donne à la publication l'opinion d'un économiste américain.
Il existe de nombreux parallèles entre la crise de la zone euro et la tempête financière américaine de 2008, déclare Gillian Tett , chroniqueuse au Financial Times .
La Grèce est très petite par rapport aux marchés mondiaux - mais Lehman Brothers et Bear Stearns semblaient également petits par rapport au secteur financier américain dans son ensemble. Comme les autorités américaines fin 2007, les politiques européens appliquent désormais sans succès des mesures palliatives, remettant à plus tard les décisions difficiles. Les dirigeants ont de nouveau admis qu'ils ne sauveraient pas tout le monde de la faillite et pas toujours, ce qui effraie les investisseurs. Les craintes des investisseurs sont contagieuses, d'autant plus qu'il leur est difficile de juger de la fiabilité des banques - le système est trop confus. Les risques de financement à court terme refont surface, dont les banques de la zone euro sont fortement dépendantes. Il y a un danger croissant d'une sortie accélérée de capitaux.
Cela se terminera-t-il par une crise financière de grande ampleur, comme en 2008 ? En tout cas, il y a un sentiment de déjà-vu, écrit l'auteur de l'article.
"La tourmente sur les marchés boursiers a rappelé août 2007" - fait écho à The Guardian . Aujourd'hui, les banques semblent être en meilleur état, écrit le chroniqueur Larry Elliot. Mais août 2007 rappelle le sentiment actuel que les régulateurs ne disent rien, craignant d'accroître la panique.
Les optimistes pointent des différences : de nombreuses entreprises en bonne forme, la Chine et la Russie à croissance rapide peuvent être la locomotive qui emportera le reste du monde. Mais l'auteur pointe une différence désagréable : les possibilités des politiciens sont presque épuisées. Il y a aussi une différence d'humeur : en 2007, financiers et politiques s'attendaient à ce que tout revienne à la normale. Et cette semaine, le monde a vu la menace d'un défaut américain, l'effondrement de l'accord de renflouement de l'euro et le flot de nouvelles économiques négatives, et les marchés ont eu peur.
"D'où viendra la reprise économique ? Le problème, c'est que personne ne connaît la réponse", déclare Ezra Klein , chroniqueur au Washington Post . Il est plus facile de dire d'où la reprise ne viendra pas - ni des États-Unis, ni d'Europe, ni du Japon. L'espoir pour la Chine et les autres économies émergentes a échoué : Pékin a admis que l'économie chinoise avait surchauffé. Et si les dirigeants chinois ne réussissaient pas à effectuer un « atterrissage en douceur » ?
Par rapport à 2009, la situation est plus stable. "Mais il semble que ce soit la stabilité avec un taux de chômage élevé, une faible croissance économique et des risques sans fin. Il semble que nous ne soyons pas sortis de la crise, mais que nous nous y sommes habitués. Et personne ne sait vraiment où est la sortie", a-t-il ajouté. conclut l'auteur.
Une feinte à droite - une feinte à gauche... maintenant, alors que les pénalités seront battues.
Oleg, ne prenez pas cela comme une admonestation (ou quoi que ce soit), mais la vague (ii) de [5] n'est pas correctement marquée (à mon avis). Actuellement, au niveau supérieur, nous avons cinq vagues et elles (les vagues) ne ressemblent pas à un triangle (et dans la deuxième vague, un triangle est assez rare). Par conséquent, nous devrions nous attendre à la formation d'un des zigzags. Un zigzag simple se compose de trois vagues, un double de sept vagues, et un triple de onze vagues. Nous avons cinq vagues à la baisse, plus une à la hausse (peut-être la première d'une impulsion, peut-être une xx). Puisqu'un triangle de cinq vagues ne fonctionne pas, nous devons nous attendre à un zigzag de sept vagues.
A priori, les Eurobucks ne font qu'augmenter (4 chances sur 5) :
Apparemment, les Eurobucks ne font que monter (4 chances sur 5) :
Chacun a ses propres dessins... :)) J'attends le revers de la médaille...
l'étranger a montré son option... j'aime ce développement
Chacun a ses propres dessins... :)) Attendre en bas...
Sur H1-H4, oui, plutôt un peu en baisse :
Sur H1-H4, oui, plutôt un peu en baisse :
Cher Monsieur, pourriez-vous partager une inductance ?
Cher Monsieur, veuillez partager votre dinde.
Sur la modération au QB.
On dirait qu'un écart est inévitable.
Tout est calmeici :