10% ou 20% tous les jours, est-ce possible ? ou est-ce utopique à l'avance ? - page 11
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je pense que les transactions avec un si petit lot ne seront faites que par désir d'augmenter le dépôt le plus rapidement possible. Et c'est la cupidité. Et les mots sur le TS accumulé ou autre chose que je peux considérer comme une excuse. Sans vouloir vous offenser. Tout d'abord, la discipline. Je pense qu'avec un dépôt de 37 500 $, vous pouvez difficilement négocier 10,0 lots.
Je suis d'accord, 10% par mois de ce dépôt serait suffisant pour moi.
La seule raison pour laquelle un TS établi ne peut être une excuse est que sans lui, peu importe le volume à négocier, vous perdrez à coup sûr et aucune discipline ne vous aidera.
Un TS à attentes positives se caractérise précisément par des objectifs clairement définis et des pertes possibles. Vous devez savoir où placer la butée. C'est ce qui détermine l'attente.
Le fait est que le lot et le stoploss ne peuvent pas être calculés à partir du MO... La taille du stoploss dépend davantage du drawdown possible (et qui sait ?).
Ce que tu dis, c'est que tu ne sais pas où mettre le stop loss. Cela signifie qu'il faut surhéberger. En effet, une telle stratégie ne peut que conduire à l'échec, et il n'y a pas de MM ici.
La caractéristique d'une TS à attentes positives est d'avoir des objectifs clairement définis et des pertes possibles. Vous devez savoir où placer la butée. C'est ce qui détermine l'attente.
Ce que ces mots signifient, c'est que vous ne savez pas où placer le stop loss. Et cela signifie qu'il faut rester assis. En effet, une telle stratégie ne peut que conduire à une perte, et il n'y a pas de MM ici.
Et je ne le règle pas). Mes TS (qui sont utilisés en ce moment) c'est comme la cinquième patte d'un chien, ainsi que les TP. Mon conseiller expert n'est pas surévalué et je n'essaie pas de tirer profit des transactions perdues. La relation de ce conseiller expert avec les transactions rentables et perdantes est absolument la même. Mais j'ai un "verrou" automatique, un parachute de secours, pour ainsi dire : dès que le conseiller expert a négocié à moins 3-5% (chiffres conditionnels), il ferme toutes les transactions et s'éteint pour une journée (également conditionnel) ; s'il a négocié à moins 2-3%, il s'éteint et appelle son papa, c'est-à-dire moi. Papa va venir, et papa va régler ça.
J'estime que cette approche se justifie pleinement.
Z.I. Cependant, un peu mensonger, j'ai quand même mis le SL technique, mais il ne s'est jamais déclenché, je l'ai même oublié..... Et il est calculé comme le % maximum autorisé de pertes sur le dépôt, sans MO, FF, FS, etc.
Donnez-moi un exemple d'un tel système. Je vais vérifier.
Je ne le fais pas). Mon TS (qui est utilisé en ce moment), c'est comme la cinquième patte d'un chien, ainsi que le TP. Je ne fais pas de surenchère et je n'essaie pas de tirer profit de transactions non rentables. La relation de ce conseiller expert avec les transactions rentables et perdantes est absolument la même. Mais j'ai un "verrou" automatique, un parachute de secours, pour ainsi dire : dès que le conseiller expert a négocié à moins 3-5% (chiffres conditionnels), il ferme toutes les transactions et s'éteint pour une journée (également conditionnel) ; s'il a négocié à moins 2-3%, il s'éteint et appelle son papa, c'est-à-dire moi. Papa va venir et papa va régler ça.
Pour moi, cette approche se justifie pleinement.
Donnez-moi un exemple d'un tel système. Je vais vérifier.
Vous êtes très bien comme vous êtes !
C'est vrai. Il faut s'amuser, avec une chanson !
Vous êtes bien comme vous êtes !