Comment est calculé le gain attendu ? - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est la même merde, mais en pire. Les indicateurs de performance principaux et les plus évidents du système sont la rentabilité en % par unité de temps et le drawdown en $ et en %.
Le but du mo en pips est de faire en sorte que la marge d'erreur de l'exécution d'un ordre réel ne soit pas critique. C'est-à-dire l'adéquation des tests à la réalité. Et quel est l'intérêt des dollars de toute façon ?
La même merde, mais en pire.
Dimitri, pourquoi cette colère ? Je pense que Vladimir a raison. Vous pouvez également le mesurer en écarts.
Vous pouvez également mesurer en écarts.
Dans les spreads flottants ?
Dans la Fédération de Russie, selon la loi, tout doit être mesuré en roubles ! :))
dans un demi-litre))))
En pips, vous en avez besoin en tant que trader pour comprendre de combien votre transaction moyenne diffère du spread.
La plupart des systèmes testés affichent des pertes autour du spread par transaction. C'est ce que l'on attend de presque tout système de "prune typique", "moins l'écart".
Si vous voulez un système rentable, votre transaction moyenne doit être significativement positive, c'est-à-dire qu'elle doit au moins compenser cet "écart négatif" par une certaine marge. On considère que si le gain attendu d'un système n'est pas inférieur à 1-2 spreads, il peut être considéré comme rentable.
Aujourd'hui, après la mise en place du spread variable dans la plupart des sociétés de courtage, la situation est plus compliquée : vous devez avoir une idée du spread moyen à l'ouverture de vos transactions. Et essayez de faire en sorte que l'espérance du système soit au moins supérieure à cet écart moyen, mieux, plusieurs fois supérieure.
Y a-t-il une histoire ?
____
Ah, et puis merde.
Y a-t-il une histoire ?
____
Ah, tant pis.
Il n'y a pas d'histoire, tout est hypothétique.
Imaginez une publicité comme celle-ci :
"Fonds commun de placement TralaVal & Co - Notre rentabilité est de 69 points par trimestre. C'est drôle, non ?
Il n'y a pas d'histoire, tout est hypothétique.
Imaginez une publicité comme celle-ci :
"Fonds commun de placement TralaVal & Co - Notre rentabilité est de 69 points par trimestre. N'est-ce pas une urgence ?
"Ofweli & Co Offshore Mutual Fund" - Notre MO 100 $ par transaction.
Mieux ?
Je vais y aller, ils disent qu'ils donnent 25 pips par jour gratuitement, pour certaines raisons pas des dollars.