Comment est calculé le gain attendu ? - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Non. La normale est à partir de deux tartines et plus. Vous devez compter en pips.
Depuis quand le gain attendu se compte en pips ?
Pourquoi ne pas lire les articles pour commencer ?
https://www.mql5.com/ru/articles/1403
https://www.mql5.com/ru/articles/1486
Depuis quand le gain attendu se compte en pips ?
Pourquoi ne pas lire les articles pour commencer ?
https://www.mql5.com/ru/articles/1403
https://www.mql5.com/ru/articles/1486
Dès le début, mon pote.
Je ne parle pas de la façon dont MT compte, je parle de la façon dont vous devriez compter. Il doit être compté en pips.
Depuis le tout début, tu sais.
Je ne parle pas de la façon dont MT compte, je parle de la façon dont vous devriez compter. Il faut compter en points.
Quelle est la différence si je compte en termes d'argent plutôt qu'en points ?
Quelle est la différence si je compte en termes d'argent plutôt qu'en points ?
vous serez lié à la taille du lot.
Depuis le tout début, tu sais.
Je ne parle pas de la façon dont MT compte, je parle de la façon dont vous devriez compter. Il faut compter en points.
Où va-t-il ? Dans quelles annales est-il écrit ?
Quelle est la différence si je compte en termes monétaires plutôt qu'en points ?
Où doit-il être ? Dans quelles annales est-il consigné ?
Vraiment intéressant. Je viens de vérifier le rapport metastock et il n'existe pas d'indicateur de profit moyen en pips. Et ce, malgré le fait que dans le métastock, les tests sont effectués avec un lot constant.
Où est-ce que c'est écrit ? Dans quelles annales est-il écrit ?
Pensez-y par vous-même. Si quelqu'un vous dit que le système est à 10 millions de dollars, c'est une connerie,
mais si quelqu'un dit 5 points, c'est quelque chose.
C'est pourquoi si quelqu'un pousse un test, je dis à tout le monde : 0,1 lot, s'il vous plaît. Pour que ce soit simple et clair.
Pensez-y par vous-même. Si quelqu'un vous dit que le système a une marge de 10 $, c'est des conneries,
mais si quelqu'un dit 5 points, c'est quelque chose.
Les mêmes conneries, mais en pire. Les indicateurs principaux et les plus évidents de l'efficacité d'un système sont la rentabilité en % par unité de temps et le drawdown en $ et en %.
C'est la même merde, mais en pire. Les indicateurs principaux et les plus évidents de l'efficacité d'un système sont la rentabilité en % par unité de temps et le drawdown en $ et en %.
Non, le drawdown en $ et en %. dépend non seulement du système, mais aussi du MM utilisé.
Vous devez séparer la viande des produits laitiers.