Tâche de traçage (construction d'un graphique de fonction) - page 7

Nouveau commentaire
 
sergeev:

Solution trouvée !
https://www.mql5.com/ru/forum/3031/page1#comment_43919

https://www.mql5.com/ru/forum/131373/page2#content422811
C'était la page 2...
Il est vrai que je ne me soucie pas de mcl 5 - mais je suis heureux qu'il y ait
il y a des destructeurs normaux et non des gc "fantaisistes"...

 
jartmailru:

Je ne me soucie pas vraiment de mcl 5 - mais je suis heureux qu'il y a
il y a des destructeurs normaux et non des gc "fantaisistes"...

Ne t'énerve pas. Sharp a aussi des destructeurs. :)
 
sergeev:


Solution trouvée !

https://www.mql5.com/ru/forum/3031/page1#comment_43919

Je l'ai vérifié. La solution est super. Je n'ai pas pensé à la possibilité d'un appel automatique implicite. Je ne me souvenais pas des destructeurs.
 
MetaDriver:
Ne t'excite pas trop. Sharp a aussi des destructeurs. :)

Sur le scope ? !
Un destructeur, c'est quand l'exécution d'une instruction quitte la portée d'une variable-
et la variable a un destructeur.
En Sharp, il ne s'agit pas d'un destructeur, mais d'un finisseur, comme en Java.
Et le fait qu'une méthode ressemble à un destructeur ne veut rien dire.
.
Et la solution d'analyse syntaxique est toujours plus jolie :-P.

 
jartmailru:

1) Le hors champ ? !
Un destructeur, c'est quand l'exécution d'une instruction quitte la portée d'une variable-
et la variable a un destructeur.
En Sharp, il ne s'agit pas d'un destructeur, mais d'un finisseur, comme en Java.
Et le fait qu'une méthode ressemble à un destructeur ne veut rien dire.
.
2) Et la solution d'analyse syntaxique est toujours plus jolie :-P.

1. Mais ne faites pas de chahut !

2. seulement c'est la solution au mauvais problème. :-Ь

;-)

 
MetaDriver:

1. Ne faites quand même pas d'histoires !

Sharp dispose d'un moyen d'exécution "garanti et immédiat" lorsqu'il quitte le royaume. Voir en utilisant

 
MetaDriver:

Sharp dispose d'un moyen d'exécution "garanti et immédiat" lorsqu'il quitte la zone de direct. Voir en utilisant

Comme si ce n'était pas moche...
MetaDriver:

2. seulement c'est la solution au mauvais problème. :-Ь

Allez ! L'homme veut tracer qui appelle qui.
L'analyse statique est parfaite.
 
jartmailru:
1. Comme si ce n'était pas moche...
2. Allez ! L'homme veut construire un diagramme de qui-appelle-qui.
L'analyse statique est parfaite.

1. C'est bon. En général, le temps de destruction n'a pas d'importance. Quand il n'en a rien à foutre, il est utilisé.

2.

void VozmiSPolkiPirozhok()

{

si (vous avez raison) VozmiSPolkiPirozhok() ;

sinon PolozhNaMesto() ;

retour ;

}

 
MetaDriver:

void VozmiSPolkiPirozhok()
{
si (vous avez raison) VozmiSPolkiPirozhok() ;
sinon PolozhNaMesto() ;
retour ;
}

Quel est l'intérêt de dessiner une récursion ?
C'est déjà un problème de détecteur de récurrence.
 
jartmailru:
Quel est l'intérêt si vous avez dessiné une récursion ?
C'est déjà un problème de détecteur de récurrence.

Je voulais juste souligner la différence entre un texte statique et un programme en cours.

La demande originale était pour une trace à l'exécution. C'est même le nom du sujet. :)

123456789
Nouveau commentaire