Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
dans le journal :
2012.03.23 13:40:50 test EURUSD,H1 : tableau global : 1406 millisecondes.
2012.03.23 13:40:50 test EURUSD,H1 : tableau local : 1344 millisecondes.
maintenant cela a du sens : les variables globales prennent un peu plus de temps, les locales plus rapidement ; bien que je pensais que cela ne faisait pas de différence, je devrais le mesurer dans la fonction appelée, peut-être y a-t-il une autre différence
dans le journal :
2012.03.23 13:40:50 test EURUSD,H1 : tableau global : 1406 millisecondes.
2012.03.23 13:40:50 test EURUSD,H1 : tableau local : 1344 millisecondes.
maintenant cela a du sens : les variables globales prennent un peu plus de temps, les locales plus rapidement ; bien que je pensais que cela ne faisait pas de différence, je devrais le mesurer dans la fonction appelée, peut-être qu'il y a une autre différence
modifié, et copié start() vers func(), après avoir imprimé start func() :
2012, 03.23 14:11:15 test EURUSD,H1 : tableau local : 1313 millisecondes.
2012.03.23 14:11:15 test EURUSD,H1 : tableau global : 1359 millisecondes.
2012.03.23 14:11:15 test EURUSD,H1 : appel fonction.....
2012.03.23 14:11:18 test EURUSD,H1 : ph-action, tableau local : 1312 millisecondes.
2012.03.23 14:11:18 test EURUSD,H1 : f-ction, tableau global : 1328 millisecondes.
modifié, et copié start() vers func(), après avoir imprimé start func() :
2012, 03.23 14:11:15 test EURUSD,H1 : tableau local : 1313 millisecondes.
2012.03.23 14:11:15 test EURUSD,H1 : tableau global : 1359 millisecondes.
2012.03.23 14:11:15 test EURUSD,H1 : appel fonction.....
2012.03.23 14:11:18 test EURUSD,H1 : ph-action, tableau local : 1312 millisecondes.
2012.03.23 14:11:18 test EURUSD,H1 : f-ction, tableau global : 1328 millisecondes.
modifié, et copié start() vers func(), après avoir imprimé start func() :
2012, 03.23 14:11:15 test EURUSD,H1 : tableau local : 1313 millisecondes.
2012.03.23 14:11:15 test EURUSD,H1 : tableau global : 1359 millisecondes.
2012.03.23 14:11:15 test EURUSD,H1 : appel fonction.....
2012.03.23 14:11:18 test EURUSD,H1 : ph-action, tableau local : 1312 millisecondes.
2012.03.23 14:11:18 test EURUSD,H1 : f-ction, tableau global : 1328 millisecondes.
Je l'ai fait, mais les résultats n'ont pas changé. J'ai également déclaré un tableau dans une fonction distincte, appelé la fonction et comparé à un appel de tableau global
alsu, c'est une hypothèse assez logique, mais mes expériences m'ont conduit à une idée amusante : mql4 est pour les lamers, vous le déclarez comme vous voulez, comme ils disent dans le jeu. ))). Peut-être que je ferai quelques expériences avec mql5 si je n'oublie pas, il s'agit juste de discuter des performances de MT5, peut-être que quelque chose deviendra clair.
Par hasard, personne n'a porté FANN vers mql ? http://leenissen.dk/fann/wp/download/, ou un code similaire à mql avec NS.
ZS : Je n'arrive pas à trouver un NS prêt à l'emploi en cherchant sur google, j'ai branché un .dll avec FANN, ça marche plutôt bien, mais j'aimerais que ce soit sans .dll.
Par hasard, personne n'a porté FANN vers mql ? http://leenissen.dk/fann/wp/download/, ou un code similaire à mql avec NS.
ZS : Je n'arrive pas à trouver un NS prêt à l'emploi en cherchant sur google, j'ai branché un .dll avec FANN, ça marche plutôt bien, mais j'aimerais que ce soit sans .dll.
Il est préférable de former le réseau dans un logiciel spécialisé. C'est beaucoup plus rapide. Et il est préférable de l'utiliser dans le code