Quelle forme, supposons un corps physique, a le temps ? Votre avis. - page 33
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Si nous parvenons à prouver dans cet "argument" que le passé n'existe pas,
parce que c'est déjà "loin", et que le futur n'existe pas (il n'a pas encore été construit pour nous),
alors nous pouvons considérer que l'existence du temps est prouvée, et nous lui donnerons une forme (même une forme de soldat).
La difficulté consiste à prouver l'inexistence du passé et du futur.
envoyez-moi un message )
Cette information est plus utile ici.....
Il y a pas mal de chercheurs de GRAIL ici.....
Envoyez-moi un message.)
Ce n'est pas un secret ou une affaire personnelle - tout le monde peut l'avoir. Voici un lien vers une description plus ou moins tolérable et il y a aussi une liste avec des codes. Mais soyez tout de suite prévenus - le texte est en anglais :) http://habrahabr.ru/blogs/crypto/66079/ Je veux dire, le cryptogramme est en anglais, mais l'histoire elle-même est en russe.
P.S.
J'ai le livre de Simon Singh, The Book of Codes. Il développe cette histoire de manière plus détaillée. Il est dit que l'auteur de ces cryptogrammes (Biel) était un chercheur d'or. Lui et ses amis ont déterré un trésor et Biel a demandé à Morris de partager le trésor avec les familles de ses amis et sa famille. En ces temps troublés, ces chercheurs d'or ont dû périr.
Ce n'est pas un secret ou une affaire personnelle - tout le monde peut l'avoir. Voici un lien vers une description plus ou moins décente et il y a aussi une liste avec des codes. Mais attention, le texte est en anglais :) h ttp://habrahabr.ru/blogs/crypto/66079/
La difficulté consiste à prouver l'inexistence du passé et du futur.
Mais si nous pouvons prouver la non-existence du passé et du futur,
alors nous prouvons que nous n'existons pas du tout, parce que le "présent"
a encore moins le droit d'exister que le passé et le futur.
La difficulté consiste à prouver l'inexistence du passé et du futur.
Mais si nous pouvons prouver la non-existence du passé et du futur,
alors nous prouvons que nous n'existons pas du tout, parce que le "présent"
a encore moins le droit d'exister que le passé et le futur.
voici un homme ah-ah, qui va regarder l'eau et prouver à tous ceux qui l'entourent qu'elle n'existe pas ;)))
Elle l'a été et le sera, mais est-elle là ?
Elle l'était et le sera, mais est-elle là ?
La difficulté consiste à prouver l'inexistence du passé et du futur.
La difficulté est de prouver l'existence.