Logique d'apprentissage - page 4

 

Voici la fonction start() originale de cet indicateur

int start()
{
   int limit;
   double a;
   int counted_bars = IndicatorCounted();
   if(counted_bars < 0) return(-1);
   if(counted_bars > 0) counted_bars--;
   limit = Bars - counted_bars;
   for(int i = 0; i < limit; i++)
    {
      for(int j = 0; j < nPeriod; j++)
       {
         a = a + (iHigh(NULL, 0, i + j) + iLow(NULL, 0, i + j) + iClose(NULL, 0, i + j) * 2) / 4;
       }       
      MaBuffer[i]  =  a / nPeriod;
      a = 0;
      if(iClose(NULL, 0, i) > MaBuffer[i])
       {
         MaTUp[i] = MaBuffer[i] + iATR(NULL, 0, nPeriod, i) * Deviation;
         MaTDn[i] = MaBuffer[i] - iATR(NULL, 0, nPeriod, i);
       }  
      else if(iClose(NULL, 0, i) < MaBuffer[i])
       {
         MaTDn[i] = MaBuffer[i] - iATR(NULL, 0, nPeriod, i) * Deviation;
         MaTUp[i] = MaBuffer[i] + iATR(NULL, 0, nPeriod, i);
       } 
      else if(iClose(NULL, 0, i) == MaBuffer[i])
       {
         MaTDn[i] = MaBuffer[i] - iATR(NULL, 0, nPeriod, i) * Deviation;
         MaTUp[i] = MaBuffer[i] + iATR(NULL, 0, nPeriod, i) * Deviation;
       }  
    }  
   //-----
   return(0);
}

La fonction utilise le calcul de la moyenne. Elle doit être remplacée par une fonction standard.

Cela ressemble à ceci

//=================================================================================================
// Замена расчета среднего на стандартную функцию
//=================================================================================================
//   Старый вариант расчета
//      for(int j = 0; j < nPeriod; j++)
//       {
//         a = a + (iHigh(NULL, 0, i + j) + iLow(NULL, 0, i + j) + iClose(NULL, 0, i + j) * 2) / 4;
//       }       
//      MaBuffer[i]  =  a / nPeriod;
//      a = 0;
//=================================================================================================
//   Новый вариант расчета

      MaBuffer[i]=iMA(NULL, 0, nPeriod, 0,MODE_SMA,PRICE_WEIGHTED,i);
//=================================================================================================

Ci-joint la variante de l'indicateur avec la correction

Dossiers :
 

Passons maintenant à la logique de l'indicateur lui-même (je ne dis pas que la version proposée est idéale).

Je l'aime juste mieux

      // Вариант два. Убираем избыточные условия  и делаем одно обращение к функции
      
      atr=iATR(NULL, 0, nPeriod, i);
      MaTDn[i] = MaBuffer[i] - atr * Deviation;
      MaTUp[i] = MaBuffer[i] + atr * Deviation;

      if(iClose(NULL, 0, i) > MaBuffer[i])
       {
         MaTDn[i] = MaBuffer[i] - atr;
       }  
      else if(iClose(NULL, 0, i) < MaBuffer[i])
       {
         MaTUp[i] = MaBuffer[i] + atr;
       } 
Dossiers :
 
C'est un bon exemple. Seulement, il s'agit plus d'optimisation que de logique.
 
denis_orlov:
Un bon exemple. Mais il s'agit plus d'optimisation que de logique.


Et la logique aussi, la logique de la pensée.

La troisième option consiste à abandonner complètement les conditions logiques de l'indicateur. La question se pose : est-ce possible ?

Essayons

Pour cela, ajoutons deux variables logiques

Le code entier de la fonction de démarrage est maintenant

int start()
{
   int limit;
   double atr;
   bool bUP, bDN;
   int counted_bars = IndicatorCounted();
   if(counted_bars < 0) return(-1);
   if(counted_bars > 0) counted_bars--;
   limit = Bars - counted_bars;
   for(int i = 0; i < limit; i++)
    {

      MaBuffer[i]=iMA(NULL, 0, nPeriod, 0,MODE_SMA,PRICE_WEIGHTED,i);

      // Вариант три. 
      
      atr=iATR(NULL, 0, nPeriod, i);
      bUP=Close[i] < MaBuffer[i];
      bDN=Close[i] > MaBuffer[i];
      MaTDn[i] = MaBuffer[i] - atr - atr * (Deviation - 1.0) * bUP;
      MaTUp[i] = MaBuffer[i] + atr + atr * (Deviation - 1.0) * bDN;

    }  
   //-----
   return(0);
}
Dossiers :
 

si(barres comptées < 0) retour(-1) ;

Sur la base de quelle logique cette ligne est-elle présente ?

 
Roger:

si(barres comptées < 0) retour(-1) ;

Sur la base de quelle logique cette ligne est-elle présente ?


Ce n'est pas ma ligne. C'est l'auteur

Code optimal pour start()

int start()
{
   int limit;
   double atr;
   int counted_bars = IndicatorCounted();
   
   limit = Bars - counted_bars-1;
   if(Bars - counted_bars > 2) limit = Bars - nPeriod-1;

   for(int i = limit; i >=0; i--)
    {
      MaBuffer[i]=iMA(NULL, 0, nPeriod, 0,MODE_SMA,PRICE_WEIGHTED,i);
      atr=iATR(NULL, 0, nPeriod, i);

      MaTDn[i] = MaBuffer[i] - iATR(NULL, 0, nPeriod, i) * Deviation;
      MaTUp[i] = MaBuffer[i] + iATR(NULL, 0, nPeriod, i) * Deviation;

      if(iClose(NULL, 0, i) > MaBuffer[i])
       {
         MaTDn[i] = MaBuffer[i] - iATR(NULL, 0, nPeriod, i);
       }  
      else if(iClose(NULL, 0, i) < MaBuffer[i])
       {
         MaTUp[i] = MaBuffer[i] + iATR(NULL, 0, nPeriod, i);
       } 

    }  
   //-----
   return(0);
}
Dossiers :
 

Analyse comparative des options de travail

Option optimale numéro 2. Les conditions booléennes ne peuvent pas être écartées

L'option 5 s'en inspire

Dossiers :
 

J'ai oublié le script

Dossiers :
 
Vinin:

J'ai oublié le script

méthode spirituelle, je l'accepte ;)
 
Mathemat:

Je voudrais ajouter quelque chose à propos de la section critiquée par gip:


Je ne comprends pas pourquoi nous devons danser autour de variables booléennes alors que nous pouvons l'écrire de cette façon :

   showEUR  = ( StringFind(Symbol(), "EUR", 0) != -1);
   showUSD  = ( StringFind(Symbol(), "USD", 0) != -1);
   showGBP  = ( StringFind(Symbol(), "GBP", 0) != -1);
   showCHF  = ( StringFind(Symbol(), "CHF", 0) != -1);
   showJPY  = ( StringFind(Symbol(), "JPY", 0) != -1);