Quel modèle est correct ? - page 6

[Vladyslav Goshkov]

valenok2003:
Dans le code while , seulement pour retarder pendant que le thread est occupé.

Ensuite, vous devez rafraîchir les taux : RefreshRates(). Sinon, vous utiliserez les anciennes valeurs d'ascension et d'enchère. Ou demandez l'asc\bid par MarketInfo.

[Sergey Guliaev]

VladislavVG:

Ensuite, vous devez rafraîchir les taux : RefreshRates(). Sinon, vous utiliserez les anciennes valeurs Ask et Bid. Ou demandez sur MarketInfo.

C'est donc là que le chien est au travail.

Cette conception a fonctionné :

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                           CloseThisSymbolAll.mq4 |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
{
//----
  for (int trade = OrdersTotal()-1; trade >= 0; trade--) 
  {
    OrderSelect(trade, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);
    if (OrderSymbol() == Symbol()) 
    { 
      while (!IsTradeAllowed()) Sleep(1000);
      RefreshRates();
      if(OrderType() == OP_BUY ) OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), NormalizeDouble(Bid,Digits), 5, CLR_NONE);
      if(OrderType() == OP_SELL) OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), NormalizeDouble(Ask,Digits), 5, CLR_NONE);
    }
  }
//----
   return(0);
}
//+------------------------------------------------------------------+

Au moins, ça a bien marché la première fois.

Merci !

[[Deleted]]

VladislavVG:

Ensuite, vous devez rafraîchir les taux : RefreshRates(). Sinon, vous utiliserez les anciennes valeurs d'ascension et d'enchère. Ou demandez à voir asc\bid sur MarketInfo.

Merci !

Je vais aussi le corriger dans mon EA.

[Vladyslav Goshkov]

valenok2003:

Donc c'est là que le chien se trouve.

C'est la conception qui fait que ça marche.

Au moins, ça a bien marché la première fois.

Presque - une condition de plus doit être corrigée :

  for (int trade = OrdersTotal()-1; trade >= 0; trade--) 
  {
    if(!OrderSelect(trade, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) break;
    ...........................

Si l'ordre n'est pas passé, il n'y a rien à faire.

Bonne chance avec ça.

[Sergey Guliaev]

VladislavVG:

Presque - une condition de plus doit être corrigée :

Si le mandat ne sort pas, il n'y a rien à faire.

Oui, c'est logique. C'est un oubli de la boucle

while(OrdersTotal()>0)

[khorosh]

valenok2003:
cinq

Là, vous aviez un glissement = 5, et ce n'est pas suffisant pour des cotations à cinq chiffres.

[Sergey Guliaev]

Donc en résumé :

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                           CloseThisSymbolAll.mq4 |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
{
//----
  for (int trade = OrdersTotal()-1; trade >= 0; trade--) 
  {
    if(!OrderSelect(trade, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) break;
    if (OrderSymbol() == Symbol()) 
    { 
      while (!IsTradeAllowed()) Sleep(1000);
      RefreshRates();
      if(OrderType() == OP_BUY ) OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), NormalizeDouble(Bid,Digits), slippage, CLR_NONE);
      if(OrderType() == OP_SELL) OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), NormalizeDouble(Ask,Digits), slippage, CLR_NONE);
    }
  }
//----
   return(0);
}
//+------------------------------------------------------------------+

ou y aura-t-il d'autres commentaires ?

[Sergey Guliaev]

khorosh:
Là, vous aviez un glissement = 5, et ce n'est pas suffisant pour des cotations à cinq chiffres.

Dans un marché relativement calme, 5 est tout à fait suffisant IMHO.

[Vladislav Andruschenko]

A un moment donné, le codebase a publié son propre ensemble pour fermer les différents types.

[Vladislav Andruschenko]

https://www.mql5.com/ru/code/mt4