DISONS QUE... - page 20
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
-
Peter, par exemple, a un graal. Le graal rapporte régulièrement 20% de bénéfices par mois. Il vous permet d'augmenter votre dépôt 8,9 fois par an. Pierre va utiliser ce graal pendant 10 ans.
Il n'est pas difficile de calculer que le dépôt de Pierre, qui était égal à 1000 $ dans 10 ans deviendra 3000 milliards de dollars. C'est hypothétique. En réalité, c'est impossible. Nous ne tenons pas compte de la faillite des PED.
-
Question : pourquoi est-ce impossible, quelles forces s'y opposeraient ?
La première chose qui vient à l'esprit est que le prix va commencer à bouger avec lui - il n'y aura pas de différence de prix pour le profit.(avec dégoût) Les matérialistes ! ))))) Au commencement était le logo !
D'ailleurs, si, en temps voulu, nous avions traduit le grec "logos" par "connaissance", au lieu de "parole", la vie en Russie aurait été plus raisonnable...
Logos est l'esprit )
Логос - это разум )Peut être traduit par pensée, raison, connaissance... et le mot.
OK - Je ne suis pas en désaccord avec votre version. Ça ne change rien à l'affaire. Sauf pour la dernière variante. ))))))))
Il y a une limite de liquidité sur les marchés, et les gars avec des systèmes rentables ont un problème de liquidité. Une chose est le forex (le grand), une autre est le FX russe. Ainsi, au-delà d'un certain seuil de taille de dépo, le système cesse d'être efficace. Par conséquent, au fil du temps, 20 % par mois s'écouleront d'un montant fixe limité par la liquidité du marché.
Et prenons encore moins. DC séparé. Je suis sûr que dans n'importe quel système, le pourcentage de rentabilité diminue à mesure que les bénéfices augmentent.TVA_11, en quoi pensez-vous que la raison soit différente de l'intelligence ?
TVA_11, а чем по вашему разум от ума отличается?
Connaissez-vous l'expression "mind over mind...." ? Ici. C'est là toute la différence. L'un est en avance, l'autre en retard. ))))))))
Connaissez-vous l'expression "mind over mind...." ? Ici. C'est là toute la différence. L'un est en avance, l'autre en retard. ))))))))
Il s'avère que l'esprit est un esprit avec un "angle" d'application :)
Задал этот вопрос одному профессору математики. Он улыбнулся и ответил: разум - величина векторная, ум - скалярная.
Получается, разум - это ум с "углом" его применения :)
Subtil :-)