Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Петр, я не хотел разговаривать в этой ветке, просто коллекционировать здесь перерисовывающие индикаторы, но можно и поговорить, от чего же и нет.
Andrei. Je voulais juste comprendre le but. Après tout, chaque indicateur a pour but de montrer (c'est l'impératif du mot indicateur) quelque chose. Quoi ? Tu peux en jeter toutes sortes ici. Que faire avec ? Et quelle est la raison d'une telle "séparation" ? Quel est l'intérêt ?
Qui sont les Untermensch ?
C'est l'allemand pour sous-homme. Désolé, je me suis mal exprimé. C'est juste la nature propriétaire du sujet du fil. "Aryens seulement."
===
D'une manière générale, le problème du redécoupage est apparent. Prenez les mêmes zizgias. Son rayon zéro montrera un nouvel extremum jusqu'à ce qu'un extremum opposé se produise. ok. C'est pourquoi on dit que ZZ est redessiné. Mais ce n'est pas le cas. En fait, il combine deux indicateurs : l'un sur l'extremum actuel et l'autre sur l'extremum historique. - Sur les données historiques. Ni l'un ni l'autre ne sont redessinés.
Решения принимаются человеком как? В данный момент одни обстоятельства - решение одно. Через мгновение обстоятельства изменились, и человек уже не уверен, что принял верное решение, приходится корректировать планы дальнейших действий.
Si je dois me mettre d'accord sur un document, lorsque je l'envoie à mon homologue, je lui demande de ne pas corriger le texte (le redessiner), mais de donner mes suggestions sans supprimer le texte original. Afin de corriger mes actions, je me sens à l'aise avec l'évaluation de la situation actuelle (redessinée) et celle qui a immédiatement précédé la décision. Et j'aimerais aussi voir les deux en même temps.
P.S. Il n'y a pas de mauvaises décisions.
1) Андрей. Я просто хотел понять цель. Ведь у каждого индикатора есть цель показать (это императив слова индикатор) что-то. Что? Накидать сюда любых-разных - ну, можно. И что с этим делать? И отчего такая "отдельность"? В чем фишка?
2)Вообще, проблема перерисовки - кажущаяся. Взять тот же зизгаз. Его нулевой луч будет показывать новый экстремум, пока не возникнет оппозитный. ок. Говорят поэтому, что ЗЗ перерисовывается. Но это не так. В действительности, ЗЗ совмещает два индикатора: один по текущ. экстр., др. - по исторически сложившимся. Ни тот, ни др. не перерисовываются.
1) Je ne sais pas encore. J'expérimente, je cherche.
2) Oui, les décisions seront prises en tenant compte des lectures précédentes de l'indicateur, et pas seulement de la plus récente.
Si je dois coordonner un document, lorsque je l'envoie à mon homologue, je demande à ce dernier de ne pas corriger le texte (le redessiner), mais de donner mes suggestions sans supprimer le texte original
.Afin de corriger mes actions, je me sens à l'aise d'avoir à la fois l'évaluation de la situation actuelle (redessinée) et celle qui a immédiatement précédé la décision. Et j'aimerais aussi voir les deux en même temps.
P.S. Il n'y a pas de mauvaises décisions.
Maintenant, imaginez que la dernière décision puisse être modifiée, ou plutôt que nous puissions voir ce qui se serait passé si une décision différente avait été prise.
Et ainsi de suite. Par exemple, considérons une chaîne de décision de 10 nœuds. Le dernier nœud n'est pas déterminant pour les suivants.
Вообще, проблема перерисовки - кажущаяся. Взять тот же зизгаз. Его нулевой луч будет показывать новый экстремум, пока не возникнет оппозитный. ок. Говорят поэтому, что ЗЗ перерисовывается. Но это не так. В действительности, ЗЗ совмещает два индикатора: один по текущ. экстр., др. - по исторически сложившимся. Ни тот, ни др. не перерисовываются.
Je pense que c'est un malentendu que ZZ soit considéré comme un indicateur. Sinon, nous devrions également inclure les tendances, les niveaux, etc.
Представьте дерево решений. От того, какое решение будет принято, зависит дальнейшая цепочка действий.
Теперь, представим, что последнее решение можно изменить, вернее мы можем увидеть, что было бы в последствии, если бы решение было принято другое.
И так далее. К примеру, рассматривается цепочка решений состоящая из 10 узлов. Последний узел не является решающим для последующих.
Г. Krohn,- Autriche, années 30 du 20ème siècle. Un classique de l'électrotechnique théorique (machines électriques). Formulation du principe de "liberté de choix maximale". Le principal outil formel utilisé est l'analyse tensorielle.
Le concept même de "redessiner" les indicateurs est donc tiré par les cheveux. Le fil de discussion n'a pas de sens. Sans vouloir vous offenser.
.........
Так что сама концепция "перерисовывающихся" индикаторов - во многом надуманна. Ветка бессмысленна. Без обид.
Quel genre de rancune peut-il y avoir ?
Il suffit de mettre les indicateurs de redécoupage ici, si vous les rencontrez, et c'est tout. Que cela ait du sens ou non est une autre question. Sans rancune.
1) Еще. Нужно четко отдавать себе отчет, что перерисовка индикатора - это всего лишь вывод в общий с основным буфер (на экран) его промежуточных расчетов. Не выводите на экран недефинированный по оппозитному экстремуму луч ЗЗ, и вы получите не перерисовывающийся ЗЗ. И так со всем. Всегда можно в отдельном буфере (если мы об МТ) зафиксировать эти промежуточный значения. Но это будет отдельный индикатор. Не перерисовывающийся.)))
Так что сама концепция "перерисовывающихся" индикаторов - во многом надуманна.
2) Ветка бессмысленна. Без обид.
Je suis tout à fait d'accord avec le premier.
Je ne suis pas du tout d'accord avec le second. Il est déjà logique de disposer de ce type de démontage. Vous pouvez également classer les variantes du redécoupage, ce qui est également judicieux. Et ainsi de suite.
Nous pourrions poster quelque chose au passage. Exemples de différents types de repeints, par exemple.
Со вторым полностью несогласен. Смысл есть уже в том чтоб вот такую вот разборку устроить. Можно ещё отклассифицировать варианты перерисовок - тоже осмысленное занятие. И т.п.
Можно, кстати и повыкладывать что-то. Примеры разных типов перерисовок, например.
Oui, c'est ce que disait mon deuxième message, d'ailleurs.
J'ai besoin de construire des barres alternées, un nombre donné, en remontant dans l'histoire à partir du prix de clôture de la 1ère barre. Les barres doivent être tracées sur la différence des valeurs OHLC passées par le filtre de normalisation. Avec ces barres alternatives, nous devons continuer à travailler et à construire des indicateurs.