Le Graal existe-t-il ? - page 17

 
avatara писал(а) >>

la conclusion est évidente. C'est un tas de conneries.

Aucune connaissance de la question ?

Quelques formules auraient été esquissées... ;)


Inutile. :) N'essayez même pas. :) Je vous l'ai déjà dit. :))
 
probeGal >>:

Имелось ввиду поддакивания в поддержку михиных сарказмов. Вы что тоже уже в эту группу попали, затупели и за словами смысл не видите ?


Honnêtement, je ne le vois pas, y en a-t-il un ? :)

le sujet du fil de discussion est "Y a-t-il un Graal ?"
quel thème profond, comme dans cette blague où deux jumeaux dans l'utérus discutent de la question "y a-t-il une vie après l'accouchement" et arrivent à la conclusion qu'il n'y a PAS de vie après l'accouchement, car personne n'est jamais revenu en arrière :)
L'auteur a probablement pensé que les propriétaires de grails ne pourraient pas résister à la tentation de partager leurs impressions ? et bien, ils l'ont fait :)
Pour discuter de choses intelligentes, les gens intelligents vont créer des branches intelligentes et y parler intelligemment, mais n'apprenez pas aux autres à vivre selon leurs règles, vous avez créé un graal - occupez-vous en, vous n'avez pas de graal - n'embêtez pas ceux qui vous entourent :)
 
Helen >>:
Загиб... Ошибаются все трейдеры, без каких-либо исключений. Поэтому, лично мне всегда интересно, с профессиональной точки зрения, как трейдер справляется со сложными ситуациями. Просадкой, например, допущенной в результате ошибочного анализа текущей ситуации. Как раз "работа" на кадчифе является показательной.

Oui, oui, c'est exactement ce que je voulais dire. Sur cadchf, l'auteur a montré qu'il est prêt à prendre plus de risques que ce qui est raisonnable, faisant en fait dépendre une partie analytique généralement assez bonne du système d'une gestion des risques déraisonnable.

Les gagnants ne sont pas jugés. Et les perdants sont battus à plate couture.

 
Turka >>:


если честно, то не вижу, а он есть? :)

тема ветки вопрос - "А грааль существует?"
какая тема глубокомысленная, как в том анекдоте, когда двое близнецов в утробе матери обсуждают вопрос "есть ли жизнь после родов" и приходят к выводу что НЕТ жизни после родов, так как назад ещё никто не возвращался :)
Автор наверное думал что владельцы граалей не смогут устоять перед соблазном поделиться впечатлениями? ну так и получилось :)
Что здесь может быть умного? чтобы обсудить умное, умные люди будут создавать умные ветки и умно там разговаривать, а не учить окружающих жить по своим правилам, создал грааль - займись делом, нет у тебя грааля - не приставай к окружающим :)

Ouais... L'homme a écrit ce qu'il voulait faire, pourquoi il ne devait pas le croire et, en même temps, il voulait réaliser un deuxième objectif, qu'il a également énoncé immédiatement. Et le titre du sujet, douloureux pour beaucoup, a été pris comme un chiffon rouge. Il ne s'agit pas de personnalités, mais de la situation.

 
Mathemat >>:

Да, да, именно это я и имел в виду. На cadchf автор показал, что готов рисковать больше разумного, фактически поставив, вообще говоря, вполне неплохую аналитическую часть системы в зависимость от неразумного риск-менеджмента.

Победителей не судят. А проигравших бьют по полной.


Certaines personnes ici essaient de mettre les plus et les smileys sur le compte d'un mauvais comportement, mais je ne peux pas m'en empêcher quand je lis les bonnes lettres...

+5 :)
 
probeGal >>:

А название темы, больное для многих

pourquoi serait-il malade ? l'avidité, l'envie ou le désir ?
il faut travailler plus dur et être plus simple, une poule pour un oiseau, une cour pleine de têtes de noeuds :)

"Je ne sais pas si cela va vous aider, mais vous devriez être plus près de la terre :)

 
Turka >>:

с чего бы это оно больное? может от жадности? или от зависти? или от желаний?
проще надо быть и работать, курочка по зёрнышку - полный двор г###а :)

"больное" это когда хочется денег лёгких, а они не идут? чтобы не болело таким людям надо грязевые ванны принимать, помогут или нет я не знаю, но к земле надо быть ближе :)


J'en ai rien à foutre de cette information, n'est-ce pas ?

 
Mathemat писал(а) >>

Pourquoi alors l'auteur a-t-il écrit qu'il croit à ses signaux à 100% ? Est-ce une chose raisonnable à faire ?


L'auteur a demandé s'il existe un Graal ? Peut-être que le forex grail lui-même est une tasse sans fond ! Le Graal - si vous ne l'avez pas vu (il s'agit de moi), cela ne veut pas dire qu'il n'existe pas. En général, il s'agit d'une question philosophique. Il y a des secrets, il y a des mystères, il y a la VÉRITÉ ! Une des vérités - aucune religion, aucune secte, et la science du tantra explique simplement qu'il n'y a pas de futur - il n'est pas encore arrivé. Il y a le passé, il y a le présent et il y a une prédiction, certes avec neuf décimales, mais une prédiction.
Le Graal, c'est au moins deux choses : 1) quelqu'un qui est capable de prédire l'avenir avec un pourcentage élevé - un médium. 2) Un système de trading qui montre un plus stable sur une période de temps, plus le % est élevé, plus le graisseur. Il n'y a pas de 100% et il n'y en aura jamais. Et cela n'a aucun sens de les rechercher dans chaque transaction.
 
Turka писал(а) >>

pourquoi serait-il malade ? l'avidité, l'envie ou le désir ?
il faut travailler plus dur et être plus simple, une poule pour un oiseau, une cour pleine de têtes de noeuds :)

"Je ne sais pas si ça peut aider, mais vous feriez mieux de vous rapprocher de la Terre :)



>> Hmmm... Pensez-vous que l'auteur du fil de discussion ne sait pas comment faire du commerce ?

 
FantasYGold писал(а) >>


Je vais gagner 2000% par mois

En gagnant 2000% par mois, vous devez être actuellement trillionnaire et pouvoir acheter la Chine. Achetez-le et les membres du forum sauront par la nouvelle que vous ne mentez pas.

Z.I. : J'en doute fort.