Une moyenne ? - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Tu vois, si le noir est noir et que tu peux le voir, alors c'est très probablement du noir.
>> c'est de la démagogie. La vue est un sens éprouvé par beaucoup)))) Et puis il y a les tromperies. En bref, il ne s'agit pas d'un argument, mais de votre espoir, de vos émotions. Vous pouvez trouver quelque chose ou pas.
c'est de la démagogie. La vue est un sens éprouvé par beaucoup)))) Et puis il y a les tromperies. En bref, ce n'est pas un argument, c'est votre espoir, votre émotion. Vous pouvez trouver quelque chose ou pas.
Vous savez que je n'essaie pas de prouver quoi que ce soit ! Je dis juste qu'il y a une direction à laquelle il faut faire attention et rien de plus.Vous avez raison, tout cela n'est que démagogie, mais la logique de la vie veut que la démagogie soit la première et qu'ensuite viennent les affaires, mais pas l'inverse. ---- C'est la nature humaine !!! Je pense que vous ne le contesterez pas ?
И что самое интересное он все правильно описал в своей ветке, только почемуто его не кто не хочет понять, так что читайте все есть!
Mais alors où se trouve, selon vous, la pièce maîtresse qui explique la direction ? Je ne pense pas que cela révèle quelque chose de plus que ce que l'auteur a fait. Il y a trop de brouillard pour atteindre le point raisonnable :))
Mais alors où se trouve, selon vous, la pièce maîtresse qui explique la direction ? Je ne pense pas que cela révèle quelque chose de plus que ce que l'auteur a fait. Il y a trop de brouillard pour qu'on puisse atteindre le grain raisonnable :))
OK ! De quoi avez-vous besoin pour gagner de l'argent sur le marché ?
vous savez, je n'essaie pas de le prouver ! je dis juste qu'il y a une direction à laquelle il faut faire attention et rien de plus.Vous avez raison, c'est de la démagogie, mais la logique de la vie veut que la démagogie vienne en premier et ensuite les actes, mais pas l'inverse---- c'est la nature humaine !!! je pense que vous ne le contesterez pas ?
Je ne le ferai pas. La question est de savoir comment présenter les idées. C'est une chose d'affirmer la simplicité géniale et l'arrogance envers les autres façons de travailler et ceux qui n'ont pas encore découvert la "vérité" (ceci n'est pas personnel pour vous). C'est une autre chose de la présenter comme une approche prometteuse et de discuter des moyens de la mettre en œuvre et de la tester. Le premier est utilisé par les spécialistes du marketing de proximité pour se percher sur la foule et il existe de nombreuses façons de le faire. Dans le fil de discussion en question, c'est exactement de cette manière qu'il a été présenté, avec des slogans transparents que chacun a compris à sa manière, mais ils pensent avoir compris.Хорошо! как вы думаете что вам нужно что бы зарабатывать на рынке?
Je peux supposer qu'une sorte de modèle statistiquement stable est nécessaire.
Je ne le ferai pas. La question est de savoir comment présenter les idées. C'est une chose de revendiquer une simplicité ingénieuse et une arrogance à l'égard des autres modes de fonctionnement et de ceux qui n'ont pas encore découvert la "vérité" (ceci ne vous concerne pas personnellement). C'est une autre chose de la présenter comme une approche prometteuse et de discuter des moyens de la mettre en œuvre et de la tester. Le premier est utilisé par les spécialistes du marketing de proximité pour se percher sur la foule et il existe de nombreuses façons de le faire. Dans le fil de discussion en question, c'est exactement de cette manière qu'il a été présenté, avec des slogans transparents que chacun a compris à sa manière, mais ils pensent avoir compris.
Je ne répondrai pas pour le vétéran. Je ne sais pas s'il a raison ou tort, et personne ne le sait, seul le temps le fera. Le temps mettra tout à sa place !Je peux supposer qu'une sorte de modèle statistiquement stable est nécessaire.
Mais sur le marché, comme vous le comprenez, s'il y a une tendance, elle n'est évidemment pas stable (dans les intervalles où nous pouvons nous permettre de négocier, en raison des limites de notre dépôt).
Qu'est-ce qu'il n'y a pas à comprendre... Il n'y a pas de preuve statistique - juste des formules qui font "cool". C'est tout.
Vous pouvez inventer autant de choses que vous le souhaitez - quelle est la suite ? Ce qui suit, en règle générale, est une confirmation expérimentale. Et alors ?
Ok. Je veux dire, allez...
Но в рынке как вы понимаете если и есть закономерность то явно не стабильная (в тех промежутках в которых мы можем себе позволить торговать, из-за ограничений своего депо)
Il me semblait que le Neveteran avait pris sur lui d'affirmer qu'il avait trouvé un tel schéma plus ou moins stable et avait décidé de partager la direction principale de la pensée. Sinon, tout sens raisonnable disparaît immédiatement et l'idée entière ne vaudra pas mieux que de deviner par le marc de café :).