Avalanche - page 123

 
J'expérimente l'espacement des ordres (en utilisant Rabbit) et l'analyse technique sur www.forex2.info.
La distance approximative est de (EURUSD - 60 pips, GBPUSD - 110 pips) ; jusqu'à présent, nous avons eu un maximum de 3 inversions, puis quelques bénéfices.
 

Retirez l'argent du testeur après chaque passage et vous sentirez la "rentabilité".

 
AlexSTAL 08.04.2010 11:15


Vous devriez retirer de l'argent dans le testeur après chaque passage et vous sentirez la "rentabilité".

Je ne retire pas d'argent pour agrandir le dépôt, plus le dépôt est important, moins je perds avec le même lot que j'ai joué.
 

Bonjour à tous !

Je suis ce fil depuis longtemps, c'est un débat très animé....

Ma curiosité a pris le dessus et j'ai déclenché une avalanche sur la démo.

Le code le plus simple, sans aucune amélioration.
Voici le rapport de la démo de ces derniers jours.
Je l'ai mis sur les minutes, sur deux paires à la fois.
Juste pour le plaisir de la curiosité :)
Et quoi qu'ils en disent, le système se comporte de manière assez stable, notamment sur le graphique d'une minute.....
Mon dépôt était de 10 000 roubles, l'effet de levier de 1k 500, mon courtier.
D'ailleurs, compte tenu du fait que je négocie sur deux paires à la fois, le dépôt total n'a pas dépassé environ 3200, le drawdown était d'environ 1200.


Dossiers :
icxtfgb1.rar  16 kb
 
Galina >>:

Всем привет !

Слежу за веткой давно, уш очень горячии дебаты развернулись….

Любопытство взяло верх и я запустила лавину на демке.

Самый простой код, без каких либо усовершенствований.
Вот отчет с демки за последнии несколько дней.
Поставила на минутках, сразу на двух парах.
Просто ради любопытства :)
И кто бы что не говарил, система ведет себя достаточно стабильно, это на минутном то графике....
Депо было 10 000 рубл, плечо 1к 500, брокер а..ри.
И кстати, с учем того что торговля ведется сразу на двух парах, общий залог не превышал порядка 3200, в просадкевидела где то 1200 примерно.



C'est un intervalle trop court pour tirer des conclusions. Et pouvez-vous poster le graphique de l'équilibre du testeur de 2008 ?

 
khorosh >>:

Это слишком короткий интервал, чтобы делать какие то выводы. А график баланса из тестера с 2008 года можете выложить?


Je n'ai pas testé le système, je l'ai juste laissé fonctionner en démo et c'est tout, je suis juste curieux à ce sujet.
Les principales défaillances se situent dans les appartements, c'est compréhensible.
Je vous recommande de l'éteindre la nuit.
Par exemple sur le Yen, avec les paramètres que j'ai énoncés, il est meilleur de 10.30 à 20.00 MSK.
Pour le Yen, je ne sais pas encore, je n'ai jamais tradé cette paire, c'est un amateur.
Je ne sais pas encore, je n'ai jamais négocié cette paire, c'est ma préférée.
Bien sûr, ce n'est pas l'idéal, mais je dois admettre qu'entre des mains habiles, c'est un sacré outil de travail.
La taille du canal doit être choisie pour chaque paire, mais il est préférable d'implémenter un canal dynamique dans le code.
De plus, si vous négociez en minutes, vous n'avez pas à attendre le déclenchement d'un des ordres d'achat ou de vente en attente.
Vous pouvez vous contenter de faire le premier échange à partir du pointeur, cela ne fera pas grande différence.
Sinon, alors que les transactions sur les minutes seront fermées, le prix partira simplement.
Au fait, il y a beaucoup de bénéfices sur les nouvelles, et c'est toujours agréable !
Il augmentera les performances du système de nombreuses fois !
Mais là encore, uniquement pour les chandeliers !
Et mes amis, si vous regardez bien, comme vous pouvez le voir, je prends une fourchette très étroite, donc pour l'EUR 120 points, pour le JPY 150 (C'EST SUR LE CINQUANTE !!!).
En outre, si nous introduisons une formule "intelligente" pour le calcul des positions verrouillées, la marge peut être réduite de moitié environ :)
Comme vous pouvez l'imaginer, pour Lovina, cela pourrait coûter un dépôt entier.
Bref, je vous en ai déjà trop dit ici :)
Bonne chance à tous !
BONNE CHANCE ! !!
 
Galina >>:


Я не тестировала систему, просто пустила на демо и все, говарю просто из-за любопытства это.
Основные сбои дает во флэтах, это и понятно.
На ночь рекомендую выключать ее.
На евре например, с такими парамтрами как я выложила лутше всего с 10.30 до 20.00 по МСК.
на Йене не знаю пока, я эту пару никогда не торговала, она на любителя.
Вобщем видишь трэнд на часах, или на 4-часах врубай ловину и будет тебе счастье, неплохой вариант на хороших движениях.
Конечно это не идеал, но я соглашуь пожалуй с тем, что в умелых руках это вполне рабочий инструмент.
Разумеестя размер канала для каждой пары надо подбирать, а еще лутше ввести в код динамический канал.
еще, если на минутках торговать, то совсем не обязательно ждать пока сработает один из отложников на бай или на сел
Можно просто от балды чтобы первую сделку совершал, особой разницы не будет.
И выход должен быть однозначно по профиту ! иначе пока сделки на минутках крыть будет, цена просто уйдет.
Кстати на новостчях особо много прибыл, а это всегда приятно !
Это все в разы повысит производительность системы.
Но повторюбсь только для минуток !
И друзья, если посмотрите повнимательнее, то как видите, я очень узкий беру диапазпон так для Евры 120 пунктов, для Йены 150 (ЭТО НА ПЯТИЗНАКЕ !!!)
Еще, если ввести "умную" формулу расчета Локированных позиций, то размер залога можно примерно вдвое сократить :)
Как вы понимаете, для Ловины это может стоить целого депо.
Ну да ладно, итак слишком много вам тут сказала :)
Всем ВСЕГО ХОРОШЕГО !
ЖЕЛАЮ УДАЧИ !!!

C'est vous qui fermez les positions rentables au moment du Take Profit, mais vous fermez toujours les positions non rentables.

 
khorosh писал(а) >>

En fait, ce sont vos positions rentables qui seront fermées au moment du takeprofit, mais les positions non rentables doivent toujours être fermées.



Pourquoi, lors de l'ouverture de chaque nouvelle position (déclenchement de l'ordre en suspens), nous devrions modifier les StopLosses et les TakeProfits, de sorte que toutes les positions ouvertes soient fermées simultanément et avec le profit total requis. Il s'agit d'une des variantes du "trailing the code".
La seule raison est la même (que lorsqu'on travaille avec des ordres en attente) : éviter (réduire) les requêtes et les dérapages.
 
SergNF >>:



Ну почему же, при открытии каждой новой позы (срабатывании отложенника) менять StopLoss'ы и TakeProfit'ы так, чтобы все открытые позы закрылись одновременно и с требуемым итоговым профитом. Один из вариантов "трейлинга кодлы".
Смысл один (как и при работе отложенниками) избежать (уменьшить) реквот и проскальзываний.

Je suis d'accord, si vous utilisez des StopLoss et des TakeProfits, cette situation peut se produire. Et comment agirez-vous si le prix se retourne un peu avant le TakeProfit ?

 
khorosh писал(а) >>

Je suis d'accord, si vous utilisez des StopLoss et des TakeProfits, cette situation peut se produire. Et comment agirez-vous si le prix se retourne un peu avant le TakeProfit ?



Tout dépend donc de la manière dont la chaîne est fermée.
Mon interprétation est que si une chaîne est formée (je n'ai pas "deviné" le premier ordre), je la ferme lorsqu'elle atteint un certain profit dans la "monnaie de dépôt".
Ensuite, vous avez mentionné "trailing". Commençons à imaginer :
En atteignant un "profit dans la monnaie de dépôt"
- fermer tous les postes avec le type de ... "à l'opposé de la dernière position et coupez le reste.
- Nous fermons toutes les positions sauf la dernière, que nous remplissons à nouveau.
Que se passe-t-il si le prix est inférieur au TakeProfit et se retourne ?

Nous continuons donc à construire la chaîne - lorsque le niveau "initial" (ou modifié) est franchi, nous ouvrons une nouvelle position (déclenchement d'un ordre en attente), nous recalculons les StopLoss et les TakeProfits.
Pour ma formule de lots en augmentation, le champ de l'imagination est grand :)
'
Mais la prochaine période de gratuité pour tester les jouets touche à sa fin, et je ne mettrai donc pas encore en œuvre ce système. :(