Génération de nombres aléatoires uniformément distribués (0,1) - page 13
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
MathRand - заметно лучше.
Sur MathRand()/32767. j'ai une convergence pire que ranD(1,32).
На MathRand()/32767. у меня хуже сходимость чем ranD(1,32).Comparez, avec l'idéal - je vous le dis. :)
Сравните, с идеалом - я же говорю. :)
Je peux avoir jusqu'à 15*10^6 appels au générateur de slh. Et comment imaginez-vous cela ?
У меня может до 15*10^6 обращений к генератору сл.ч. И как вы себе это представляете?Prenez un tableau de ces nombres et utilisez MathRand comme index, par exemple, ou prouvez que l'utilisation de MathRand de cette manière modifiera la distribution.
Возмите массив тех числел и используйте MathRand как индекс, например, или докажите что такое импользование MathRand изменит распределие.
15.000.000 n'est que 1.500 requêtes de 10.000. Si une requête prend une seconde, il ne faut que 25 minutes pour obtenir ces nombres aléatoires. :)
Prenez les chiffres vous-même, collez-les dans Excel et montrez aux gens que c'est mieux.
Возьмите сами оттуда числа вставьте в эксель и покажите народу, что это лучьше.
Lequel est le mieux :) C'est un GENERATEUR DE NUMEROS EN COURS.
Что лучше :) Это же ГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ.
Eh bien, et... ? Où ?, il n'y a pas de générateur disponible, il y a un MF prêt à être généré.
"Q1.2 : Le code source du générateur est-il disponible ?
Pas actuellement, non. Peut-être que je le rendrai disponible en tant que source ouverte un jour."