POURQUOI LES TRADERS PERDENT-ILS DE L'ARGENT ? - page 22
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Nous testons actuellement un EA qui négocie par tendance et sur de grandes échelles de temps. Les tests sur l'historique montrent qu'en moyenne, pas plus de 5 à 10 transactions sont effectuées par an.
Même sur un historique de 10 ans, vous aurez 50 à 100 transactions. C'est un ajustement à 100%.
Je suis vraiment sur ce forum depuis 9 mois maintenant.
Je n'ai pas vu un seul EA qui soit constamment rentable, même pas +1%. Je ne l'ai pas fait.
Si je l'avais fait, tout le monde en parlerait, et surtout les propriétaires de MT, car il serait très populaire.
J'ai fait une simple simulation aléatoire
https://www.mql5.com/ru/forum/125100
Il s'agit d'un mouvement de prix de 100%.
Personnellement, il me reste un homme de paille -
il n'y a pas de programme qui gère les bus de la ville, mais il y a des chauffeurs et ils conduisent,
en bref, vous pouvez peut-être au moins faire du commerce avec vos mains.
Mais les mains...
Comment vérifier ?
Cela me rappelle l'anecdote de l'homme impuissant de 70 ans à qui l'on conseille : "et vous parlez !".
J'ai fait une simple simulation aléatoire
https://www.mql5.com/ru/forum/125100
à la recherche d'un mouvement de prix de 100%.
Quel est l'intérêt ?
vlad123, puis-je avoir la formule Excel que vous avez utilisée pour faire cette simulation ou le fichier Excel lui-même ?
vlad123, а можно формулу Excel по каторой вы делали это симуляцию или сам excel-файл.
Richie, pourquoi ferais-tu ça ? Vous ne pouvez rien prouver sur des divagations occasionnelles, sauf à les réfuter.
Люди утверждающие, что процесс изменения цены случаен - Критины. Потому что если бы они не был Критинами, то они бы нашли устойчивые закономерности изменения цены, и следовательно не утверждали что процесс изменения цены случаен.Если люди утверждающие что процесс изменения цены случаен обнаружели что они критины, то они продолжают быть критинами т.к. они обнаружели что они критины. Если они не обнаружели что они критины, то в последующие пять (10, 15, 20 ...) лет они все равно продолжают быть критинами, так как они утверждают что процесс изменения цены случаен.
:)
C-4 wrote(a) >> Les personnes qui prétendent que le processus de changement de prix est aléatoire - les crétins . .. ok :))))je vais continuer ...............
2) ceux qui, sur la base d'un fondement ou d'un ta, dessinent (très sérieusement) les cibles visées - qui sont-ils ?
3) ceux qui ont formé des grilles et qui voient des nuages multicolores, à nouveau dans le futur - qui sont-ils ?
4) Quand Warren Buffett dit ce qui suit : "J'ai réalisé que l'analyse technique ne fonctionnait pas lorsque j'ai retourné les graphiques de prix "à l'envers" et obtenu le même résultat." Peter Lynch a donné une appréciation encore plus tranchante : "Les graphiques de prix sont excellents pour prédire le passé". - qui sont-ils ? ??
C-4 - VOUS VOUS TROUVEZ - QUI ÊTES-VOUS ???
Richie, pourquoi ferais-tu ça ? On ne peut rien prouver sur des divagations aléatoires, sauf à les réfuter.
Je ne vais pas prouver quoi que ce soit, j'essaie juste de comprendre comment ce graphique est dérivé.
Valeur précédente + Nombre entier de (((Nombre aléatoire)-0,5))*0,0001)
Ça ressemble à ça. En bref +/-1 *0.0001
Valeur précédente + Nombre entier de (((Nombre aléatoire)-0,5))*0,0001)
Comme ça. En bref +/-1 *0.0001