Trouver les prix les plus élevés et les plus bas au niveau local - page 3

 
Richie >>:

PapaYozh, я не про историю говорю, меня "реал" интересует, последующих баров я не знаю на реале.

Integer, можно почитать Л.Вильяма, про краткосрочные, среднесрочные и долгострочные максимумы и минимумы, однако,

реализация этого на практике успехов не даёт. По его теории краткосрочный максимум - это максимум между более низкими

максимумами, вот и выходит, что без подтверждения никак не получается.


Que voulez-vous ? Ils n'ont probablement pas encore inventé de machine à remonter le temps... c'est soit attendre la confirmation, soit redessiner... ce sont les deux seules options. Il y en a un autre ? Je ne pense pas.

Si vous n'êtes pas satisfait des deux, oubliez ces extrema et ces divergences... penser dans une autre direction.

 
PapaYozh >>:

Это значит, что изучая историю и определяя является ли бар N экстремумом, Вы должны видель лишь предшествующие ему бары, но не последующие.


Vous soulevez un bon point.

Est-il possible, sans regarder, de déterminer si la Nième barre est un extremum local ?

(et si la barre N n'est pas encore fermée, en option)

 
coaster писал(а) >>

Vous soulevez un bon point.

Est-il possible, sans regarder, de déterminer si la Nième barre est un extremum local ?

(et si la barre N n'est pas encore fermée, en option)

Je ne pense pas.

Bien que, Prival a essayé de chercher des opportunités d'entrée telles que "pas un point contre la position". A-t-il réussi ?

 
Richie >>:

PapaYozh, я не про историю говорю, меня "реал" интересует, последующих баров я не знаю на реале.

Integer, можно почитать Л.Вильяма, про краткосрочные, среднесрочные и долгострочные максимумы и минимумы, однако,

реализация этого на практике успехов не даёт. По его теории краткосрочный максимум - это максимум между более низкими

максимумами, вот и выходит, что без подтверждения никак не получается.


Il y a beaucoup de personnes intelligentes sur ce forum, mais lorsqu'il s'agit de discuter de questions spécifiques, il y a beaucoup de philosophie ostentatoire, comme le patinage artistique, avec un classement pour les meilleures performances. Je ne suis pas contre la philosophie. Richie a soulevé un bon point. La capacité à déterminer les hauts et les bas locaux du prix déterminera, dans une plus large mesure, le succès de la négociation. Le schéma tête/épaules en est la preuve et cela fonctionne sur n'importe quel TF, sur n'importe quel instrument et à n'importe quel moment de l'année :))
 
ULAD писал(а) >>

Il y a beaucoup de personnes intelligentes sur ce forum, mais quand il s'agit de discuter de questions spécifiques, il y a beaucoup de philosophie ostentatoire, comme le patinage artistique avec un classement pour les meilleures performances. Je ne suis pas contre la philosophie. Richie a soulevé un bon point. La capacité à déterminer les hauts et les bas locaux du prix déterminera, dans une plus large mesure, le succès de la négociation. Le schéma tête/épaules en est la preuve et cela fonctionne sur n'importe quel TF, sur n'importe quel instrument et à n'importe quel moment de l'année :))

Oui, partout sauf les jours sur l'eur/bass des 6 derniers mois.

 
sergeev >>:


а что же вы хотити? машину времени наверно ещё не изобрели... тут или жди подтверждения, или перерисовывай... только два этих варианта. Есть ли другой? по моему нет.

если вас оба не устраивают, то забудьте вы про эти экстремумы с дивергенциями... думайте в другом направлении.


Qu'en est-il des niveaux Fibo ? Ils donnent des points de pivot possibles. Filtrage. Plus les principes de base. Sinon comment.
 
sever29 >>:

да, везде, кроме дневок на евра/баксе за последние 6 мес.


Eh bien, de pips en pips pour trouver un point de pivot, ce n'est pas sérieux. Ce n'est pas grave du tout, bien que des accidents puissent se produire. Et un revirement clair en fonction du TF n'est pas une tâche si difficile lorsque vous avez de l'expérience, bien sûr.
 
ULAD писал(а) >>

Pas contre la philosophie. Richie a soulevé un bon point. La capacité à déterminer les hauts et les bas locaux du prix déterminera dans une large mesure le succès du trading. Le motif tête/épaules en est la preuve et cela fonctionne sur n'importe quel TF, sur n'importe quel instrument et à n'importe quel moment de l'année :))

Personnellement, je ne pense pas que vous devriez essayer d'attraper un prix minimum/maximum.

Que vous donnera l'hypothèse d'un extremum détecté ? SL en est proche ? Elle sera donc abattue et le prix ira alors là où vous pensiez qu'il irait, mais hélas, sans vous.

Vous devriez chercher des modèles/études au lieu de pêcher des extrema.

 
ULAD писал(а) >>

Eh bien, de pips en pips pour trouver un point de pivot, ce n'est pas sérieux. Ce n'est pas grave du tout, même si bien sûr les accidents arrivent. Et une inversion claire en fonction du TF n'est pas une tâche si difficile qui a certainement de l'expérience.

Donc, il s'avère que vous êtes d'accord pour dire qu'un extremum n'est pas nécessaire. Nous avons besoin d'états avec une probabilité accrue de l'une ou l'autre direction du mouvement ultérieur. Nous avons besoin de points de bifurcation (niveaux).

 
PapaYozh >>:

Ну вот, оказывается Вы согласны, что собственно экстремум нафиг не нужен. Нужны состояния с повышенной вероятностью того или иного направления последующего движения. Нужны - точки (у нас получается, уровни) бифуркации.


Il est en principe impossible de déterminer le point réel, et une telle précision n'a aucun intérêt, mais c'est possible et nécessaire avec une certaine marge d'erreur.