Le concept : "bon conseiller". - page 4

 
Mathemat писал(а) >>

Eh bien, voilà, presque une loi des grands nombres. La raison même de se souvenir de l'aléatoire, c'est-à-dire d'affirmer effectivement qu'un processus comportant des régularités, habilement cachées à la grande majorité, peut être qualifié d'aléatoire par la grande majorité sans aucune perte d'argent pour elle-même.

Comme me l'a dit un homme très intelligent, engagé dans le trading depuis plusieurs dizaines d'années et qui a créé de nombreux logiciels dans ce domaine : "Le trading est plus un art que des mathématiques.....")))).

 
Mathemat писал(а) >>

Eh bien, voilà, presque une loi des grands nombres. Une bonne raison de se souvenir de l'aléatoire, c'est-à-dire de déclarer effectivement qu'un processus dont les régularités sont habilement cachées à la grande majorité peut être qualifié d'aléatoire par la grande majorité sans que celle-ci y perde au change.

Seuls quelques chirurgiens dans le monde pratiquent bien les opérations cardiaques, bien qu'il y ait un million de chirurgiens. Alors, c'est un accident ? Ça ne semble pas être le cas. Cependant, si vous lisez des livres sur la façon dont ces opérations sont effectuées, c'est simple. Qu'est-ce qu'il y a de si compliqué ? - Tu l'ouvres, il y a ton coeur. Mais tous les chirurgiens ne font pas ça. Un chirurgien talentueux le fait. Et pas n'importe quel chirurgien talentueux, mais un chirurgien capable de le faire. Et tous les chirurgiens ne sont pas capables de le faire....)))))

 
LeoV >>:

Как мне сказал один очень умный мужик, занимающийся трейдингом не один десяток лет, и создавший множество софта в этой области - "Торговля это больше искусство, чем математика....."))))

Être capable de marcher sur l'eau relève-t-il davantage de l'art que des mathématiques décrites dans un célèbre best-seller ?

Je plaisante. C'est plus simple - le pot au noir au milieu d'un cyclone OU la difficulté de faire correspondre le modèle à la réalité.

Soyez plus naturel.

 
Svinozavr писал(а) >>

Le fait de pouvoir marcher sur l'eau relève-t-il davantage de l'"art" que des "mathématiques" décrites dans le célèbre best-seller ?

Je plaisante. C'est plus simple - le pot au noir au milieu d'un cyclone OU la difficulté de faire correspondre le modèle à la réalité.

Soyez plus naturel.

D'ailleurs, statistiquement, ce n'est pas 95 % qui s'écoulent, c'est 60-80 %. Même selon les statistiques des comptes pamm. Et si nous éliminons les pams de moins de 3 000 $, le tableau sera plus clair. Et si vous prenez plus de 10k$ - c'est encore plus clair. ))))

 

Leone, parmi les comptes PAMM qui étaient dans le plus, est un très grand pourcentage de ceux qui se sont retrouvés là accidentellement. Vous suivez le classement depuis longtemps. Combien de ceux qui ont survécu au moins six mois, dans lesquels vous auriez investi de l'argent si vous étiez un investisseur ?

Deuxièmement, et surtout, tenez compte des comptes PAMM qui ont déjà été liquidés en raison d'une perte. Ils ne sont pas inclus dans ce classement.

P.S. À propos de la corrélation entre l'art et les mathématiques : il s'avère donc que la maîtrise subtile de l'art et l'application intelligente des mathématiques sont des voies que peuvent emprunter les mêmes 5 % environ. Les autres continueront à construire des dés sans se rendre compte de ce qu'ils font.

 

Bon conseiller...

"Eh bien, je suis désolé - mon erreur" - code d'erreur 666.

C'est des conneries. Un bon EA (cela n'existe pas) est celui qui négocie le "modèle de marché". Idéalement. En pratique... Il n'existe ni modèle ni idéal selon lequel ce modèle serait construit. Qu'est-ce qu'il y a ?

On tente de capter les conditions du marché qui permettraient, si l'on croise les doigts, d'effectuer des transactions. Il n'y a rien d'autre. Non.

Ergo n'est pas un "modèle" causal mais un "modèle d'investigation". Dieu sait pourquoi le prix bouge... Mais pouvons-nous le voir, le réparer ? Il n'est pas nécessaire de connaître les prévisions météorologiques pour ouvrir un parapluie, le fait qu'il pleuve suffit. Réfléchissez à qui sera le plus trempé : celui qui suit le modèle atmosphérique, calculé sur le Cray, ou celui qui croit ses yeux.

Ergo - laissez les calculs théoriques aux théoriciens et concentrez-vous sur le Tao - le présent. Essayez de comprendre non pas ce qui va se passer, mais ce qui se passe.

===

Quelqu'un : Où n'est pas tf CR ??? Vous vous agitez encore ?

Moi : En cours...))

===

Cela n'existe pas sur les forums forex, mais les forums boursiers sont caractérisés par de tels personnages :

- Les gars, savez-vous ce que le "corps" est en train de faire ? // L'organisme est Rostelecom.

Et cette figure ne fait rien d'autre, mais découvre simplement - comment le papier a commencé à bouger.

- Milaj ! Tu t'en fous, pourquoi ? Vous êtes quoi, un analyste ? Oh, non, vous êtes un trader, et vous êtes un spéculateur intraday. Alors achetez un papier si vous voyez un mouvement.

Finalement, après avoir reçu/réfléchi à des explications plus ou moins plausibles, il acceptera le papier. Mais cela s'arrête là dans ce contexte de mouvement.

Un exemple caractéristique de tentative de négociation sur un "modèle", sur un "pourquoi".

 
LeoV >>:

Кстати, по статистике, не 95% сливают, а 60-80%.....

Eh bien, 95% est sur une période de trois ans. Et dès la première année, oui, 80-90%.


Un bon EA est Profit/Perte = 10/1

 
Richie >>:

Да, было бы интересно превратить файл с историей в файл формата MP3 или AVI. Может великое произведение получилось бы на

некотором периоде истории. Никто не пробовал? :)

Essayé.

Voici à quoi ressemble une série de minutes de cours d'ouverture de l'EUR/USD sur un certain nombre d'années :

Dossiers :
fxsound.zip  919 kb
 

J'ai réécrit certains principes et j'en ai ajouté d'autres :

1. un bon EA est un EA qui gagne de l'argent sur une longue période de temps sans ajustement significatif au moins pour un symbole
.

2) Un bon conseiller expert est un conseiller expert qui travaille sur les mêmes modèles que 95% des traders ne voient pas sur
.

3) Un bon conseiller expert - un conseiller expert qui permet de travailler avec un drawdown maximum de 10%.

4. bon Expert Advisor - Expert Advisor, qui fonctionne en tenant compte des mouvements de prix aléatoires et imprévisibles.
5. Un bon conseiller expert utilise nécessairement le SL.
Un type de bon conseiller expert utilise le SL en permanence, comme un moyen de sortir d'une transaction
(close SL).
Un autre type de bon conseiller expert n'utilise le SL que dans les cas extrêmes (far SL), et les sorties
dans ce cas sont généralement basées sur les signaux des indicateurs.

6. Un bon EA est celui qui fonctionne exactement selon l'algorithme avec lequel il a été créé.

7. Un bon EA est celui qui prend en compte tous les problèmes des sociétés de courtage (élargissement du spread, gaps, slippage,
spikes, absence de connexion avec le serveur, etc.)

8. Un bon EA est un EA qui tient compte de la possibilité de redémarrer l'ordinateur du trader, de la perte de connexion, etc.

l'échec de la connexion, etc., et n'y crée pas d'erreurs.

9. Les bons conseillers peuvent être de deux types : 1 type - conseiller présent sur le marché en permanence et qui change de position
en fonction de la situation. Le 2ème type - le Conseiller Expert n'ouvre une position que dans certains cas.

10. Un bon conseiller expert peut utiliser les ordres en attente, le verrouillage, la couverture, l'augmentation de
et la diminution de la taille des positions. Toutefois, il est possible de créer un bon conseiller expert sans utiliser ces techniques
.

11. un bon Conseiller Expert peut utiliser un TP spécifique, qui est coordonné avec le SL, ou ne pas utiliser
TP du tout, avec des trades de sortie basés sur les signaux des indicateurs. Un SL coulissant peut être utilisé comme TP
.

12. Vous ne pouvez pas écrire un bon Expert Advisor sur 1 ou 3 indicateurs standards, qui utilisent
pour leurs calculs pour des périodes spécifiques. Le conseiller expert doit tenir compte du fait que les fluctuations de prix
ont une amplitude et une fréquence (période) différentes.

13. Pour créer un bon conseiller expert, vous pouvez prendre un conseiller expert en perte (qui ne perd pas à cause de l'écart)
et le retourner mathématiquement. Cependant, un tel retournement est loin de pouvoir toujours rendre
un EA rentable.

14. Le travail d'un bon conseiller expert peut être basé sur la réalisation d'un grand nombre de transactions par unité de temps
(un Pipsitter), sur la réalisation d'un nombre moyen de transactions, ou sur la réalisation d'un très petit nombre de transactions (un Investisseur).

nombre de transactions (investisseur).

15. Il n'existe pas de bons conseillers disponibles gratuitement sur Internet. Les bons conseillers ne sont pas à vendre.

16. Un bon conseiller expert ne peut être écrit que par une personne extraordinaire.
. Cette personne doit avoir de bonnes connaissances dans plusieurs domaines à la fois : mathématiques, programmation,
psychologie, économie, etc. La personne doit être rusée, patiente, disciplinée et

motivé. Une faible valeur de l'un des éléments ci-dessus minimisera la probabilité.

17. Un bon conseiller est un conseiller dont le principe mathématique est clair pour le trader.
"Boîte noire" ne peut pas être un bon conseiller pendant longtemps.

 
Richie писал(а) >>

Réécriture de certains principes...

De quoi s'agit-il ? S'agit-il d'une ébauche de questions de discussion ou d'un plan d'action personnel ? Quelle est la question ? Que voulez-vous exprimer exactement ?