Jeu intéressant - qui peut comprendre, à partir de l'historique des transactions, comment fonctionne un conseiller ? - page 28
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ce système entre sur l'accélération du prix lors du breakout, en supposant un bon no-bounce. En général, j'ai supprimé les paramètres peu fiables du système d'impulsion, dont l'un a conduit à la perte d'aujourd'hui. J'ai hésité au début à les utiliser ou non, mais j'étais gourmand à l'époque.
essayez de l'utiliser de cette façon !
Si vous voyez un breakout, placez un drapeau de breakout et attendez un pullback et entrez sur le pullback (selon les filtres).
--
pas de rollback alors annulez le signal !
L'"accélération" est donc la "dimension supplémentaire (dérivée)" ?
Non, bien sûr, l'accélération est la base du premier sous-système primitif, pas du système de contrôle.
essayez de l'utiliser de cette façon !
Si vous voyez une cassure, placez un drapeau de cassure, attendez un pullback et entrez sur le pullback (selon les filtres).
--
pas de pullback alors annulez le signal !
Je le ferai dans les systèmes suivants.
Si l'on parle de temps, le système prévoit encore une optimisation toutes les deux semaines.
>> C'est rassurant.
Deux options. Vous pouvez aussi utiliser des comptes de démonstration, en respectant strictement toutes les exigences, comme sur un compte réel. Ou bien je le mets sur le compte réel (pas sur les centimes) avec un petit lot, de sorte qu'en cas d'urgence je n'ai pas réussi à faire un mal essentiel au dépôt dans les deux semaines. J'ai essayé la deuxième variante, l'expérience a été un échec, je n'ai pas subi beaucoup de dommages mais j'ai quand même la satisfaction du vrai trading. Je vous le conseille.
>> Crapaud dit, je devrais parier sur le vrai) Qui a un pronostic, ne perdra pas ?
C'est prometteur. Les résultats sur le réel dépendront fortement de l'exécution des ordres de transaction.
S'il est exécuté honnêtement, du moins dans un avenir proche, il ne devrait pas y avoir de perte. >> IMHO.
Oui, je penche aussi pour la deuxième option.
Depuis combien de temps le testez-vous sur la démo ?